dragonn pisze:

McKee pisze:Ale to nie jest "podwójne Hobbed Gear" tylko pojedyncze.
Zupełnie nie ta zasada działania która jest w Bondtech (i BQ).

To jest chyba ektruder podwójny który wykorzystuje jeden silnik i servo do przełączania filamentu.

Czyli zupełnie coś innego niż (cytuję tytuł wątku): "Diy podwójne Hobbed Gear w stylu Bondtech - zabawka".
Może nawet fajna informacja tylko nie w tym konkretnym wątku - nie chce robić OT, ale to kickstarter: dopiero zbierają chętnych do ostrzyżenia z kasy . Naprawdę temat do oddzielnej dyskusji (wchodzić czy nie).

Ale to nie jest "podwójne Hobbed Gear" tylko pojedyncze.
Zupełnie nie ta zasada działania która jest w Bondtech (i BQ).

rafaljot pisze:Zupełnie nie widzę potrzeby robienia podwójnego.

Niedawno była dyskusja o rurkach do extruderów Bowdena - niby też nieistotny bajer. Dopiero testy pokazały że różnica jest istotna. Tu może być podobnie, precyzja prowadzenia, siła i prędkość retrakcji ... i nawet nie chce mi się zastanawiać co jeszcze ... Ci co kupują Bondtecha (za gruba kasę) to tacy sami "frajerzy" jak ci co kupują cieńsze rurki? (za grubą kasę). Tylko potem się okazuje że jest lepiej.
Kolega wymyślił - pochwalmy i kibicujmy a nie "nie widzę potrzeby" - spróbuj(-my) nieco szerzej popatrzeć.

mcxmcx pisze:Czyli jak koledzy piszą, może być wogole bez regulacji odstępu pomiedzy, bo "weźmie i przemieli" wszystko?

Tak. (wbrew temu co dragonn powyżej napisał) Sprawdzone na różnych filamentach.
(Jest śrubka do regulacji (można rozsunąć tryby), ale nie używałem, bo jeszcze nie trafił się taki filament, który miałby za ciasno albo za lekko).

PS.: "Weźmie i przemieli" jest dobrym/adekwatnym określeniem - ciągnie filament jak porządna niszczarka papier (tylko mocniej ).

mcxmcx pisze:"Bezsensu" bo masz problem z różna średnica filamentu.

Mam taki ekstruder i w skrócie: jest zajebisty . To, że jeden filament jest grubszy a inny nie, nie robi żadnej różnicy na ekstruderze - jest ustawiony raz a dobrze, ma dość mocne ściskanie i przepycha różne materiały tak samo bardzo dobrze (od gumy poprzez drewno do normalnych "twardych" plastików). Dużo lepiej mu to wychodzi niż zwykłemu z jedną zębatką. Filament po cofnięciu (przy zmianie na inny) ma mocne "użebrowanie" od obu zębatek, a siła ciągnięcia jest nie do porównania z "normalnymi" ekstruderami.
Jedyne, co ew. w pomyśle kolegi może szwankować to materiał z którego tryby ma wykonane (ale to jak rozumiem prototyp).