Chyba nawet nie. W sumie co miałby napisać. Obie strony mają rację. Forum i świat nas otaczający wymusza naukę angielskiego jeżeli człowiek chce się jakoś rozwijać.

Z drugiej strony są osoby niepełnosprawne które nie chcą się nauczyć tych kilkudziesięciu terminów i dla nich jest to spolszczenie.

Bardzo dobrze, że spolszczenie jest płatne (IMHO), bo może dzięki temu nie zostanie porzucone. Gorzej jeżeli płatność jest jednorazowa i autor nie gwarantuje ciągłej aktualizacji (dla mnie to jest największym zagrożeniem). Ilość chętnych się wyczerpie w pewnym momencie i przy jednokrotnej platnosci "wieczystej" zamiast np subskrypcji rocznej to tłumaczenie długo nie pociągnie. Za pracę należy się wynagrodzenie, ale mam wrażenie, że model sprzedaży jest słabo skonstruowany i nie gwarantuje potencjalnemu klientowi wieczystej aktualizacji tylko jakieś góra 2 lata zainteresowania Tłumacza (myślę że to i tak optymistycznie).

virgin71 pisze:Wiem, poszedłem w OT, ale sprowadza się to do tego, że tłumaczenie zależy od wizji tłumaczącego. Nie widzę tematu u tłumaczeniu Cura, ale ten program tłumaczyło wielu tłumaczy i przez to pojawiają się tam niekonsekwencje. Nasz język jest rozbudowany, ot co.

To, że się nie dogadali to ich wina.
Microsoft np ma wiele różnych produktów pisanych przez wiele zespołów i tłumaczonych przez też różnych tłumaczy ale ma też oficjalny słownik i ci tłumacze z niego korzystają, więc wszędzie jest tak samo (co nie znaczy że dobrze ).