no parę takich pomysłów już tu na forum było ale chyba żaden nie doczekał się realizacji. niedawno ktoś wrzucał rysunki. Tak że masz szanse być pierwszy. Wydaje się że mogło by działać. Wał rozprowadzający napęd na obie strony Y jest spotykany. Np @MosfetN ma tak zrobione, MakerBoty czy inne CTC. a...

tak dokładnie. tak samo boczne wózki nie powinny trzymać wałka sztywno prostopadle w takiej konstrukcji. ale to tylko pomysł, nikt jeszcze nie zrobił takiej 4o silnikowej mechaniki. no dobra a z innych szalonych pomysłów, duży silnik z wałem (drążony alu) wychodzącym po dwóch stronach, przedłużonym...

1 silnik to jeden problem, dwa silniki to problem 2^2 :D Dało by radę zrobić taką konstrukcję ale musiała by być inaczej. Wałki nieobrotowe i łącznik środkowy z przegubem, tak by łożysko X ruszało się względem Y. to samo na wózkach bocznych. Masz na myśli, aby łącznik nie łączył na sztywno pod kąte...

Ale ale, co chodzi Ci o bezwładność wałków w ruchu obrotowym :)? Bez przesady :) jeszcze trochę luźnej dyskusji : moment bezwładności wałka 8mm wyszedł mi I=0.016Kg*cm^2 przy założeniu że wałek waży 200g I=1/2*m*R^2 dla porównania typowy silnik krokowy ma moment trzymający 4.5Kg*cm^2 ale w mikrokro...

rafaljot pisze:Inaczej. po co robić 300x300? - by drukować coś większego. Większe trzeba szybciej.

Ale kto powiedział, że chce coś większego drukować, wystarczy, że chce coś dłuższego, co nie mieści się na przekątnej stołu, a ze względów wytrzymałościowych w pionie nie ma szans...

nie. We wzorze na ugięcie belki jest L^2. natomiast to ile pasek się rozciągnie zależy liniowo od jego długości. No dobrze, a w corexy jakimś cudem belki są krótsze ? Zdaje robię sprawę, że głowica jest inaczej ciągniona... Oczywiście to nie daje jednoznacznej odpowidzi co jest lepsze. Jednak z jak...

[*]HyperCube / HyperCube Evolution, o ile oczywiście założenie "mechanika w rodzaju ultimakera" podlega weryfikacji.[/list] Jakoś kilometry pasków wydają mi się chybionym pomysłem... ;) Tak :). Lubię jak ludzie budując automatykę nie kierują się nauką, fizyką, matematyką tylko emocjami, t...

dragonn pisze:

oskar pisze:A ta hiszpańska drukarka co ma niezależne głowice? (nie pamiętam nazwy) Projekt open source więc możesz robić klona

BCN3D Sigma?

ooo tak, prosta sprawa szczególnie z ramą

Najbliżej założeniom będą chyba: Klon Ultimaker Original+ lub klon Ultimaker 2+, ze wstawionymi dwoma głowicami (czy dual extrusion będzie dobrze działać to już inna sprawa...), ale żeby mieć te 300 mm w jednej osi i podwójny krzyżak, chyba musiałbyś samodzielnie modyfikować projekt (nie spotkałem ...

FlameRunner pisze:Wygląda jakbyś opisał połączenie Ultimaker S5 i Zortrax M300, z naciskiem na S5.

No dobra a cos DIY?

Wysłane z mojego EVA-L09 przy użyciu Tapatalka