Tutaj kolega w jednym zdaniu sam sobie zaprzecza. Czy są gdzieś spisane zasady co ma sens, a co nie przy budowie drukarek? Chętnie sie zapoznam. Wiecie, że podążając ślepo po wytyczonych drogach nigdy nie byłoby postępu?dragonn pisze:Nikt nie mówi że takie rozwiązania nie mają sensu i zastosować - po prostu przy 300x300mm nie mają sensu.
GIANTS- drukarka dwugłowicowa
- olo2000pm
- Konto z ograniczeniami
- Postów w temacie: 69
- Posty: 1394
- Rejestracja: 26 mar 2018, 12:48
- x 362
Re: GIANTS- drukarka dwugłowicowa
// użytkownik zbanowany permanentnie od dnia 10 10 2020
Re: GIANTS - drukarka dwugłowicowa
Stół o rozmiarach 100x100cm byłby trudny do precyzyjnego poruszania, stąd głowica na ruchomej bramie ma sens (bo i tak będzie kilkukrotnie lżejsza). Przy stole 30x30cm wygląda to trochę inaczej.
Nie słyszałem o "kodeksie konstruktora drukarek 3D" ani niczym podobnym . Zdrowy rozsądek po prostu (i lekka analiza 'za i przeciw').
Nie słyszałem o "kodeksie konstruktora drukarek 3D" ani niczym podobnym . Zdrowy rozsądek po prostu (i lekka analiza 'za i przeciw').
olo2000pm
Motto na dziś: "How may I abuse you?"
- olo2000pm
- Konto z ograniczeniami
- Postów w temacie: 69
- Posty: 1394
- Rejestracja: 26 mar 2018, 12:48
- x 362
Re: GIANTS - drukarka dwugłowicowa
Wyważona wypowiedź, podoba mi się.McKee pisze:Stół o rozmiarach 100x100cm byłby trudny do precyzyjnego poruszania, stąd głowica na ruchomej bramie ma sens (bo i tak będzie kilkukrotnie lżejsza). Przy stole 30x30cm wygląda to trochę inaczej.
Nie słyszałem o "kodeksie konstruktora drukarek 3D" ani niczym podobnym . Zdrowy rozsądek po prostu (i lekka analiza 'za i przeciw').
Cały czas się zastanawiam czy ruszać głowicą w górę czy stołem w dół.
Zamocowanie uchwytów dla prętów gwintowanych w stole to żaden problem. Mi rozsądek też podpowiada za opuszczanym stołem, ale serce woła zostaw stół, ruszaj głowicą.
Jeżeli się okaże, że serce się myli to będę przerabial tą kinematyke. Tego nie da sie pogodzić
Chyba że zrobie stół 100x100...
// użytkownik zbanowany permanentnie od dnia 10 10 2020
Re: RE: Re: GIANTS - drukarka dwugłowicowa
Policz siły potrzebne do utrzymania sztywności z ruchomą w XYZ głowica i z nieruchoma w Z.olo2000pm pisze:Wyważona wypowiedź, podoba mi się.McKee pisze:Stół o rozmiarach 100x100cm byłby trudny do precyzyjnego poruszania, stąd głowica na ruchomej bramie ma sens (bo i tak będzie kilkukrotnie lżejsza). Przy stole 30x30cm wygląda to trochę inaczej.
Nie słyszałem o "kodeksie konstruktora drukarek 3D" ani niczym podobnym . Zdrowy rozsądek po prostu (i lekka analiza 'za i przeciw').
Cały czas się zastanawiam czy ruszać głowicą w górę czy stołem w dół.
Zamocowanie uchwytów dla prętów gwintowanych w stole to żaden problem. Mi rozsądek też podpowiada za opuszczanym stołem, ale serce woła zostaw stół, ruszaj głowicą.
Jeżeli się okaże, że serce się myli to będę przerabial tą kinematyke. Tego nie da sie pogodzić
Chyba że zrobie stół 100x100...
Jeżeli przypadkiem podam ceny w GBP to sobie kolego, koleżanko, pomnóż razy pięć.
Re: GIANTS- drukarka dwugłowicowa
Myślę że jest lekkie niezrozumienie intencji konstruktora u kolegów
Ja bym się odwołał do celu: Po co budujesz drukarkę / drukarki?
- Jeżeli na sprzedaż to ruchomy stół zapewni lepszą "sprzedawalność" (i lepszy odbiór forumowiczów ).
- Jeżeli dla własnej przyjemności to rób co ci serce podpowiada (i z czego będziesz miał lepszą zabawę) nie oglądając się na marudzącą gawiedź dookoła . Będzie trochę trudniej ją sprzedać potem (bo jakiś dziwny wynalazek), ale zostaniesz w spokoju z własnym sumieniem.
W sumie (jeżeli dobrze rozumiem), nie musi to być drukarka "zoptymalizowana kosztowo" i nie musi być podobna do wszystkich innych - bo wtedy robiłbyś (?) HyperCube'a (bo akurat jest modny teraz ).
PS.: Szalony pomysł: A może jakąś opcją jest i stół, i głowica poruszane w osi Z (niekoniecznie w tym samym czasie budowy konstrukcji) - i wyciągnięcie/opisanie wniosków które rozwiązanie jest lepsze (i dlaczego, i w jakim przypadku).
Ja bym się odwołał do celu: Po co budujesz drukarkę / drukarki?
- Jeżeli na sprzedaż to ruchomy stół zapewni lepszą "sprzedawalność" (i lepszy odbiór forumowiczów ).
- Jeżeli dla własnej przyjemności to rób co ci serce podpowiada (i z czego będziesz miał lepszą zabawę) nie oglądając się na marudzącą gawiedź dookoła . Będzie trochę trudniej ją sprzedać potem (bo jakiś dziwny wynalazek), ale zostaniesz w spokoju z własnym sumieniem.
W sumie (jeżeli dobrze rozumiem), nie musi to być drukarka "zoptymalizowana kosztowo" i nie musi być podobna do wszystkich innych - bo wtedy robiłbyś (?) HyperCube'a (bo akurat jest modny teraz ).
PS.: Szalony pomysł: A może jakąś opcją jest i stół, i głowica poruszane w osi Z (niekoniecznie w tym samym czasie budowy konstrukcji) - i wyciągnięcie/opisanie wniosków które rozwiązanie jest lepsze (i dlaczego, i w jakim przypadku).
olo2000pm
Motto na dziś: "How may I abuse you?"
- DVJCODEC
- Konto z ograniczeniami
- Postów w temacie: 8
- Posty: 227
- Rejestracja: 19 kwie 2016, 10:10
- x 64
- Kontakt:
Re: GIANTS- drukarka dwugłowicowa
Patrząc na historię i jak to się ma konstrukcyjnie (klasa DIY):
- makrerbot zrobił Thing O Matic, gdzie przy tak małym stole poruszanie nim w 2 osiach jeszcze uchodziło
- później powstały drukarki z podnoszoną osią X w pionie (prusa) oraz z opuszczanym stołem (Ultimaker)
- później wszyscy amatorzy chcieli szybko, szybciej i jeszcze szybciej drukować i tylko i wyłącznie opuszczany stół miał przy tym rację bytu
- następnie co niektórzy zobaczyli, że jednak szybko nie znaczy ładnie, choć wydruki bywały przyzwoite
- zaczęło się odchudzanie masy przesuwanej, nowe ekstrudery, głowice, różne napędy, ale nadal druk wyglądał tak samo jak na poczciwym starym Ultimakerze, który podniósł daaawno temu wysoko poprzeczkę
- nastała era wymyślnie nazywanych drukarek z mega ficzersami i turbo opisami, ale drukowały nadal tak samo jak te stare prusaki
- mijają następne lata, no i wreszcie drukarki zaczynają fajnie drukować .... ale, ale,
to nie zasługa tych udoskonaleń konstrukcyjnych, ale lepszych, dokładniej ekstrudowanych filamentów i poprawionych slicerów, bo konstrukcyjnie drukarki nadal są takie same jak te z 2012 roku
Taka to jest prawdziwa prawda o amatorskich FDM-ach.
Taki dawny filmik - 2013 rok i moja stara drukarka ze stołem roboczym 450x450 z tego co pamietam
https://www.youtube.com/watch?v=1i8r8yBtm0c
- makrerbot zrobił Thing O Matic, gdzie przy tak małym stole poruszanie nim w 2 osiach jeszcze uchodziło
- później powstały drukarki z podnoszoną osią X w pionie (prusa) oraz z opuszczanym stołem (Ultimaker)
- później wszyscy amatorzy chcieli szybko, szybciej i jeszcze szybciej drukować i tylko i wyłącznie opuszczany stół miał przy tym rację bytu
- następnie co niektórzy zobaczyli, że jednak szybko nie znaczy ładnie, choć wydruki bywały przyzwoite
- zaczęło się odchudzanie masy przesuwanej, nowe ekstrudery, głowice, różne napędy, ale nadal druk wyglądał tak samo jak na poczciwym starym Ultimakerze, który podniósł daaawno temu wysoko poprzeczkę
- nastała era wymyślnie nazywanych drukarek z mega ficzersami i turbo opisami, ale drukowały nadal tak samo jak te stare prusaki
- mijają następne lata, no i wreszcie drukarki zaczynają fajnie drukować .... ale, ale,
to nie zasługa tych udoskonaleń konstrukcyjnych, ale lepszych, dokładniej ekstrudowanych filamentów i poprawionych slicerów, bo konstrukcyjnie drukarki nadal są takie same jak te z 2012 roku
Taka to jest prawdziwa prawda o amatorskich FDM-ach.
Taki dawny filmik - 2013 rok i moja stara drukarka ze stołem roboczym 450x450 z tego co pamietam
https://www.youtube.com/watch?v=1i8r8yBtm0c
Ostatnio zmieniony 16 kwie 2018, 17:59 przez DVJCODEC, łącznie zmieniany 1 raz.
balgator, adziaki
Mój blog --> https://seasidecustoms.blogspot.com/
- dragonn
- Zasłużony
- Postów w temacie: 18
- Posty: 6383
- Rejestracja: 12 gru 2016, 21:50
- Lokalizacja: Opole
- Drukarka: LUME
- x 1455
Re: GIANTS- drukarka dwugłowicowa
Że niby w profesjonalnych jest inaczej? Nie ośmieszajmy się, najładniej drukująca drukarka na targach to był Hypercube od Rafała . Do tego powiem szczerze, szybkości wrażenie zrobiła na mnie tylko jedna firma tylko muszę sobie przypomnieć jaka. Wszystkie pozostałe chodził jak ślimaki .Fabrykator.pl pisze: Taka to jest prawdziwa prawda o amatorskich FDM-ach.
- Berg
- Zasłużony
- Postów w temacie: 17
- Posty: 7564
- Rejestracja: 05 lis 2016, 11:57
- Lokalizacja: Kraków
- Drukarka: Lume, K8400, HC Evo
- x 2668
Re: GIANTS- drukarka dwugłowicowa
a może taki dział. najbarsziej absurdalne , zwariowane, szalone, bez sensu i prawie nie do zrobienia pomysły.
Wiem, wiem każdy takie kisi i sie wstydzi powiedzieć. Olo tylko nie i za to szacunek.
Takie AAA konstruktorów
Mam na imie Rafał, od dwoch miesiecy nie konstruuję drukarki. Każdej nocy śni mie się żyro stojak pod drukarkę. Obraca całą drukarką by aktualnie drukowana warstwa byla pionowo nad poprzednią.
Obraca, obraca, coraz szybciej i eksploduje. Ciemność. 1,2,3.... ręce zaciśnięcie na wystającej z brzucha śrubie trapezowej , gorący filament spływa po twarzy... 4,5.. 6:00 w ciagu dnia zachmurzenie umiarkowane, miejscami możliwe burze. W czasie burz wiatr silny i porywisty.
Wiem, wiem każdy takie kisi i sie wstydzi powiedzieć. Olo tylko nie i za to szacunek.
Takie AAA konstruktorów
Mam na imie Rafał, od dwoch miesiecy nie konstruuję drukarki. Każdej nocy śni mie się żyro stojak pod drukarkę. Obraca całą drukarką by aktualnie drukowana warstwa byla pionowo nad poprzednią.
Obraca, obraca, coraz szybciej i eksploduje. Ciemność. 1,2,3.... ręce zaciśnięcie na wystającej z brzucha śrubie trapezowej , gorący filament spływa po twarzy... 4,5.. 6:00 w ciagu dnia zachmurzenie umiarkowane, miejscami możliwe burze. W czasie burz wiatr silny i porywisty.
kapi, balgator, Drunk_ZoZol
Prusa i3 mk3s https://tinyurl.com/y65mva4m
Photon
Velleman Vertex K8400x2 https://tinyurl.com/y55pnudv
HyperCube Evolution ST 250 https://tinyurl.com/y36cexyw
Anycubik Kossel Plus https://tinyurl.com/y5ybrh8v
K40 https://tinyurl.com/y3gzdnbg
MD-16 https://tinyurl.com/y4lz6bpf
CNC https://tinyurl.com/y5ku9jf2
Photon
Velleman Vertex K8400x2 https://tinyurl.com/y55pnudv
HyperCube Evolution ST 250 https://tinyurl.com/y36cexyw
Anycubik Kossel Plus https://tinyurl.com/y5ybrh8v
K40 https://tinyurl.com/y3gzdnbg
MD-16 https://tinyurl.com/y4lz6bpf
CNC https://tinyurl.com/y5ku9jf2
- DVJCODEC
- Konto z ograniczeniami
- Postów w temacie: 8
- Posty: 227
- Rejestracja: 19 kwie 2016, 10:10
- x 64
- Kontakt:
Re: GIANTS- drukarka dwugłowicowa
Nie ma co mieszać obu rynków, profesjonalnego i amatorskiego. Innej klasy urządzenia, choć nie zawsze grzeszą jakością w porównaniu do amatorskich konstrukcji. Profesjonalne urządzenia są inaczej wykonane i dlatego jak postawisz najzajefajniejszą amatorską konstrukcję obok starego, średnio drukującego Stratasysa Mojo to ta amatorska blado wypadnie wizualnie i pod względem obsługi i serwisu.
Mój blog --> https://seasidecustoms.blogspot.com/
- Berg
- Zasłużony
- Postów w temacie: 17
- Posty: 7564
- Rejestracja: 05 lis 2016, 11:57
- Lokalizacja: Kraków
- Drukarka: Lume, K8400, HC Evo
- x 2668
Re: GIANTS- drukarka dwugłowicowa
tak. może wpaść jedna z nich blado. na przyklad serwisu brak. części brak, dokumentacji brak, firmware niedostepny
Prusa i3 mk3s https://tinyurl.com/y65mva4m
Photon
Velleman Vertex K8400x2 https://tinyurl.com/y55pnudv
HyperCube Evolution ST 250 https://tinyurl.com/y36cexyw
Anycubik Kossel Plus https://tinyurl.com/y5ybrh8v
K40 https://tinyurl.com/y3gzdnbg
MD-16 https://tinyurl.com/y4lz6bpf
CNC https://tinyurl.com/y5ku9jf2
Photon
Velleman Vertex K8400x2 https://tinyurl.com/y55pnudv
HyperCube Evolution ST 250 https://tinyurl.com/y36cexyw
Anycubik Kossel Plus https://tinyurl.com/y5ybrh8v
K40 https://tinyurl.com/y3gzdnbg
MD-16 https://tinyurl.com/y4lz6bpf
CNC https://tinyurl.com/y5ku9jf2