TROVE T250

[olo2000pm]

No to wygląda teraz tak:

[tapy]

Lepiej, ale czy na pewno ścieżki dochodzą do padów?! Fabryka powinna dać radę z odstępami pomiędzy ścieżkami...

[dragonn]

Yup, ścieżki muszą być dosłownie na padzie, do góry masz chyba w miarę okej ale na dole to wygląda bardzo źle.

[olo2000pm]

No właśnie nie wiem dlaczego nie chce mi sie połączyć ścieżka z padem?
Ja ją robię bezpośrednio w PCB
Zaczynam ciągnąć ścieżkę od gniazda silnika do pada i jak widać po stronie silnika ścieżka dochodzi, a po stronie pada nie. A jak chce dosunąć pad do ścieżki to pokazuje się krzyżyk.

Ja ten pierwszy projekt wysłałem do jlcpcb, to mi napisali maila i się zapytali czy to ma być połączone, potwierdziłem i zrobili.

[seler1500]

Przy projektowaniu płytki najpierw robisz schemat, jeśli na nim nie połączysz tego odpowiednio, to nie połączysz też na pcb. Ewentualnie możesz kliknąć prawym na pad i nazwać sygnał tak samo jak sygnał z pada z którego prowadzisz ścieżkę.

[olo2000pm]

Nie wiem jak w schemacie wstawić pada, a jak nazwać ten sygnał?

A już wiem!!!

[seler1500]

Atrybuty? Nie znam tego programu, ale gdzieś takie coś musi być, bo widzę nazwy na poszczególnych padach.

[olo2000pm]

Tak, atrybuty
Mam to! Zamawiać, czy jeszcze coś poprawić?

[tapy]

Potem powiesz, że się czepiamy Ta już będzie działać, choć ja bym odrobinę zmniejszył szerokość ścieżek, by zyskać większe odstępy, LED i krańcówka nie pobierają zbyt wielkiego prądu, więc spokojnie można tu zmniejszyć... Ta, jest poprawna, to co napisałem to kosmetyka, więc się nie sugeruj, musi być ten pierwszy raz - moje projekty mechaniczne tak samo wyglądają jak Twoje elektroniczne

[olo2000pm]

moje projekty mechaniczne tak samo wyglądają jak Twoje elektroniczne

Teraz ścieżki do silników mają 2mm szerokość, czyli co zmniejszyć do 1,5mm (takie są przy LED i T) ?