Strona 3 z 14

Re: UltiV-slot XD 2

: 09 lut 2021, 14:24
autor: Janek_Porzycz
Dodaje troche nowych screenow. Miedzy innymi pomysl na os Z. Ruch na 2 prowadnicach linniowych i 4 silniki krokowe z zintegrwana sruba trapezowa 8x8. Co myslicie?
HIWIN v53.png
HIWIN v53 2.png
HIWIN v53 3.png

Re: UltiV-slot XD 2

: 09 lut 2021, 15:16
autor: panWiadr0
Nie wypoziomujesz tego jak biały człowiek. 3-point.

Re: UltiV-slot XD 2

: 09 lut 2021, 16:18
autor: Janek_Porzycz
panWiadr0 pisze:Nie wypoziomujesz tego jak biały człowiek. 3-point.
No ja nie. Samo sie bedzie poziomowalo ;)

Re: UltiV-slot XD 2

: 09 lut 2021, 17:55
autor: Berg
mogę?
1. nie widzę żadnego sensu dawania 4 silników Z. To jest stworzenie problemu tylko po to by go za chwilę dumnie rozwiązać
2. Jaka jest sztywność tych prowadnic liniowych w krzyżaku, np w porównaniu do wałka 10ki?

Re: UltiV-slot XD 2

: 09 lut 2021, 18:13
autor: dziobu
Janek_Porzycz pisze:No ja nie. Samo sie bedzie poziomowalo ;)
Nie będzie. Marna szansa że to zadziała choćby raz. Nawet nie wiesz ile tak wygenerowałeś problemów zarówno sprzętowych jak i programowych.
Podstawy geometrii mówią ile punktów określa płaszczyznę i tu jednak dobrze jest się tego trzymać.

A nawet jeśli już uważasz że to najlepsze rozwiązanie z możliwych - nie masz żadnych elementów elastycznych. Sztywna konstrukcja ze sztywnym prowadzeniem. Już na wizualizacji wygląda na zakleszczone :)

Re: UltiV-slot XD 2

: 09 lut 2021, 18:26
autor: Janek_Porzycz
No dobra Panowie dzieki :) to co 2 liniowe szeroko po 1 stronie? Po srodku sruba a po przeciwnej stronie 2 sruby?

Re: UltiV-slot XD 2

: 09 lut 2021, 18:28
autor: Janek_Porzycz
Co do sztywnosci. To chcialbym hiwiny mgn12h. Moga byc za malo sztywne w takiej konfiguracji?

Edit:
Chcialbym hiwiny mgn12h? :>

Re: UltiV-slot XD 2

: 09 lut 2021, 18:43
autor: Berg
Myślę, że uginające się prowadnice mogą być słabym punktem całości. MHN12H ma jakieś 12x8mm. W dodatku ustawiłeś je pionowo, czyli w tej płaszczyźnie będą pracować, co są mniej sztywne. Nie wiem jaką będzie to mieć sztywność. Wyobrażam sobie, że porównywalna do wałka 8ki. Trochę grubsze ale dużo dziurek. Np Rexroth można zamówić z dziurkami według specyfikacji, w szczególności np tylko z otworami na końcach albo bez... Jednak to nie miało by też sensu. Myślę, że lepiej dać nawet MGN9 ale dokręcić do nich zwykły aluminiowy profil o przekroju kwadratu.

Co do stołu. Ja bym zrobił klasycznie. Dał dwie prowadnice z lewej i prawej, długie wózki albo lepiej dwa krótkie jeden nad drugim. Do tego dwa silniki ze śrubami jak najbliżej prowadnicy. A może nawet jeden mocniejszy silnik i śruby spięte paskiem.
A jak ma być ovekill, to śruby kulowe.


Ten sposób zamontowania silników XY na takich długich szpilkach jest słaby. Będą się wyginać.

Re: UltiV-slot XD 2

: 09 lut 2021, 19:57
autor: Holgin
MGN12 nadają się na XY, na stół bym szedł w 15mm i to też niekoniecznie MGN tylko solidniejsze typu HGW (huj go wie). Obowiązkowo długie wózki albo dwa małe jak mówi Berg. Pomysłu żeby prowadnice sobie wisiały w powietrzu bez podparcia pod spodem nie skomentuje ;)

Jaki rozmiar stołu? Najlepiej by było dać dwa razy komplet 2 x MGN + śruba napędowa po przeciwnych stronach albo trzy razy szyna+napęd. Jak mały stół to jedna śruba i dwie prowadnice, ale zrobić bardzo sztywną podstawę stołu.

Re: UltiV-slot XD 2

: 09 lut 2021, 20:04
autor: Janek_Porzycz
https://youtu.be/Kx4VfzS_V6c tutaj masz te prowadnice w akcji. Wydaja sie byc wystarczajace. No sam nie wiem.
Co do tych tulejek silnikow x i y to jest to sprawdzone rozwiazanie. Nic sie nie gnie. Pomysle jeszcze ewentualnie nad wykorzystaniem gotowych montazy do nema 17 ale chyba dla estetyki tylko. Dodatkowo hotend wazy ok 65 g plus montaz xy okolo 40 g wiec raczej niewiele.