Ogólna rozkmina na temat projektu...

To dobre miejsce na pytania i worklogi
dale
Konto z ograniczeniami
Postów w temacie: 1
Posty: 191
Rejestracja: 11 lis 2020, 13:23
Drukarka: Prusa i3 MK3S
x 29

Ogólna rozkmina na temat projektu...

Post autor: dale »

Jako że trochę dłubałem przy anecie i złożyłem prusę, a dodatkowo "odkryłem" v-sloty noszę się z zamiarem złożenia konstrukcji własnej. Tylko chciałbym usystematyzować sobie wiedzę. Podpowiedzcie proszę:

- czy na merlinie lub innym sofcie wgranym na uniwersalne płytki sterujące jest możliwość osiągnięcia co najmniej takiej samej bezobsługowości wydruku (np. czujnik filamentu, autoładowanie, rozładowywanie z poziomu menu, sprawne autopoziomowanie) jak na Prusie?
- który model jest lepszy jeśli chodzi o dokładność i szybkość - stół ruchomy w osi z, czy y ?
- czy istnieje gotowy, złożony extruder z czujnikiem filamentu, na tyle dobrej klasy by go zaadoptować czy każdy ma jakieś wady i zalety? w ostateczności wydrukuję gotowca od Prusy. Ale wolał bym coś mniejszego...

Pytania może i naiwne, ale jednoznacznej odpowiedzi nie znalazłem :(
Awatar użytkownika
Zepco
Postów w temacie: 1
Posty: 1555
Rejestracja: 25 kwie 2017, 22:23
Lokalizacja: Kielce
Drukarka: PRUSA i3 MK2S
x 294

Re: Ogólna rozkmina na temat projektu...

Post autor: Zepco »

Nie wiem jak w merlinie, ale Marlin obsługuje takie funkcjonalności. Prusa korzysta ze zmodyfikowanej przez siebie wersji tego softu.
Prusa i3 MK2S
Anet A8 - rozebrana na części...
3DGence One
Awatar użytkownika
Berg
Zasłużony
Postów w temacie: 2
Posty: 7563
Rejestracja: 05 lis 2016, 11:57
Lokalizacja: Kraków
Drukarka: Lume, K8400, HC Evo
x 2661

Re: Ogólna rozkmina na temat projektu...

Post autor: Berg »

dale pisze: Pytania może i naiwne, ale jednoznacznej odpowiedzi nie znalazłem :(
Bo nie istnieje jednoznaczna odpowiedź. Tak jak nie istniej jednoznaczna na pytanie które auto jest najlepsze.
dale pisze: - czy istnieje gotowy, złożony extruder z czujnikiem filamentu, na tyle dobrej klasy by go zaadoptować czy każdy ma jakieś wady i zalety? w ostateczności wydrukuję gotowca od Prusy. Ale wolał bym coś mniejszego...
Do Prusy na przykład jest Extruder MZ76, który jest lepszy od oryginalnego, który możesz sobie sam zrobić.
https://www.thingiverse.com/thing:3754163 + mocowanie do Mosquito https://www.thingiverse.com/thing:4093069


Rama BearUpgrade też jest lepsza.
https://github.com/gregsaun/prusa_i3_bear_upgrade

Jak chcesz wydać więcej, to BMG ma ekstruder gotowy do Prusy, w dodatku z lepszym hotendem Mosquito. Jedyne 600zł https://www.bondtech.se/en/product/prus ... r-upgrade/

Z tym, że np sam ekstruder moim zdaniem lepszy jest Orbiter.
dale pisze: - który model jest lepszy jeśli chodzi o dokładność i szybkość - stół ruchomy w osi z, czy y ?
- Stół ruchomy w osi Z , np CoreXY jest szybszy, łatwiejszy do zbudowania większy wymiar np 300x300 i więcej. Ale np stół w Z a mechanika XY z podwieszonym silnikiem na osi X już nie koniecznie jest szybsze (np Flashforge Dreamer ).
Może być też stół ruchomy w Y i Z (np 3dGence)

- Stół ruchomy w Y jest dokładniejszy i bardziej niezawodny.

Jeszcze lepsze jest chłodzenie wodne.... choć niektórzy słusznie skomentują - "to zależy do czego".
Wszystkie te tematy były poruszane. Poczytaj więcej. Z tego co widzę jesteś na samym początku zbierania informacji.
Siwy
Awatar użytkownika
Siwy
Konto z ograniczeniami
Postów w temacie: 1
Posty: 97
Rejestracja: 01 lip 2020, 18:49
x 25

Re: Ogólna rozkmina na temat projektu...

Post autor: Siwy »

Berg pisze: Do Prusy na przykład jest Extruder MZ76, który jest lepszy od oryginalnego, który możesz sobie sam zrobić.
https://www.thingiverse.com/thing:3754163 + mocowanie do Mosquito https://www.thingiverse.com/thing:4093069


Rama BearUpgrade też jest lepsza.
https://github.com/gregsaun/prusa_i3_bear_upgrade

Jak chcesz wydać więcej, to BMG ma ekstruder gotowy do Prusy, w dodatku z lepszym hotendem Mosquito. Jedyne 600zł https://www.bondtech.se/en/product/prus ... r-upgrade/

Z tym, że np sam ekstruder moim zdaniem lepszy jest Orbiter.

- Stół ruchomy w Y jest dokładniejszy i bardziej niezawodny.
Na potwierdzenie słów Kolegi Berg. Mam ten extruder i ramę do prusy ten MZ76. Chwalę sobie. Na oryginalnej przekładni. Ogólnie przekładania czasami troszkę chałasuje przy szybkich zmianach kierunku (wypełnienie 200mm/s), ale w porównaniu do oryginalnego tylko dual gear skończyła mi sie masa problemów i poprawiła znacząco jakość extruzji.

Rama jest super sztywna i jako że v-slot można bardzo dużo do niej znaleźć rzeczy na "tinkdiwersie". Oczywiście ktoś też stworzył cały projekt na prowadnicach liniowych do tej ramy na MGN12.

A pytanie do @Berg czy mosquito (klon/org) jest lepszy od E3D v6(klon/org) ? Tak się zastanawiam czy nie wskoczyć w coś innego niż E3D.
Awatar użytkownika
Berg
Zasłużony
Postów w temacie: 2
Posty: 7563
Rejestracja: 05 lis 2016, 11:57
Lokalizacja: Kraków
Drukarka: Lume, K8400, HC Evo
x 2661

Re: Ogólna rozkmina na temat projektu...

Post autor: Berg »

raczej jest lepszy, bo
1. lżejszy
2. wygodniej odkręca się dyszę
3. i co najważniejsze, bo wpływa wprost na jakość wydruku, ma lepszą przerwę ( heatbrake)

Może być Mosqito albo bardziej kompatybilny z E3D TriangleLab Dragon.
viewtopic.php?f=39&t=5219&p=88665

Alternatywna opcja to sam łącznik bimetal od Trianglelab, który możesz założyć w miejsce tego ze stali nierdzewnej. Prawdopodobnie jest bardziej delikatny. Jednak mi nie udało się go jeszcze złamać:
viewtopic.php?f=39&t=5581#p95364
Siwy
ODPOWIEDZ

Wróć do „RepRap - buduję”