Jeszcze jeden RepRap

[mcxmcx]

Chyba w repetiera jest już wbudowany leveling na trzech ślubach Z.

Ale dla mnie absolutnie ok by było poziomowanie przez regulowanie śrubkami, i nie musi być automat. Może być manual, ale żeby po próbkowania soft powiedział: śruba A +3 śruba B -1 etc.
Ręka może być na początku, tylko żeby czujnik to ogarniał.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[Berg]

@dragon: zdecydowanie nie. Chyba że będziesz leveloval zały wałek/prowadnice a może całą płytę na której zamontowane są dopiero prowadnice.

@q3ok, @pszczelaszkov : zobacz do pierwszego posta z wątku. Rzucamy pomysły, na rysowanie przyjdzie czas.

[Berg]

Chyba w repetiera jest już wbudowany leveling na trzech ślubach Z.
Ale dla mnie absolutnie ok by było poziomowanie przez regulowanie śrubkami, i nie musi być automat. Może być manual, ale żeby po próbkowania soft powiedział: śruba A +3 śruba B -1 etc.
Ręka może być na początku, tylko żeby czujnik to ogarniał.

świetny pomysł !

Co do wielu śrub napędowych stołu to moje zdanie jest takie, żę jedna śruba to jeden kłopot, dwie...dwa itd. a może nawet to idzie wykładniczo.

Kompletnie nie kupuję rozwiązań w stylu dwie śruby po bokach Z. To najgorszy koncept jaki możne sobie wyobrazić. Nie rozumiem, co ludzie w ten sposób chcą osiągnąć. Konstrukcja przyjmuje sztywność największą jak jest odpowiednio naprężona. tak działają te wszystkie banalnie proste regały z szynami przykręcanymi na ścianę i zwieszanymi trójkątami. jak coś jeś podparte na środku to chwieje się jak Brzozy w Smoleńsku.

http://www.thingiverse.com/thing:1488174 <-- bez sensu
http://www.thingiverse.com/thing:354802 <-- j.w.

lepiej i prościej się nie da, IKEA:

[pszczelaszkov]

Zalezy jaka chcesz konstrukcje uzyc, ja calosc chcialem oprzec na zamknietej gorze z cienka blacha, pod to na 4 magnesach podwieszona by byla kareta z extruderami, ktora moze podazac za kareta glowna za pomoca 4 magnesow naprowadzajacych ktore by sie odpychaly nawzajem i oczywiscie rurki ptfe. Kareta jezdzila by na jakis podstawkach z filamentu igusa czy czegos tam. Wymagalo by to jakis innych extruderow bo dostep do typowej dzwigienki bylby utrudniony, dlatego myslalem odrazu o automatycznym 3w1.To tyle z sci-fi bede mial czas to porobie jakies testy ;p

[anraf1001]

Może być manual, ale żeby po próbkowania soft powiedział: śruba A +3 śruba B -1 etc.

Gdzieś to już widziałem. Czy przypadkiem jakaś Sigma nie ma takiego rozwiązania?
Ja uważam że to jest nawet lepszy pomysł niż levelowanie na jakichś silniczkach, serwach itp. W przypadku gdyby drukarka podpowiadała o ile przekręcić każdą śrubę (np. tylna prawa o pół obrotu zgodnie ze wskazówkami zegara) to w drukarce mielibyśmy na tyle prostą konstrukcję, że "nie miało by się co psuć". Najprostsze rozwiązania są najlepsze. Tym więcej automatu tym więcej awarii.

[mcxmcx]

Tak, podoba mi się to rozwiązanie z Sigmy.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[pszczelaszkov]

Może być manual, ale żeby po próbkowania soft powiedział: śruba A +3 śruba B -1 etc.

Tym więcej automatu tym więcej awarii.

Ciiii..... nie psuj nam marzen

[anraf1001]

Marzenia marzeniami ale trzeba być realistami

[emartinelli]

Pomysł mi się podoba, jak coś, też mogę pomóc.
Może wykorzystacie moje dwa pomysły, ale dotyczą one konstrukcji gdzie stół chodzi jedynie w osi Z:
1. zrobienie całej góry na formatce tak aby nie było problemów z przekoszeniami itp.
2. polecam też bloczkowy napęd osi Z, jak na razie u mnie sprawuje się super.

Popieram też leveling manulany z informacją o ilości przekręceń śruby. Jak będzie dobra konstrukcja to takie ustawienie stołu robi się raz na lata.

[Berg]

Pomysł mi się podoba, jak coś, też mogę pomóc.
Może wykorzystacie moje dwa pomysły, ale dotyczą one konstrukcji gdzie stół chodzi jedynie w osi Z:
1. zrobienie całej góry na formatce tak aby nie było problemów z przekoszeniami itp.
2. polecam też bloczkowy napęd osi Z, jak na razie u mnie sprawuje się super.

Popieram też leveling manulany z informacją o ilości przekręceń śruby. Jak będzie dobra konstrukcja to takie ustawienie stołu robi się raz na lata.

w 150$3d mógłby się też sprawdzić bloczkowy napęd Z . Nie mam z nim doświadczenia w Z. Ale coś mi mówi, żę wbrew pozorom mógłby być mniej problemowy niż trapezówka. Zwłaszcza w kontekście tego jaki był by cel takiego projektu. Zobaczcie, że 1/4 kłopotów o których ludzie piszą to normalnie tej trapezówki dotyczy. Widzę na sieci wydruki ludzi z wypasionych, drogich sprzętów i mają takie same kłopoty z Z jak na ocynku z marketu.