Ankieta- Jakie firmware w drukarkce 3D ?

[dragonn]

Kurcze trzeba to przetestować w końcu .

[dziobu]

Wiem, czytałem (Zawsze czytam bo czasem można się czegoś ciekawego dowiedzieć.)
Tyle że podobne rozwiązania stosuję w profilometrze/kształtografie bez potrzeby użycia PC i CM4 świetnie sobie radzi (a tam jest problem rozhuśtania/rezonansu igły pomiarowej). W swojej frezarce mam to samo - zawsze krokami zarządza uC. Ale fakt, jest to rozwiązanie dopasowane do sprzętu i zmiana procesora nie jest przesadnie łatwa. Z HALa też nie korzystam, bo w przypadku STMa powinno być to karalne. Ale coś za coś.

Wracając do tematu - imho dużo prościej użyć FTDI do takiej jazdy. Jest o niebo szybsze i samo dba o buforowanie danych.

[Berg]

Wracając do tematu - imho dużo prościej użyć FTDI do takiej jazdy. Jest o niebo szybsze i samo dba o buforowanie danych.

prawda. Jednak buforując komendy "samemu" można oddzielić komendy sterujące ruchem od innych. na przykład HALT. i taką wykonać od razu.

[dragonn]

Zawsze haltem można odcinać zasilanie takiemu FTDI, lub ogólnie odcinać zasilanie .

[dziobu]

Wracając do tematu - imho dużo prościej użyć FTDI do takiej jazdy. Jest o niebo szybsze i samo dba o buforowanie danych.

prawda. Jednak buforując komendy "samemu" można oddzielić komendy sterujące ruchem od innych. na przykład HALT. i taką wykonać od razu.

Czyszczenie bufora daje ten sam efekt: stop w czasie <1ms. No chyba że potrzebujesz szybciej ale tego USB Ci już nie da
A jak puścisz transmisję synchroniczną to z FTDI wróci dokładnie to co on zdążył wystawić na nóżki. Innymi słowy - nie ważne jaki masz bufor (scalak ma 64kB, w PC sterownik nie ma ograniczeń) i jak z niego korzystasz, zawsze dokładnie wiesz gdzie jesteś.

I kolejny plus - FTDI ma sterowniki i przykładowe programy na chyba każdy dostępny system operacyjny i nie wymaga pisania dodatkowego softu na uC. A to spore ułatwienie.

[Berg]

no to luz:
2x chińskie mega2560 bo one mają FTDI a nie megę na USB. ...... 2x$7
2x chińskie rampsy .....2x$4 (albo zaszalejmy ramps 1.5 za $6)
OrangePi zero .........$9

wszystko razem daje 10 gniazd na stepstiki, 6 mosfetów, wifi, bluetooth, czterordzeniowy procesor do obliczeń i interfejsu użytkownika. Kupę wolnych pinów i Wszystko za $31

Klipper obsługuje kilka strumieni danych do AVRów i ich synchronizację.

Da się czymś przebić taką konfigurację np. pod multikolor?

[S3b]

Marlin - do początku zabawy z drukiem 3D - teraz z przyzwyczajenia

[dziobu]

Wszystko za $31

Z takim podejściem nie wygram, przyznaję.

I zupełnie mi nie przeszkadza że ktoś chce tak robić - do domu można cuda wianki na tym odpalić. Po prostu jestem przeciwnikiem takiej "chały", tzn odpalania urządzenia (obojętne jakiego) na jakimś zestawie klocków co właśnie leżały pod nogami. W tym temacie jestem raczej estetą
(A wkurweł maksymalny osiągam jak ktoś w przemyśle wyskakuje z arduinem lub raspberry ;p)

Klipper obsługuje kilka strumieni danych do AVRów i ich synchronizację.

Nie ma synchronizacji. Wylicza opóźnienia bazując na zegarach.
Bardzo ciekawe rozwiązanie sztucznie stworzonego problemu ;p
(w takich sytuacjach puszcza się linię synchronizacji lub pędzi się wszystkie uC magistralą ze wspólnym zegarem)

Da się czymś przebić taką konfigurację np. pod multikolor?

Taniej? Zapewne nie.
Tylko czy drukarka ma być tania czy ma działać? W sumie odpowiedź znam - to forum reprapów a to z definicji ma być tanie ;p Niemniej ja wolę jak coś po prostu działa i tej wersji będę się trzymać.

A sterowanie jazdą przez FTDI uznałem po prostu za technicznie lepsze, z tym że tam masz max 4 napędy (8 bitów na 1 porcie). No chyba że w nowszych jest już synchronizacja wyjść ale tu nie jestem na bieżąco; wiem że takie miało być ale wcześniej przeszedłem na ARMy i nie jest mi to potrzebne ).

[Berg]

no wiesz. napisałem w pierwszym poście że to nie do komercyjnych rozwiązań. Ktoś kto by na to chciał dać gwarancję, CE musiał by być szalencem

[dziobu]

Fak ;p
Napisałeś Jakoś mi umknęło.