O slicerze Simplify3D i modelu biznesowym producenta

[dziobu]

Czy licencja pozwala na dzielenie się z kolegą? Nie powinny oba te komputery należeć do nabywcy licencji?

Odpowiedź wydaje się zbędna...

[dragonn]

Poza tym mnie Cura zniechęca wizualnie. Szata graficzna i układ programu mają to "coś" co po prostu odpycha. Brakuje mi twardego przejścia pomiędzy edycją parametrów a podglądem pociętego modelu. Denerwują liczne animacje czy zanikanie okien, w sumie nie wiem po co.
Nie wiem jakie by musieli dodać opcje żeby przejście do Cury miało dla mnie sens.

+1 do tego dla mnie podział na zakładki taki jest w S3D jest dużo bardziej intuicyjny niż to co w Curze jest, tak wiem że tam też są kategorie ale przez to że jest do jedna ciągła lista to w jakiś sposób mi się to "zlewa". Wiem, to czepianie się pierdół ale już bardziej mi slic3r podchodzi niż Cura.

[dziobu]

Wiem, to czepianie się pierdół

I tak i nie.

Btw; jak dla kogoś $150 to dużo, to tu macie ciekawszą ofertę: https://voxelizer.com/pricing

[FlameRunner]

Btw; jak dla kogoś $150 to dużo, to tu macie ciekawszą ofertę: https://voxelizer.com/pricing

Wiesz co, dla mnie to nawet nie jest kwestia, że 150 dolarów to dużo. Po prostu z Curą, mimo wszystko, żyje mi się na tyle dobrze, że wydawanie choćby $1 na inny slicer wydaje mi się zbędnym wydatkiem.

Bardzo możliwe, że się mylę, ale przy obecnym stanie slicerów open source kompletnie nie "czuję" sensu kupowania licencji na coś innego.

[morf]

Ja mysle ze nie ma co ciagnac tematu w strone namawiania czy zniechecania Kogokolwiek do S3D.
Narzedzie jak kazde inne ma swoje plusy i minusy, Ja akurat wydalem te 150USD juz jakis czas temu i nie zaluje. Swoja przyjaznoscia (subiektywne) przyczynil sie pozytywnie przy poczatkach z drukiem. Obecnie przyzwyczailem sie do S3D na tyle ze proba przeniesienia ustawien do Cura i wyprobowanie nowej wersji spaliła na panewce chyba jestem zbyt leniwy.
Podoba mi sie ze wszystkie dostepne opcje są jawne w formie zakladek w osobnym oknie. Z kolei w Cura jest domyslnie selektywne ukrywanie parametrow (plus/minus) za to po zahaczeniu wyswietlania wszystkich robi sie takie drzewko ze hej!

Domyslam sie ze uzytkownicy Cura/slic3r'a czy innych popularnych slicerow powiedza to samo bo po prostu jestesmy przyzwyczajeni do konkretnych GUI
/ zachowan danego toola.
Powiedzmy sobie szczerze wiekszosc dostepnych rozwiazan slicerow dostarcza te same funkcjonalnosci bazowe, do tego dochodza ficzery, ktore najczesciej sa bardzo potrzebne części uzytkowników, która ich intensywnie uzywa. Dlatego wybor o narzedziu decyduje (chyba) przede wszystkim wygoda uzytkowania i preferencje osobiste.

[samezrp]

Cura ma jedną, zasadniczą wadę (no kilka w sumie):
-stosunkowo wolny silnik, co nawet na silnym kompie w połączeniu z automatycznym cięciem w tle, zabija kompa przy jakiejkolwiek zmianie;
-interfejs użytkownika przekombinowany;
-sposób zarządzania profilami mocno nieintuicyjny, może po przywyknięciu jest OK, ale trzeba przetrwać okres przywykania, mnie się nie udało.

[FlameRunner]

Tak, to niestety prawda. Cięcie w tle mam wyłączone, a system profili regularnie gwałcę.

[balgator]

Nie jest też tak, że S3D ma niezaprzeczalna zaletę własnoręcznej modyfikacji supportów? Jeżeli dobrze pamiętam, tylko Craftware miało coś podobnego. Nie wiem tylko czy jest to jeszcze aktualne, jako że Cury nie używam już od dłuższego czasu, właśnie na rzecz S3D.

[nevix]

Nie jest też tak, że S3D ma niezaprzeczalna zaletę własnoręcznej modyfikacji supportów? Jeżeli dobrze pamiętam, tylko Craftware miało coś podobnego. Nie wiem tylko czy jest to jeszcze aktualne, jako że Cury nie używam już od dłuższego czasu, właśnie na rzecz S3D.

IdeaMaker także posiada możliwość edycji supportów, wyglądem zbliżony bardziej właśnie do S3D i także bardzo intuicyjny slicer.

[virgin71]

Cura zamiast tego ma wyłączanie supportów w wybranych miejscach. Nie wiem czy to lepsze, ale da się z tego skorzystać. Czasem jednak robię supporty drzewiaste w meshmixerze, bo wszystkie inne wymiękają.