3DGence Slicer

[Blazi]

PS widzieliście nową wersje 3DGence slicer ?

Tak Ale też jestem ciekaw opinii.

// Dyskusja wydzielona z tematu: viewtopic.php?f=8&t=2345 , gdzie została zapoczątkowana przez @robertm
// FlameRunner

[FlameRunner]

Szymon, czyń honory i załóż temat o tym slicerze.

[Blazi]

Szymon, czyń honory i załóż temat o tym slicerze

Nope - nie siedzę tutaj oficjalnie a taki temat mogłby być odebrany jako forma wsparcia technicznego, reklamy, chwalenia się czy cholera jedna wie czego jeszcze - i nic dobrego z tego by nie wyszło. Jak taki temat by się pojawił chętnie bym go obserwował bo każdy glos jest ważny - ale nie chcę być stroną w dyskusji czy potencjalnych kłótnach co jest lepsze i dlaczego.

Żeby była jasność dla tych którzy nie wiedzą o co mi chodzi (a chcą wiedzieć) - razem z zespołem rozwijam to oprogramowanie i jestem związany NDA.

[preak_zortrax]

PS widzieliście nową wersje 3DGence slicer ?

Tak Ale też jestem ciekaw opinii.

ja z drugiego, olsztynskiego obozu :}

Plus z interfejs, minus za to ze 'pachnie' Curą z kilometra. Jest tak samo autorski jak algorytm naprawy siatki w NetFabb.

[emartinelli]

Przecież oficjalnie jest podane, że bazuje na silniku Cura:

Bardziej stosowne pytanie to co i czy w ogóle jest zmienione poza interfejsem i profilami druku

[FlameRunner]

Jeśli ktoś ma Industry i chce po prostu drukować, bez przejmowania się parametrami (czy nawet nie zdając sobie sprawy z istnienia znacznej większości z nich), interfejs idzie w dobrym kierunku.

Silnik to oczywiście CuraEngine (czy to źle?) i nikt tego nie ukrywa. Pytanie czy to jest "czysty" CuraEngine, czy zostały wprowadzone jakieś autorskie zmiany?

[preak_zortrax]

Przecież oficjalnie jest podane, że bazuje na silniku Cura:

3dgence_slicer.jpg

Bardziej stosowne pytanie to co i czy w ogóle jest zmienione poza interfejsem i profilami druku

Wiem, wiem - napisalem po prostu moje odczucia po chwili zabawy. Interfejs zdecydowanie bardziej przyjazny niż Cura, na pewno uprzyjemni prace mniej doswiadczonym userom.

[Zepco]

Czyżby dodawanie S3D do 3DGencee było mało opłacalne?
Mimo to dobre posunięcie, bo mają większą kontrolę nad dostosowaniem maeteriałów dla poprawy jakości.

[Blazi]

ja z drugiego, olsztynskiego obozu :}

Pozdrawiam.

Cura jest modułowa - główne składniki to interfejs i CuraEngine. Do tego drugiego można załadować .stl-kę i profil druku właściwie odpalając program z linii komend - całą resztę robi interfejs który wbrew pozorom nie jest tylko kolorowymi kafelkami z menu wyboru profilu. Od manipulacji modelami poprzez wczytywanie i aktualizacje profili materiałowych, układanie modeli na ściance, przecinanie modelu płaszczyzną po podgląd .gcode - to wszystko robi interfejs.

A cena S3D jest akurat jednym z jego najmniejszych problemów...

[robertm]

cały ten temat wystartował (w mojej głowie) z dwóch powodów z jednej strony oglądałem liva od CD3D w którym zaprezentowana została nowa drukarka od 3dGence DOUBLE- z drugiej w tym samym niemal czasie Zortrax ogłosił M200+ (kurde jakoś mi się to teraz z dobrą zmianą skojarzyło ale to nieważne)... W tym samym czasie na fanpage Druk 3d Polska ktoś zapytał jaka alternatywa dla M200 z dwiema głowicami za ok 10K zł. Tam napisałem o tym ze warto zapoznać się z DOUBLE, oraz to że slicer zaprezentowany z tą drukarką moim zdaniem zostawia Z-Suite daleko w tyle.
Na ten głos odezwało się dwóch pracowników Zortraxa ...

Jakkolwiek na tamten moment nie wiedziałem jeszcze, że 3dgence bazuje na silniku Cury - bo jak większość Was wie jestem fanem Zortraxa i z obcymi slicerami kontaktów nie utrzymuje, co nie zmienia faktu, że jakoś tam śledzę POLSKĄ SCENĘ. Rozmawiałem z obydwoma Panami od Zortaxa, którzy do mnie zagadali....

Wracając do samego 3DGence uważam, że nawet jeśli silnik jest pobrany z CURY jest to bardzo dobry krok, bo dla mnie w 95% przypadków liczy się wydruk, a nie walka o wydruk jak jednak pokazuje ten temat z którego ten wątek został wydzielony czasem dobrze móc samemu pomajstrować przy profilach. Gdy pierwszy raz wrzuciłem sobie podgląd zakładek z ustawień zaawansowanych i mając w głowie jedno okienko Z-Suite nawet w wersji 2.4.x nie można odnieść innego wrażenia jak to, że Z-Suite zostało daleko w tyle za konkurencją. Oczywiście ktoś kto kupi którykolwiek z produktów Zortraxa i będzie chciał po prostu drukować - w tych 95% przypadków dostanie to co chciał - i wiem, że taka jest od początku polityka Zortraxa, jednak ten wewnętrzny głos reprapowca, który zawsze jest i będzie w środku mnie - chce więcej kontroli. Nie ma znaczenia czy to Cura, S3D, czy nawet slic3r - warto korzystać i wręcz kopiować dobre rozwiązania dla dobra własnych klientów. Ufam, że Z-Suite kiedyś dorówna do pozostałych ...

Patrząc z perspektywy klienta "guzik" mnie interesuje, czy to jest autorski soft, czy też nie - za to bardzo interesują mnie jego możliwości i funkcjonalność no i w tym właśnie 3dGence zostawia Z-Suite daaaaaaaaaaaleko w tyle ...