Ultimaker Cura 4.6 - problem z dyszą 0,8mm

[Adam.k]

Dzień dobry. Kalibruję sobie właśnie powoli Anet A8 przerobioną na bowden'a z zastosowaniem kolna E3D Volcano i dyszy 0,8mm. Przeszedłem pomyślnie kalibrację extrudera i kalibrację flow. Wszystko według poradnika Artura Petrzaka z YouTube. W Curze skonfigurowałem nową własną drukarkę, wpisałem średnicę dyszy 0,8mm i średnicę filamentu 1,75mm. Jak widać na poniższych obrazkach Cura nie może poradzić sobie z tą dyszą, występują nieregularne underextrusion wywołane przez Gcode. O ile z kostką z płaskimi ścianami radzi sobie obecnie jako tako, o tyle na okręgu jest tragedia. Poniżej wrzucam fotki oraz aktualny profil. Wiem że prędkości nie są małe jak na tak dużą dyszę ale kostki z płaskimi ścianami wychodzą na nich nieporównywalnie lepiej niż okręgi. Docelowo i tak chcę drukować część mechaniczną z PET o wymiarach około 7x10cm więc wygląd będzie drugorzędną sprawą. Ale nie chcę też takich artefaktów.
Pytanie czy coś źle ustawiłem czy to Cura ma jakieś odchyłki ?

Kod: Zaznacz cały

version = 4
name = Anet 0.8 PET FAST >50mm
definition = fdmprinter

[metadata]
quality_type = normal
setting_version = 13
type = quality_changes

[values]
acceleration_enabled = True
adhesion_type = skirt
jerk_enabled = True
layer_height = 0.4
layer_height_0 = 0.3
material_bed_temperature = 70
retraction_combing = noskin
support_enable = False
support_type = everywhere


version = 4
name = Anet 0.8 PET FAST >50mm
definition = fdmprinter

[metadata]
position = 0
quality_type = normal
setting_version = 13
type = quality_changes
intent_category = default

[values]
acceleration_print = 500
bottom_layers = 3
brim_line_count = 8
cool_fan_full_at_height = 3
cool_fan_speed = 35
infill_before_walls = False
infill_pattern = grid
infill_sparse_density = 15
jerk_infill = 8
jerk_print = 13
jerk_wall_x = 8
line_width = 1.25
material_print_temperature = 240
retraction_amount = 5
retraction_hop = 2
retraction_hop_enabled = True
retraction_hop_only_when_collides = True
retraction_speed = 50
skirt_line_count = 4
speed_layer_0 = 25
speed_print = 60
speed_topbottom = 35
speed_travel = 100
speed_wall = 50
speed_wall_0 = 40
speed_wall_x = 55
top_layers = 3
wall_line_count = 2
wall_thickness = 0
z_seam_corner = z_seam_corner_weighted


version = 4
name = Anet 0.8 PET FAST >50mm
definition = fdmprinter

[metadata]
position = 1
quality_type = not_supported
setting_version = 13
type = quality_changes
intent_category = default

[values]


version = 4
name = Anet 0.8 PET FAST >50mm
definition = fdmprinter

[metadata]
position = 2
quality_type = not_supported
setting_version = 13
type = quality_changes
intent_category = default

[values]


version = 4
name = Anet 0.8 PET FAST >50mm
definition = fdmprinter

[metadata]
position = 3
quality_type = not_supported
setting_version = 13
type = quality_changes
intent_category = default

[values]

version = 4
name = Anet 0.8 PET FAST >50mm
definition = fdmprinter

[metadata]
position = 4
quality_type = not_supported
setting_version = 13
type = quality_changes
intent_category = default

[values]


version = 4
name = Anet 0.8 PET FAST >50mm
definition = fdmprinter

[metadata]
position = 5
quality_type = not_supported
setting_version = 13
type = quality_changes
intent_category = default

[values]

version = 4
name = Anet 0.8 PET FAST >50mm
definition = fdmprinter

[metadata]
position = 6
quality_type = not_supported
setting_version = 13
type = quality_changes
intent_category = default

[values]


version = 4
name = Anet 0.8 PET FAST >50mm
definition = fdmprinter

[metadata]
position = 7
quality_type = not_supported
setting_version = 13
type = quality_changes
intent_category = default

[values]

    

[kamilxxg]

W Cura 4.6 były zmiany dotyczące szwu (na gicie widziałem, że pojawiło się trochę problemów dotyczących tych zmian) i to co widzisz na wydruku spowodowane jest właśnie przez szew. Musisz dobrać ustawienia tak żeby zminimalizować ten efekt, przede wszystkim na okręgu można ustawić go na jakieś stałe miejsce, żeby można było go łatwiej zeszlifować - jak dobrze ustawisz to też nie będzie tak bardzo widoczny.

Do okręgów możesz też potestować taki parametr jak resolution, powinno pomóc.

[FlameRunner]

viewtopic.php?f=22&t=2109

[Adam.k]

Ustawienie pozycji szwu nie zmienia nic, też myślałem że to jego wina.
Zmiana parametru resolution trochę pomogła. Ale dalej widoczne są pewne artefakty, szczególnie na ostrych krawędziach.
Czy można manewrować jeszcze jakimś parametrem ?

Screen

[Adam.k]

Albo jestem ułomny albo nie widzę narzędzia do edycji postu. Wydrukowałem model powyżej. Zeskalowałem go względem poprzedniego aby lepiej widzieć problemy które się pojawią. No i pojawiły się niedoróbki tylko tam gdzie i były w slicerze. Więc pod tym względem jest lepiej ale nie ma dalej rozwiązania problemu. Wyszedł natomiast kolejny problem, brak spójności ścian zewnętrznych. Czy duże dysze kalibruje się w jakiś odmienny sposób od małych ? Tak jak pisałem kalibrowałem flow na pustej kostce z dwoma obrysami, wyszło mi od oryginału jakieś +2% więc myślę że niewiele różnicy - wpisałem to do profilu Cura. Tutaj między ścianami jest bardzo wyraźna przestrzeń wolna niestety. Chyba, że to nie wina flow a czegoś innego. Chociaż od pierwszych warstw widać że nie ma dobrego wypełnienia.

[Adam.k]

AKTUALIZACJA:

Walczę nadal, wypróbowałem jeszcze starą Curę 14.07 oraz ideaMakera. Jedno i drugie spisało się nieźle nawet ze wskazaniem na Curę ale w idemakerze popełniłem błąd ustawiając chłodzenie na zero. Zauważyłem lekki uślizg radełka extrudera - poprawiłem napięcie sprężyny. Przy okazji wyszła jeszcze jedna sprawa - duże spadki temperatur podczas druku, zrobiłem PID tuning i nadal to samo, - 4-6st to norma a zadanej temperatury nie ma nigdy. Grzałka 40W, blok Volcano ze skarpetą silikonową. Wykluczam termistor, na bloku Anet A8 było ok do końca. Jeszcze podejrzewam kiepski kontakt grzałki z blokiem ale sprawdzę to jutro.
Jak wiadomo przy takiej prędkości druku podawane jest dużo materiału, według kalkulatora szerokością ścieżki 0,8 i wysokością 0,5 na Volcano można drukować do 80mm/s spokojnie natomiast u mnie powyżej 50-55mm/s na wypełnieniu pojawia się przeskakiwanie radełka jakby nie mogło popchnąć filamentu ze względu na ten zalegający w dyszy. Czy może być to wina tych wahań temperatury czy szukać gdzieś indziej ?

[Berg]

Faktycznie dziwnie to wygląda. Jak jakiś bug slicera. Daj linka do tego modelu.

[Adam.k]

Proszę: https://www.thingiverse.com/thing:2882777 Zależnie od skalowania, niedociągnięć jest więcej lub mniej w Curze 4.6. Drukowałem też Marvina wysokiego na 11cm (~400% wielkości) i nawet po ustawieniu stałej pozycji szwu, ten był rozsterzolny po całym modelu w postaci takich właśnie niedoróbek/dziurek. Więc myślę że to problem głównie szwu. Szew w ideakmakerze zrobiony został w jednym miejscu, stara Cura 14.07 chyba nie ma możliwości zmiany pozycji szwu...