Zauważyłem, że userzy tutaj są życzliwy a jak sobie przeglądam forum to i tacy ze sporym doświadczeniem, co na forach technicznych nieczęsto się zdarza - zwykle albo to albo tamto
A skoro tak to pozwolę się trochę rozpisać (ale nie przynudzać i trzymać się topiku co by burdlu na forum nie robić;))
Dwa słowa o mnie: sprzęt to stara i3 mega (zupełnie ta pierwsza wersja), trochę modów, ale chłodzenie, extruder, głowica w standardzie (bowden) - tak, tak, to coś wciąż drukuje i to całkiem całkiem. Wiele razy ją wyrzucałem, sprzedawałem, oddawałem na złom bo miałem dosyć jej fochów i psucia wydruków. Gdy już znalazłem następczynie i miałem wdrażać plan zmiany to ta wypuszczała druk takiej jakości, że prusa mogłaby się schować. Drukuje rzadko (raz na pół roku lub rzadziej), zwykle rzeczy użytkowe z petg, ale jak drukuje to drukarka nie ma okazji się schłodzić przez 2-3 tygodnie - druk non stop (pare kilo filamentu schodzi).
Wracając do tematu - wyjaśniając - moje pytanie dotyczyło wiadomej kwestii, czyli poprawy jakości, eliminacji nitek i grudek, itp. Wymyśliłem sobie że jakby głowica robiła taki ruch to mogłoby to wpłynąć na jakość.
"wipe retraction" to rzeczywiście coś innego, a co do "Outer Wall wipe distance" to jest najbliżej tego (jeszcze dobrze nie testowałem, ale to może być to).
Co do coastingu to znam, ale nie bardzo lubie ten parametr, bo to raczej jak wrzucanie na luz 100 metrów przed skrzyżowaniem - nigdy nie wiem czy się dokulam na luzie czy jednak trzeba będzie dojechać na biegu
Aha, używam cury, choć zdaje sobie sprawę, że zmiana slicera (i to bez włączenia jego specyficznych ustawień) też zmienia postać rzeczy. Taki sam wydruk, te same ustawienia, a dwa różne slicery zrobią to inaczej i efekt bedzie inny.
Do rzeczy:
I teraz się zastanawiam - jako że drukuje w petg to nitkowanie i grudkowanie zawsze będzie występowało. Nawet chciałbym drukować w ABS lub ASA lub nylonu, ale drukara w pokoju bez cyrkulacji potwietrza, wiec opary. Zostaje na razie petg (no i te inne materiały chyba trudniejsze). O ile w 98% przypadkach zwykle udaje mi się:
- zrobić odpowiednio detal dla właściwości druku 3d,
- lub go ustawić,
- lub podzielić,
- lub właśnie użyć odpowiednich ustawień slicera (tu można dłuuuugo kombinować)
- lub godze sie z postprocesem,
- lub zrobić tak, że ewentualne nitki czy grudy są w miejscach dla mnie bez znaczenia,
- lub "print one by one" jak jest wielo-sztuk,
...to raz na jakiś czas polegne w temacie
...i niejako wracam do fundamentów, czyli: jak pozbyć sie (lub maksymalnie zminimalizować) nitkowania/grudkowania ale w sposób uniwersalny. Wydaje mi się, że zostały mi już tylko następujące rzeczy do zrobienia (ale nie wiem na ile to da oczekiwany efekt):
1. travel speed - u mnie to 60, przy wyższych to nie wiem, czy drukara mi się nie ropadnie, a z tego co czytam to 150 dawałoby niezły efekt (chodzi o gwałtowne ruchy by nitki nie zdążyły się pociągnąć)
2. zmiana głowicy/hotendu/extrudera. Obecnie mam fabryczny czyli V5 na bowdenie. Z testów wychodzi mi, że w moim przypadku to retrakcja nie działa, lub działa bardzo słabo. Tzn. mam wrażenie, że ciśnienie w dyszy rzeczywiście jest mniejsze, ale tam zawsze coś na czubku zostaje co "ładnie" się pociągnie a później zgrudkuje.
3. Skarpeta silikonowa, ale taka, co zakrywa prawie cały czubek dyszy, ma tylko małą dziurkę na wylot dyszy - nie bardzo mogę taką znaleźc do mojego bloku grzewczego (16x16x12)
Na ile 1. i 2. dadzą rzeczywiście jakiś efekt? W zasadzie to oba sprowadzają się do zakupu nowej drukary... czy może dla i3 mega jest jakiś niedrogi, sensowny direct-drive?
