DSM - tragedia...

[BobekNierobek]

Niezrozumiałe zwiechy przy używaniu opcji "Ciągnięcie" zdarzają się. Co ciekawe bryła nie musi być skomplikowana żeby DSM dostał zawału.
Jakoś się do tego przyzwyczaiłem. Czasami DSM dostaje zawału przy wyciąganiu powierzchni i już się wydaje, że nie da rady, a po paru minutach kręcenia kółeczkiem jednak daję radę.

[Grzesinski]

Widziałem Twoje projekty, liczyłem na więcej literek w poście ...

[arkomania.pl]

I tak dzięki zwiechom DSM Mechanical stał się popularniejszy. Bo teraz się nad nim rozkminiamy.

Słyszałem od pewnej kobiety, taki tekst:

Aby zostać celebrytką, wystarczy publicznie zrzucić stanik.

[Berg]

Witajcie. Jestem tu nowy. Sporo robiłem w DesignSpark Mechanical, ale za każdym razem jak się zabieram za ten posrany DesignSpark - znów się nabieram na jego wyjątkową złośliwość i dziadostwo.

Nie znam się to się wypowiem.
Wydaje mie się, że tego typu modele, czyli takie, które nie są pracami inżynieryjnymi, robione są po to by bryła "wyglądała", to się robi w Blenderze.
Wnioskuje to głównie na podstawie przeglądu tego jak to robią inni.
Parę prostych rzeczy zrobiłem w blenderze i mam w nim powiedzmy lvl 1. W każdym razie jest bardzo stabilny i szybki.

[emartinelli]

Ja tam lubię DSM za prostotę i małą ilość funkcji. Jak już wspomniał @dziobu do prostych rzeczy idealny. Ma swoje kaprysy i do tego co pokazałeś to raczej bym już go nie używał.

[barwa73]

Nie można od darmowego programu wymagać cudów.
Po screenshot widać, że pracujesz na notebooku i to jeszcze prawdopodobnie
w trybie oszczędzania energii (praca bateryjna), choć niekoniecznie, zależy od ustawień.

Zawsze dziwili mnie ludzie, którzy pracują używając programów typu CAD, nawet docelowo na notebookach.
To nie te same procesory, co stosowane w komputerach stacjonarnych.
Wiem, że zaraz ktoś napisze, że ma notebooka na i7 lub i9, który jest super wydajny.
Tylko za cenę tego notebooka można mieć komputer stacjonarny o wiele większej wydajności.
DSM nawet na super sprzęcie ma tzw. zwiechy. Ja chciałbym tylko wiedzieć, czy Claim, też ma czasami zwiechy.
A jak to wygląda na innych programach.
Napiszcie, czy poza DSM inne programy mają zwiechy.

...co za bzdury...

[barwa73]

Zmęczyłem projekt w tym DSM’ie. I już więcej nie dam się nabrać na ten program.
A oto efekt:

[kapi]

Zmęczyłem projekt w tym DSM’ie.

Inventor czy SolidWorks na komputerach typu Workstation też potrafią złapać zwieche. wszystko zależy od tego co się zada do zrobienia.
każdy program ma swojego odbiorcę i swoje przeznaczenie (ja DSM nie znam - próbowałem i porzuciłem )
kolega @Grzesinski ładnie to opisał
@arkomania.pl, Arku - ja pracuję na laptopie (workstation) i przy dużych projektach mocy nie brakuje , pozostaje jeszcze tzw. mobilność. pudło stacjonarne ciężko zabrać na wyjazd


btw - silniczek ładny projektując go robiłeś bryły czy uwzględniałeś jakieś dodatkowe wyciągnięcia ?

[barwa73]

btw - silniczek ładny projektując go robiłeś bryły czy uwzględniałeś jakieś dodatkowe wyciągnięcia ?

Dzięki bardzo

Silnik projektowałem w oparciu o dokumentację fabryczną i zdjęcia. miałem też do dyspozycji oryginał.
Ale samo projektowanie to zadawanie parametrów wymiarowych, rysowanie poszczególnych detali z wyciąganiem brył. Najwięcej upierdliwości było z zawiechami gdzie tylko ctrl+alt+del było skutecznym sposobem - no i łączenie niektórych brył. Program sobie wybierał kiedy połączyć i jak. Tak. trochę to dziwne, ale w pewnym momencie wydawało mi się już w tym amoku, że łączenie brył program uzależnia od widoku elementu
Ale udało się. Nawet slicer nie widział błędów w projekcie (nie było dziur, niedoróbek lub niepołączonych elementów).
Jedno jest pewne:
- Teraz tylko Fusion 360. Szczególnie, że (i tu możecie się śmiać) - zakupiłem za całe 250zł nakładkę ze spolszczeniem. O ile angielski trochę znam, to jednak spolszczenie robi robotę i powoduje, że wszystko staje się proste.

[Norbert]

Poza tym, że się lubi przywiesić, ma on ogromną zaletę: to że jest darmowy
Znacie jakiś lepszy darmowy program do projektowania?