Zewnętrzny watchdog

[dziobu]

Co się konkretnie zmieniło? Programy teraz piszą nieomylni geniusze? Sprzęt nie ma błędów, jest 100% odporny na zakłócenia?

Zmieniły się możliwości wyłapywania tych błędów i reakcji na nie. A poza tym wzrosła niezawodność wszystkich częsci układu.
Chcę zobaczeć Twój układ analogowy w 100% odporny na zakłócenia. A przy okazji napisz jakie to masz zakłócenia że boisz się o elektronikę. Masz głowicę spawającą ;p?

Od pewnego czasu testuję Marlina w wersji 2.x na płytce maple mini i zdecydowanie mu nie ufam.

Tą wersję:
Marlin 2.0 (32-bit) development (bugfix-2.0.x.zip — Bleeding-edge code! Caution!)
?
Sami napisali że "stabilna"... ;p

Co konkretnie by było skomplikowanego, awaryjnego, drogiego w komparatorze (na pomiarze temperatury), kilku generatorach (pewnie na 555) i bramce and ? Trzeba by było to oczywiście potestować ale wydaje się jednak względnie proste. Bo nie mówię tu o niczym bardziej skomplikowanym.

Oczywiście wykryjesz zwarcie przewodu? I przerwę w obwodzie? A wykryjesz początek łamania się kabla do termistora? A obsłużysz reakcję na długi brak zmiany temperatury? A będziesz wiedział że to celowe działanie a nie efekt awarii czegoś innego? Pokażesz jakoś że urządzenie zostało wyłączone (i dlaczego) czy rano przyjdziesz do drukarki i będziesz zgadywał co padło?
Świat był na tym etapie w latach '80. Od tamtej pory w kosmos latają komputery, w kopalniach pracują komputery a sprzęy w szpitalu napędza...Windows CE (pierwszy system embedded z certyfikatem medycznym).

Być może. Dlatego to by było zabezpieczenie nadmiarowe.

Ale robisz je po to żeby robić, czy to faktycznie ma coś dawać?
Mnie tam wszystko jedno co zrobisz, buduj co chcesz Tylko na podstawie własnego doświadczenia, a jestem tu też po to żeby się tym dzielić, mówię Ci że można to śmiało zrobić na uC.

Jest oczywiście opcja, że zgodnie z prawem Murphy'ego, urządzenie zabezpieczające zniszczy urządzenie zabezpieczane...

Walnie piorun i wszystko i tak w ch* poleci. Tak zawsze można.

[etet100]

Co się konkretnie zmieniło? Programy teraz piszą nieomylni geniusze? Sprzęt nie ma błędów, jest 100% odporny na zakłócenia?

Zmieniły się możliwości wyłapywania tych błędów i reakcji na nie.

Wiadomo! "Dziwne, a u mnie działa".

A poza tym wzrosła niezawodność wszystkich częsci układu.
Chcę zobaczeć Twój układ analogowy w 100% odporny na zakłócenia.

Nie będzie w 100% odporny. Ja nie twierdzę, że cokolwiek jest w 100% odporne.

A przy okazji napisz jakie to masz zakłócenia że boisz się o elektronikę. Masz głowicę spawającą ;p?

A widziałeś co z procesorem potrafi zrobić chociażby lutownica transformatorowa? Tak, wiem, wystarczy bezbłędnie
wykonana płytka, 35 kondensatorów i z 8 ferrytów.

Od pewnego czasu testuję Marlina w wersji 2.x na płytce maple mini i zdecydowanie mu nie ufam.

Tą wersję:
Marlin 2.0 (32-bit) development (bugfix-2.0.x.zip — Bleeding-edge code! Caution!)
?
Sami napisali że "stabilna"... ;p

No ta jest wyjątkowo niestabilna. Ale zapewne wersje "stabilne" też mają kupę błędów. To nie jest oprogramowanie sterujące systemami bezpieczeństwa w samolotach. Nikt nie analizuje każdej linii kodu na 150 sposobów.

Co konkretnie by było skomplikowanego, awaryjnego, drogiego w komparatorze (na pomiarze temperatury), kilku generatorach (pewnie na 555) i bramce and ? Trzeba by było to oczywiście potestować ale wydaje się jednak względnie proste. Bo nie mówię tu o niczym bardziej skomplikowanym.

Oczywiście wykryjesz zwarcie przewodu? I przerwę w obwodzie? A wykryjesz początek łamania się kabla do termistora? A obsłużysz reakcję na długi brak zmiany temperatury? A będziesz wiedział że to celowe działanie a nie efekt awarii czegoś innego? Pokażesz jakoś że urządzenie zostało wyłączone (i dlaczego) czy rano przyjdziesz do drukarki i będziesz zgadywał co padło?

Napisałem co chcę wykrywać. Jeśli nagle 8 awarii nałoży się na siebie to niestety nic już nie poradzę. A jeśli urządzenie będzie się wyłączało bez powodu to będę próbował to zdiagnozować. I tyle. Zabezpieczenia mają to do siebie, że zdarzają się fałszywe alarmy. Takie życie.

Świat był na tym etapie w latach '80. Od tamtej pory w kosmos latają komputery, w kopalniach pracują komputery a sprzęy w szpitalu napędza...Windows CE (pierwszy system embedded z certyfikatem medycznym).

Świat mułowatych i wieszających się androidów. Porównujesz sterowniki drukarek 3D ze sprzętem medycznym? Twoim zdaniem to ta sama klasa sprzętu?

Być może. Dlatego to by było zabezpieczenie nadmiarowe.

Ale robisz je po to żeby robić, czy to faktycznie ma coś dawać?
Mnie tam wszystko jedno co zrobisz, buduj co chcesz Tylko na podstawie własnego doświadczenia, a jestem tu też po to żeby się tym dzielić, mówię Ci że można to śmiało zrobić na uC.

Śmiało można też wcale nie robić. Przecież wystarczy skompilować Marlina z flagą NIE_ZEPSUJ_SIE = 1. A moim zdaniem dwie różne technologie są tu jak najbardziej na miejscu.

[dragonn]

Ale się uczepiłeś tego Marlina. A dziobu tylko chodzi o to że to co Ty chcesz zrobić na analogowym układzie można by było zrobić na osobnym uC który bo robił tylko to i którego kod miałby max kilkadziesiąt linijek.

[Kopytko]

Kup sobie termopare z bimetalem i po problemie z umiejscowieniem, jak tak bardzo chcesz analogowy. Lub jeszcze lepiej hi-limit z określonym progiem.

[etet100]

Ale się uczepiłeś tego Marlina. A dziobu tylko chodzi o to że to co Ty chcesz zrobić na analogowym układzie można by było zrobić na osobnym uC który bo robił tylko to i którego kod miałby max kilkadziesiąt linijek.

Ale ja wiem, że można. I nie bez przyczyny takie rozwiązanie odrzuciłem.

[dziobu]

Śmiało można też wcale nie robić. Przecież wystarczy skompilować Marlina z flagą NIE_ZEPSUJ_SIE = 1. A moim zdaniem dwie różne technologie są tu jak najbardziej na miejscu.

Teraz ja powinienem zapytać:
Tworzysz oprogramowanie embedded? Masz doświadczenie z czymś więcej niż "blink"?

[Kopytko]

Kup sobie termopare z bimetalem i po problemie z umiejscowieniem, jak tak bardzo chcesz analogowy. Lub jeszcze lepiej hi-limit z określonym progiem.

w sumei ejszcze ostatnio wymieniałem w grillu elektrycznym takie bezpieczniki termiczne, mają przeogromny rozstaw temp. zakałdasz go na jeden przewód zasilający grzałki przyklejasz kaptonem do bloku ( ona ma z 2x4mm) i jak przekroczy temp oznaczoną na bezpieczniku to wyłączy grzanie. Proste i skuteczne.
O taki tylko dobrać temp pod siebie https://www.tme.eu/pl/details/780.240/b ... czne/eska/

[etet100]

Kup sobie termopare z bimetalem i po problemie z umiejscowieniem, jak tak bardzo chcesz analogowy. Lub jeszcze lepiej hi-limit z określonym progiem.

w sumei ejszcze ostatnio wymieniałem w grillu elektrycznym takie bezpieczniki termiczne, mają przeogromny rozstaw temp. zakałdasz go na jeden przewód zasilający grzałki przyklejasz kaptonem do bloku ( ona ma z 2x4mm) i jak przekroczy temp oznaczoną na bezpieczniku to wyłączy grzanie. Proste i skuteczne.

Może proste i skuteczne ale niezgodne z założeniami. Chce w drukarce podmienić jeden moduł elektroniki a reszty nie ruszać. Takie zabezpieczenie też by wchodziło w grę ale jako kolejna opcja.

[Kopytko]

To się zdecyduj, najpierw piszesz ,ze analogowe najlepiej, a potem z,e lepiej coś podmieniać z elektroniki. Chyba sam nie wiesz czego chcesz, a jak wiesz to po co pytasz?
NArazie negujesz założenia innych , którzy Ci podpowiadają. Dlatego najpierw podaj swoje założenia jakie masz obmyślone jako "najbezpieczniejsze" i wówczas można dyskutować co by poprawić. Bo jak dotąd to najlepszym zabezpieczeniem jest rozwaga, drukarki nie zapalają sie same z siebie a z powodu nieuwagi użytkownika oraz jego zaniedbań przeróżnych.

[FlameRunner]

Zamierzam monitorować temperaturę grzałki

Masz termistor zamocowany w grzałce?

czas ciągłego grzania (np max 1 minuta)

Wyjmij w wolnej chwili grzałkę z bloku głowicy, włącz zasilanie i zobacz, w jakim czasie nagrzewa się do czerwoności.