reprapy.pl

dragonn pisze:Klony są ok, szczególnie jak nie używasz wyjścia na stół. Jedynie warto zadbać o jakiś nawiew
Oryginalny uważam że warto, bo wspierasz ten genialny projekt i masz gwarancję ale rozumiem że nie każdy może mieć na to budżet.

No właśnie czym mniej tym lepiej. A grzania stołu raczej nie będę planował

KKKropka pisze: Bardziej zależy mi na tym, żeby spełniało to role drukarki o większym polu i o nie koniecznie dużej osi z.
Konstrukcja się wydaje mi bardzo sensowna. Wprowadzę do niej parę modyfikacji i myślę, że będzie działać jak należy.
A jak się nie sprawdzi, to zrobię inną konstrukcję na profilach aluminiowych.

Nie zgodzę się, drukarka to drukarka a CNC to CNC.
CNC jest zaprojektowane pod małe prędkości, duży moment.
Drukarka potrzebuje duże prędkości a mały moment bo inaczej wydruki będą trwały wieki.

dragonn pisze:

KKKropka pisze: Bardziej zależy mi na tym, żeby spełniało to role drukarki o większym polu i o nie koniecznie dużej osi z.
Konstrukcja się wydaje mi bardzo sensowna. Wprowadzę do niej parę modyfikacji i myślę, że będzie działać jak należy.
A jak się nie sprawdzi, to zrobię inną konstrukcję na profilach aluminiowych.

Nie zgodzę się, drukarka to drukarka a CNC to CNC.
CNC jest zaprojektowane pod małe prędkości, duży moment.
Drukarka potrzebuje duże prędkości a mały moment bo inaczej wydruki będą trwały wieki.

Zgodę się z Tobą. Nie zależy mi bardzo na tym, żeby to też było cnc. Ma to być głównie drukarka.

No dlatego bym pomyślał o czymś innym. Może zrobić jakieś bardzo płaskie Evo z nieruchomym stołem a oś Z rozwiązać jak w Voronie.
Taki mix Vorona i Evo, albo nawet bezpośrednio wzorować się na Voronie i zrobić na rolkach.

Wysokość Z to żaden koszt, przy elektronice i mechanice. Zrób normalną drukarkę i oddzielne CNC. Artu, w czym Arduino jest przestarzałe? Przecież to jest wystarczające w 100%. Duet oczywiście jest fajniejszy i do CNC się nada. Jeśli budżet Cię ogranicza, to wychodzenie poza 2560 jest bez sensu. Przypominam, że anety mają 1280 i "działają".

KKKropka pisze:Bardziej zależy mi na tym, żeby spełniało to role drukarki o większym polu i o nie koniecznie dużej osi z.

KKKropka pisze:A grzania stołu raczej nie będę planował

To ciekawe jak rozwiążesz problem "przyklejania", a bardziej odklejania się dużego wydruku od stołu

virgin71 pisze:Artu, w czym Arduino jest przestarzałe? Przecież to jest wystarczające w 100%. Duet oczywiście jest fajniejszy i do CNC się nada.

Ogólnym "parciem" w kierunku 32BIT

Parcie jest trochę jak moda. Cała para idzie w gwizdek.

Artu pisze:

KKKropka pisze:Bardziej zależy mi na tym, żeby spełniało to role drukarki o większym polu i o nie koniecznie dużej osi z.

KKKropka pisze:A grzania stołu raczej nie będę planował

To ciekawe jak rozwiążesz problem "przyklejania", a bardziej odklejania się dużego wydruku od stołu



Potrzebuje drukować tylko z PLA i płaskie wydruki. Do tego wystarczą raczej te "maty" które poprawiają przyczepność. Przynajmniej taką mam nadzieję

virgin71 pisze:Wysokość Z to żaden koszt, przy elektronice i mechanice. Zrób normalną drukarkę i oddzielne CNC.........

Ale w czym ta konstrukcja jest zła? Cały projekt konstrukcji jest podany, koszt tego jest znikomy, a sztywność też powinna mieć po drobnych poprawkach i przykręceniu do aluminiowej blachy.
Jeśli konstrukcja okaże się klapą to przełożę wszystko do konstrukcji z profili aluminiowych. Ale myślę, że nie będzie takiej potrzeby.

KKKropka, uwagami typu tego nie buduj lub zbuduj tamto bym się za bardzo nie przejmował, bo w końcu Ty tą maszynę będziesz użytkował i sam wiesz najlepiej czego potrzebujesz. Co do elektroniki, moją pierwszą drukarkę miałem na rampsie i drukowała pięknie. Teraz idę z modą i kupuje 32bitowki i sam zachodzę w głowę po co
Ostatnio kupiłem skr, bardzo fajna i niedroga elektronika.
Przy budowie najważniejsza jest precyzja i dokładność, a potem kalibracja.
Trzymam kciuki.