Oczyszczacz powietrza a pył z filamentów

[Pajacyk0v]

https://all3dp.com/4/new-research-ident ... -printers/

Kiedyś i tak trzeba umrzeć.

[McKee]

more than 90 percent of the particles they found were in the nanoparticle range, which means they are less than 0.1 microns in diameter.

Czyli wszelkie filtry HEPA można sobie wsadzić... głęboko... (do szafy).
OK, może nie... bo przecież zostaje te 10%, które filtr jednak wyłapie.

Ale w sumie są to kolejne badania, które tak naprawdę nic nowego nie wnoszą, tylko potwierdzają co już wcześniej było sygnalizowane. I lepiej jest mieć filtr niż go nie mieć ... i lepiej jest nie mieć drukarki w sypialni niż ją mieć.

[FlameRunner]

Bardzo szybkie guglanie mówi: HEPA + węglowy.

"Nic nie wnoszą", ale - przynajmniej ja tak to rozumiem - z naukowego punktu widzenia ważne jest, by wyniki były potwierdzane przez inne zespoły, z innym sprzętem pomiarowym, z innymi drukarkami i innymi filamentami. Za jakiś czas będzie można zrobić przegląd badań i uznać z pewnością stojącą o poziom wyżej, że faktycznie coś jest na rzeczy, a nie że ktoś miał jakiś dziwny filament czy coś.

[virgin71]

Przy czym filtr nigdy nie zaszkodzi:)

[Pajacyk0v]

Ja na szczęście w kuchni wywalę wyciąg komory wprost do komina. Filtry/węgiel wymagają mocnego (i często głośnego) wentylatora.

[kretu]

FR to o czym piszesz tyczy się głównie medycyny gdzie jest problem doboru grupy pacjentów a badania są często prowadzone na zbyt małych próbach aby były w pełni rzetelne. Nie jest to jakiś popularny temat więc raczej nie ma co liczyć na meta-analizę w najbliższym czasie. Metodologia jest dobrze opisana Rodzaje filamentów drukarek temperatury wszystko jest. Więc nie ma specjalnego problemu aby badanie odtworzyć.

Akurat to badanie moim zdaniem jest trochę nic nie warte a przynajmniej bez GC-MS (chromatografii gazowej ze spektrometrią mas) Bo nie wiemy tak naprawdę nic o składzie tych zanieczyszczeń poza wielkościami cząstek a to pewnie w większości organika (i nie zdziwiłbym się że i woda). Co do filtrów to do organiki właśnie daje się węgiel aktywny bo hepa organiki nie wyłapie. Jak ktoś jest bardzo ambitny to proponuję filtr wodny + węgiel aktywny takie połączenie wyłapie już praktycznie wszystko co może z drukarki 3d wychodzić.

Nie zapominajmy też że np. drukarki laserowe też całkiem mocno zanieczyszczają powietrze

PS:Są fajne programy unijne na zlecanie badań uczelniom możecie zlecić zrobienie takich badań dla DD w ramach R&D

[aaannnd]

Obawiam się, że gdyby takie badanie w Krakowie przeprowadzać to wyjdzie, że w przypadku druku w zamkniętym pomieszczeniu, zanieczyszczenia byłyby mniejsze niż w przypadku druku przy otwartym oknie.

[ZADAR]

Właśnie nie rozumię tego mitu, jakim cudownym sposobem dokonuje się oczyszczenie powietrza w mieszkaniu? Czymś trzeba oddychać.
To w zakmniętych mieszkaniach jest gorszy syf niż na zewnątrz.

[FlameRunner]

jakim cudownym sposobem dokonuje się oczyszczenie powietrza w mieszkaniu?.

"Liczbę pęcherzyków w płucach człowieka szacuje się na 300–500 milionów, ich średnica wynosi od 0,15 do 0,6 mm, a ich łączna powierzchnia wynosi od 50 do 90 m²"

https://pl.wikipedia.org/wiki/P%C4%99ch ... %C5%82ucne


A tak na poważnie, wystarczy że wietrzysz gdy na zewnątrz poziom zanieczyszczeń spada - i potem przez resztę doby możesz "cudownym sposobem" mieć powietrze wewnątrz lepsze niż na zewnątrz.

[dziobu]

Właśnie nie rozumię tego mitu, jakim cudownym sposobem dokonuje się oczyszczenie powietrza w mieszkaniu? Czymś trzeba oddychać.

Część syfu zostaje na firankach, ciuchach, meblach, dywanach. I jest "lepiej" jak nie ma aktywnego przewiewu. Te najmniejsze cząstki i tak nie osiadają ale większe już tak. Wystarczy czasem kołdre przetrzepać zeby oczyszczacz dostał pierdolca.

To w zakmniętych mieszkaniach jest gorszy syf niż na zewnątrz.

Tak. Często boli mnie głowa w domu, a na zewnątrz jest już lepiej.
Tutaj przyznam że oczyszczacz dużo dał. Ale to wymaga zamkniętych okien.