dragonn pisze:Raczej żeby uzyskać wyższe transfery to trzeba było dołożyć jakiś zewnętrzny RAM który by służył za bufor.
Nawet nie. Spokojnie bym, się w tej pamięci zmieścił.
Zapis na kartę osiągnąłem kiedyś w okolicach 1MB/s na STM32F1 więc się da; a mam wrażenie że powinno dać się jeszcze 2x szybciej. Natomiast tutaj nie mam żadnego buforowania. To prosty test jak sobie radzi wszystko od kopa, z minimalnym kodem i działajać w ramach pracującego programu.
sp6vgx pisze:Z ciekawości jaki stos TCP/IP używałeś ? LwIP ?
Nie. Bawię sie w ramach MDK-Middleware co w sporej częsci odpowiada Seggerowi.
sp6vgx pisze:Jak ci się nudzi sprawdź może na CycloneTCP
Przykro mi ale ostatnio wybitnie mi się nie nudzi
sp6vgx pisze:Inna sprawa jeśli chodzi o ESP to lepiej chyba obecnie używać ESP32 - różnica cenowa relatywnie niewielka, a możliwości sporo większe - w sumie na samym ESP32 można by całą drukarkę oprzeć
Mnie się akurat ESP32 zupełnie nie podoba ;p
Począwszy od dokumentacji, przez peryferia na idei działania skończywszy. Mam zestaw uruchomieniowy, ale gdyby nie sieć to bym nawet nie patrzył co to i po co. Zresztą dalej szukam czegoś innego. Już nawet Nordic bardziej mi się podoba, a to dotychczas najgorsza platforma (nRF51) na jakiej robiłem coś komercyjnego (swoją drogą - działa rewelacyjnie...)
Ja jednak wolę małe, zamknięte uC gdzie można we wszystkim pogrzebać, większość klepnąć samemu a potem zamknąć tak żeby user nie dotykał. Czasem jest to niestety wręcz wymagane.
