Sprzedaż wydruków 3d

[McKee]

Tylko jak na pliku stl udowodnić ze to twój model od zera a nie zmodyfikowany model z gry.

Myślenie niewolnika - to jest największy problem IMHO.
To korporacja powinna udowodnić że to ich model / ich prawa autorskie.
Sytuacja jest skomplikowana a takie podejście jeszcze ułatwia korporacjom i różnym hienom patentowym żerowanie na nieświadomości użytkowników (i (niestety) także zmiany prawa).

[Drunk_ZoZol]

@Pjoter Doskonale wiem o skrócie, ale akurat podpasowało pod sytuację która miała miejsce

Dalej - Najpierw usunęli, a później się tłumaczyli. Oczywiście plików nie przywrócili - tylko niektórzy autorzy wrzucili na nowo swoje twory, inni albo już ich nie mieli (co się zdarza, zwłaszcza gdy traktujesz takie serwisy jako swoistą chmurę) albo po prostu już nie korzystają z tego serwisu.

Imho wszyscy wyszliby na tym najlepiej, gdyby większe firmy udzielały możliwość zakupu licencji na zasadzie prowizji od sprzedaży - i wilk syty i owca cała. Nie dość, że darmowa reklama, to jeszcze byłby większy przychód niż jednorazowy zakup licencji - przynajmniej tak mi się wydaje z obserwacji takich licencji.

[Pjoter]

Myślenie niewolnika - to jest największy problem IMHO

Wiesz, masz rację. Uznałem prawo silniejszego - bogatszego z lepszymi prawnikami.

@Drunk_ZoZol - o zapobiegawczym usuwaniu słyszałem. Ostatnio na YT pojawił mi się alert że jestem piratem licencji. Kiedyś (6 lat temu) bawiłem się we wrzucanie gameplayów, fillmiki 5-10 minutowe złożone z migawek po 30-60 sekund. Na jednym miałem grę Rocket League. W grze była ścieżka dźwiękowa. Autor chyba zmienił licencję i chyba usunął muzykę z gry i z automatu ścieżka dźwiękowa została uznana za coś osobnego od gameplayu i dostałem ostrzeżenie że jeszcze jeden taki numer a mi usuną konto google. Mogłem się odwoływać od decyzji ale było mi najzwyczajniej szkoda czasu na to. Wkurzające było natomiast robienie testu o tym czy wiem czym są prawa autorskie i jak ich używać.

[gwidon777]

Ciekawa dyskusja.
W jaki sposób rozumiecie ten zapis? (obrazek)
Licencja CC z Thingiverse. Czy znaczy to, że jeśli przerobię udostępniony projekt to mogę już go sprzedawać?
Ten przypadek wogóle jest ciekawy. Do kogo należy projekt? Czy do tego kto stworzył model czy może prawa autorskie ma firma LEGO?
W końcu to oni stworzyli ten wzór.

I druga kwestia. Jeśli na takiej stronie https://pl.3dexport.com/3dmodel-christm ... 218001.htm jest udostępniony ten konkretny model (jeleń/renifer czy co to jest) to czy jeśli go kupię to mogę sprzedawać wydruki z niego? To nie jest ogólne pytanie. Jakoś przebrnąłem przez warunki licencyjne i według mnie (tak rozumiem te zapisy ale mogę źle rozumieć) to jeśli coś tam kupię to mogę to drukować i sprzedawać.
Edit. Jeśłi chcemy sprzedawać wydruki to musimy kupić tzw. licencję rozszerzoną. Czy dobrze to rozumiem?

[ethanak]

CC BY to uznanie autorstwa - rób co chcesz, ale nie ty jesteś autorem i to musisz zaznaczyć.
Coś jak licencja MIT w informatyce.

[gwidon777]

Znalazłem taki przykład.
Poprawcie mnie jeśli się mylę.
Gość zrobił remake projektu z Thingiverse:
https://www.thingiverse.com/thing:1996077 - To jest ten remake.
Opublikował go na Thingiverse i zaznaczył, że to remake i dał odnośnik z czego zrobił remake a następnie zaczął sprzedawać swój projekt tu:
https://pl.3dexport.com/3dmodel-lego-to ... 211010.htm

Czyli można założyć, że to legalne. To by się zgadzało z opisem warunków licencji na Thingiverse (CC).

Reasumując: ściągamy pliki z Thingiverse, zmieniamy po swojemu (ciekawe jak ocenić zakres zmian - od kiedy to nie będzie kopia, tylko remake), wstawiamy na Thingiverse z zaznaczeniem, że to remake i którego projektu i możemy sprzedawać.

Czy tak? To chyba nie może być takie proste.

[Pjoter]

Zależy jaka licencje ma model który chcesz edytować. Niektóre nie pozwalają na wstawianie remake'ow.
Pamietaj że nie oznacza zupełnie nic informacja "ktoś to robi". To nadal może być nielegalne/niezgodne z prawem.

Edit: widzę że chodzi o model ludzika Lego jako uchwyt na papier. Jestem w 110% pewny że typ robi to nielegalnie. Jedzie na cudzej marce.

[McKee]

Ciekawa dyskusja.
W jaki sposób rozumiecie ten zapis? (obrazek)

ethanak napisał powyżej

Licencja CC z Thingiverse. Czy znaczy to, że jeśli przerobię udostępniony projekt to mogę już go sprzedawać?

Nie.
Nie musisz przerabiać projektu aby go sprzedawać.
Możesz go przerobić ale nie musisz.
W tym przypadku (chodzi mi o załączony rysunek) autor umożliwia sprzedawanie projektu i należy tylko zaznaczyć kto jest jego autorem. Ew. polski opis licencji CC BY 4.0 masz tutaj: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pl

Ten przypadek wogóle jest ciekawy. Do kogo należy projekt? Czy do tego kto stworzył model czy może prawa autorskie ma firma LEGO?
W końcu to oni stworzyli ten wzór.

Nie wiem o jakim przypadku piszesz.
Jak się do czegoś odwołujesz to wskazuj do czego.
Jeżeli skopiujesz / przelejesz na wydruk 3D czyjś projekt to jest duża szansa o że naruszyłeś cudze prawa do modelu / wizerunku / znaku firmowego itp. Przykładowo Lego opatentowało rozmiary klocka. Łamałbyś prawa autorskie dopasowując swoje wydruki do ich klocków. Tylko że patent wygasł.
Ale wizerunek niekoniecznie, więc takich samych klocków nie można robić. Dodatkowo jeżeli korzystasz z "bezpłatnej" / nielegalnej (czyjejś) kopii z Thingiverse to też łamiesz prawa autorskie. (Bo nie dostałeś praw od Autora).

I druga kwestia. Jeśli na takiej stronie https://pl.3dexport.com/3dmodel-christm ... 218001.htm jest udostępniony ten konkretny model (jeleń/renifer czy co to jest) to czy jeśli go kupię to mogę sprzedawać wydruki z niego? To nie jest ogólne pytanie. Jakoś przebrnąłem przez warunki licencyjne i według mnie (tak rozumiem te zapisy ale mogę źle rozumieć) to jeśli coś tam kupię to mogę to drukować i sprzedawać.
Edit. Jeśłi chcemy sprzedawać wydruki to musimy kupić tzw. licencję rozszerzoną. Czy dobrze to rozumiem?

Tu jest jasna sprawa: Nie możesz sprzedawać.
Licencja rozszerzona też na to nie pozwala.
Jeżeli chcesz sprzedawać to skontaktuj się z Autorem i poproś o zgodę na sprzedaż (i ew. zapłać?, ale ogólnie: ogarnij ten temat z autorem bezpośrednio - ta konkretna strona nie umożliwia uzyskania licencji "na sprzedaż").

[gwidon777]

Jak się do czegoś odwołujesz to wskazuj do czego.

Nie włeił się odnośnik:
https://www.thingiverse.com/thing:1277045

Już nie mogę tego poprawić.

[gwidon777]

Tu jest jasna sprawa: Nie możesz sprzedawać.
Licencja rozszerzona też na to nie pozwala.
Jeżeli chcesz sprzedawać to skontaktuj się z Autorem i poproś o zgodę na sprzedaż (i ew. zapłać?, ale ogólnie: ogarnij ten temat z autorem bezpośrednio - ta konkretna strona nie umożliwia uzyskania licencji "na sprzedaż").

Jak w takim razie rozumiesz ten zapis w licencji (obrazek)?

Z tego co zrozumiałem to taka jest właśnie różnica między licencją podstawową a licencją rozszerzoną, że w przypadku tej drugiej można sprzedawać wydruki z zastrzeżeniem, że autor projektu nie zastrzegł inaczej. Rozpartujemy tu konkretny przypadek i do niego się odnoszę.
https://pl.3dexport.com/3dmodel-christm ... 218001.htm
Po co ktoś miałby płacić za ten model skoro jest dostępny za darmo na Thingiverse a już wogóle po co jest licencja rozszerzona (droższa)?