NextCloud - domowa chmura

[cyfron]

Dajcie spokój z tymi serwerami i Qnapami, ja chcę coś chłodzonego pasywnie lub półpasywnie.
12 dyskowego Qnapa mam w pracy i to jest dobre do fabryki ale nie do domu.

[majek]

Kup sobie jakiegoś ITX-a z Celeronem, większość się mieści w 20W, są z 2xSATA i PCI, więc nie trzeba nic kombinować.
Zasilaczy i obudów do tego też jest duży wybór.
Najdroższy w tym biznesie i tak będzie zasilacz jak chcesz 80+ Platinium czy podobny.
Tu alternatywą może być któryś z malutkich desktopów.
Jak mocno chcesz na prądzie oszczędzać i dużo rzeźbić, to zawsze można też z jakiegoś starszego porządnego laptopa coś sobie zrobić

A dyski też prądu sporo zjadają. A takie, które nie zjadają, to ceny mają x2

Co do samego NextClouda, to dawno temu używałem OwnClouda z którego NC się wyforkował. Na linuxie mi się nie sprawdził, bo miał problemy z plikami z polskimi czy chińskimi znakami, domyślnie nie syncował wielu rozszerzeń plików, szyfrowanie po stronie serwera szwankowało i czasem dostawałem śmieci zamiast plików. To było sporo lat temu i teraz pewnie jest lepiej, ale niesmak pozostał

[jarn]

PRIMERGY RX100 S6, X3470, 32GB RAM, 2 x 4TB SAS, 2 x ssd, sprzętowa karta RAID, średnio zużywa 78W(wg aplikacji iRMC). Jednak to już spory klocek.

Odnośnie Nextclouda, to ja mam problemy z synchronizacją plików między stacjonarnym a laptopem. Zainstalowałem kilka miesięcy temu, żeby sprawdzić jak działa.

[morf]

Dlatego ja podtrzymuje najbardziej cichym i domowym rozwiązaniem będzie dedykowany nas.
Chyba że musi być nextclodud to sobie postaw nawet lokalnie w kontenerze żeby "poklikać"

[Printed4U]

Ja sobie kupiłem syno i jestem w 100% zadowolony. Wrzuciłem w doker jakies mniejsze apki których nie bylo w sklepie. Dla mnie najważniejsze żeby to było bezobsługowe.

[artusiek]

... pasywnie lub półpasywnie.
12 dyskowego Qnapa mam w pracy i to jest dobre do fabryki ale nie do domu.

Mój jest 2 dyskowy , stoi pod schodami ,,, nie wiem czy istotnie hałasuje .
Robiłem wcześniej testy na RaspberryPi ... zawiodła stabilność,
Nie bardzo da się mieść równocześnie wszystkie cechy rozsądnie wydajny i cichy/ pasywny i niezawodny/stabilny i mało prądożerny
Coś musisz poświęcić . Jeśli cichy / pasywny to pozostaje złożyć coś z ITX , ale osobiście nią miałem takich wynalazków.
W moim przypadku mały QNAP sprawdził si≤ę idealnie , ale dla mnie ważna była możliwość wirtualizacji .

[cyfron]

Nigdzie nie pisałem, że musi być super wydajny - procesor z przed kilku lat w energooszczędnej technologii i 2-4GB RAM spokojnie wystarczy, nie musi mieć wirtualizacji - wystarczy arch. amd64, żeby docker ruszył, nie musi mieć sprzętowego RAID'a - spokojnie poradzę sobie z softRAID. Nigdzie nie napisałem, że chcę mieć wydajnego, cichego potwora za małe pieniądze. Oczywistym jest, że wydajny procesor ≠ energooszczędny.

[mpk]

Oczywistym jest, że wydajny procesor ≠ energooszczędny.

Eeeetam. mam E3-1240 v5 i całość opróćz dysków sprzęt zamyka się w ~20W. W idlu.
Owszem, jak coś kompiluję, to robi się z tego 130W, ale przynajmniej nie czekam pół dnia na efekty;)

[cyfron]

Rozważając wszystkie za i przeciw oraz czytając wasze komentarze, wydaje się, że mini ITX z pasywnym chłodzeniem jest najbliżej moich założeń. Pomożecie w znalezieniu jakiegoś sensownego, małego i cichego zasilacza?
EDIT:
Może taka obudowa z zasilaczem???
https://allegro.pl/oferta/chieftec-mini ... 9677616046

[jarekb]

Ja korzystam od wielu lat z picoPSU podpiętego do jakiegoś pasywnego zasilacza.
Muszę przyznać że też od wielu lat obiecuje sobie wydrukować obudowę do płyty miniITX a póki co stoi sobie na parapecie schowana za ozdobnym kartonem