reprapy.pl

Do tego szambowątku dorzuce odnosnie szpul ze prusament ma wstawke kartonową w szpuli a scianki sa jak plaster miodu.
Niby mały krok ale zawsze coś. fot. Prusablog.com
A proto-plasta maja kartonowe od 2018 Mysle kwestia ceny i checi. Plastykowe zapewne wychodza najtaniej.

marek91 pisze:Temat był walcowany wielokrotnie, nie opłaca się z punktu widzenia klienta końcowego.

Dziwne? Jednemu się nie opłaca a drugi może sprzedawać Refille taniej od filamentu na szpuli (patrz Fiberlogy)???
Oczywiście nie znam się na procesie produkcyjnym ani ma marketingowi, jedynie jako zwykłemu klientowi końcowemu nie przyświeca mi żadna ideologia, przywiązanie do marki czy lokalny patriotyzm a wyboru dokonuję na podstawie najlepszego stosunku cena/jakość.

Jeśli ktoś produkuje coś takiego, to jest to zwykła "zapchajdziura" na linii produkcyjnej, tak jak kiedyś u nas ekofilament. Na nasz materiał czeka się w kolejce, pracujemy 24/5 - 24/7 na sześciu liniach.
Szpulka to koszt chyba 1 EUR, co za to masz? Więcej jebaniny, trytytki, zdejmowanie materiału z rozkładanej szpuli i pewnie inne kwestie o których nie wiem.
Wyjściowo może 50gr różnicy na 1kg? Warto?

marek91 pisze: Wyjściowo może 50gr różnicy na 1kg? Warto?

Dodaj jeszcze pieniążki na dostosowanie uchwytu na linii produkcyjnej do refili .

Na szczęście rynek jest wolny i nie każdy musi wszystko produkować, a ten kto chce korzystać z drewnianych, kartonowych, gumowych szpul to takie znajdzie na rynki.

ps.

Kiedyś mieliśmy w ofercie szpule kartonowo-gównolitowe. Połowa dojeżdzała połamana do odbiorców

marek91 pisze:

Kopytko pisze:
Szkoda ze jak są szpule 3kg to nie działa to w drugą strone:P

Jak to nie? Przecież są tańsze niż 1kg.

To ekstra, niestety mało w sprzedazy:) Przyjade sam:P :P:P:P

o gufnobóża. ale fajnie.
Nie ważne czy kartonowa, czy plastikowa, ważne czy materiał nadaje się do recyklingu i czy faktycznie tam trafia nawet jak się nadaje.
Te kartonowe szpule wyglądają jak sklejone czymś. Znam je tylko ze zdjęcia, może się mylę. Jednak jeśli tak jest, to nie nadają się do recyclingu.
Pełno Kochani stereotypów błędnych wkoło. Na przykład większość ludzi, jak ich zapytać jaki środek transportu jest bardziej eko. Prywatne auto, czy taksówka, dpowiada, że taksówka.
Mam wrażenie, że ostatnio Chinczycy zaczęli to lepiej rozumieć. Widzę że zdążają się przesyłki zapakowane 100% w tworzywo sztuczne albo 100% papier.
Znikają koperty bąbelkowe, które nadają się jedynie do "zmieszanego"

O! Wszczepić każdemu taki implant, który liczy wyprodukowane CO2, czy zużyte zasoby Ziemii .

Masz miesięcznie np 1000 kredytów:
- szpula plastikowa 20 kredytów.
- powyżej 15'C w mieszkaniu w zimie - 10 kredytów dziennie za każde +1'C.
- lot do Egiptu 3000 ( trzeba na czymś zaoszczędzić przez resztę roku)
- 200g wołowiny 200 kredytów

Zdecydowanie uciążliwość dla środowiska powinna być rozpatrywana z punktu widzenia końcowego odbiorcy a nie producenta.

Teraz mamy absurdy polegające na tym, że jeden sobie kupuje odrzutowiec spełniający normę EuroCośTam albo elektryczna Tesle a inny nie może kupić elektrycznego odkurzacza 1500W. Zachowanie pierwszego jest eko a drugiego nie.

Końcowy odbiorca bardzo szybko by wymusili na producentach "ekologiczność" gdyby faktycznie się tym przejmowali.

Uważam, że każdy, kto się czepia plastikowych szpul a je mięso albo siedzi teraz w domu, w temp pow 17'C , to jest skrajnym hipokrytą.

PS: wątek i tak będzie wycięty, to sobie pozwoliłem.

cyfron pisze:Dziwne? Jednemu się nie opłaca a drugi może sprzedawać Refille taniej od filamentu na szpuli (patrz Fiberlogy)???

No teraz wypada znaleźć odpowiedź na pytanie czy to refill jest tańszą wersją filamentu, czy też wersja na szpuli została podrożona żeby uzasadnić różnorodność oferty

Berg pisze:O! Wszczepić każdemu taki implant, który liczy wyprodukowane CO2, czy zużyte zasoby Ziemii .

Masz miesięcznie np 1000 kredytów:
- szpula plastikowa 20 kredytów.
- powyżej 15'C w mieszkaniu w zimie - 10 kredytów dziennie za każde +1'C.
- lot do Egiptu 3000 ( trzeba na czymś zaoszczędzić przez resztę roku)
- 200g wołowiny 200 kredytów

Zdecydowanie uciążliwość dla środowiska powinna być rozpatrywana z punktu widzenia końcowego odbiorcy a nie producenta.

Teraz mamy absurdy polegające na tym, że jeden sobie kupuje odrzutowiec spełniający normę EuroCośTam albo elektryczna Tesle a inny nie może kupić elektrycznego odkurzacza 1500W. Zachowanie pierwszego jest eko a drugiego nie.

Końcowy odbiorca bardzo szybko by wymusili na producentach "ekologiczność" gdyby faktycznie się tym przejmowali.

Uważam, że każdy, kto się czepia plastikowych szpul a je mięso albo siedzi teraz w domu, w temp pow 17'C , to jest skrajnym hipokrytą.

PS: wątek i tak będzie wycięty, to sobie pozwoliłem.

Wiadomo ekobiznes

Tak samo trzeba by doliczyć te kontenerowce pyr pyr pyr co sobie płyną z Chin ale tych dieselkow nie obejmują normy i filtry:)

"Refile" dobre są przy kilku gramach - reklamówkach, w pozostałych wypadkach więcej zabawy z przewijaniem - niech się jeszcze zagnie albo przeplecie. Poza tym, niektórych filamentów wolał bym nie przewijać - np drewnianych - kruche są.