Ultimaker 2+ extended !!!CLONE!!! YEaaaaaHH by Kopytko

[marek91]

Dobra robota Ładnie wyszło

[Kopytko]

I zdjęcia konara:P Jak to u mnie wygląda. Oczywiście wiercone na oko , kazdy płaskownik z innymi rozstawami, nawet nie centralnie:P
Potem przykładane do stołu pisakiem odmalowane, dziury wiercone na założonym stole w drukarce, rozjechały sie, trzeba było płaskowniki szlifować ahh, lenistwo sie odbiło 2 razy dłuższym czasem pracy:P Ale jest i jest sztywniej:P
Ledy robią piękne paseczki

EDIT: Właśnie na zdjeciu zauważyłem ,ze jedna śrubka odpadła

[PrzemoS]

Piekna!
"Wszyscy" mają um2+ ex clone, będę miał I ja

Gratki. A mianboard 2.1.5?

tak ja wymienilem na mainboard 2.1.5 Patryk jeszcze nie rozpakowal

[Kopytko]

Hmmmm tak sięĎ zastanawiam, bawie sie domyślnymi ustawieniami cura dla UM2 i tam są już profile z wysokością warstwy 0,06 ; 0,1 i 0,15 . PRzecież przy srubie ze skokiem 8mm i mikrokroku8 to się w Z rozjeżdża. Czy ulti jakoś inaczej to obsługuje. Ktoś coś wie?

Zacytuje siebie, ok po obliczeniach:
skok śruby 8mm silnik 200kroków , mikrokrok 8 .
I tak
dla warstwy 0,15 co daje 3,75 pełnego kroku na tą wysokość lub 30 mikrokroków (3,75 x 8 mikrokroków) , jest OK
dla warstwy 0,1 co daje 2,5 pełnego kroku na tą wysokość lub 20 mikrokroków (2,5 x 8 mikro) jest OK
dla warstwy 0,06mm co daje 1,5 pełnego kroku na tą wysokość lub 12 mikrokroków (1,5x8mikro) jest OK

Tak więc wszystko ok. Coś mi się popierdzieliło że kalkulator Prusy przelicza już mikrokroki, a tam tylko pełen krok oblicza:P

[mcxmcx]

Hmmmm tak sięĎ zastanawiam, bawie sie domyślnymi ustawieniami cura dla UM2 i tam są już profile z wysokością warstwy 0,06 ; 0,1 i 0,15 . PRzecież przy srubie ze skokiem 8mm i mikrokroku8 to się w Z rozjeżdża. Czy ulti jakoś inaczej to obsługuje. Ktoś coś wie?

Tak, oryginalny ulgi na śrubę calowa.

Musisz zmienić na 0.1 0.15, 0.2 etc.

[dragonn]

Coś mi się popierdzieliło że kalkulator Prusy przelicza już mikrokroki, a tam tylko pełen krok oblicza:P

Wydaje mi się że oryginalny kalkulator przelicza pełne kroki ponieważ mikrokroki nie są nigdy idealne (mogą nie rozkładać się liniowo pomiędzy pełnymi krokami) dlatego lepiej się trzymać na osi Z pełnego kroku przynajmniej w teorii. Obstawiam że w praktyce przy dobrych driverach (nie DRV) trudno by było zauważyć różnice miedzy warstwą na pełnym kroku a na mikrokroku.

[Kopytko]

Hmmmm tak sięĎ zastanawiam, bawie sie domyślnymi ustawieniami cura dla UM2 i tam są już profile z wysokością warstwy 0,06 ; 0,1 i 0,15 . PRzecież przy srubie ze skokiem 8mm i mikrokroku8 to się w Z rozjeżdża. Czy ulti jakoś inaczej to obsługuje. Ktoś coś wie?

Tak, oryginalny ulgi na śrubę calowa.

Musisz zmienić na 0.1 0.15, 0.2 etc.

Ja w dokumencacji znalazłem info ze ma 8mm skok przy UM2 i 3mm przy UM1. Gdzie znalazłeś info o calach ?

[mcxmcx]

Hmmmm tak sięĎ zastanawiam, bawie sie domyślnymi ustawieniami cura dla UM2 i tam są już profile z wysokością warstwy 0,06 ; 0,1 i 0,15 . PRzecież przy srubie ze skokiem 8mm i mikrokroku8 to się w Z rozjeżdża. Czy ulti jakoś inaczej to obsługuje. Ktoś coś wie?

Tak, oryginalny ulgi na śrubę calowa.

Musisz zmienić na 0.1 0.15, 0.2 etc.

Ja w dokumencacji znalazłem info ze ma 8mm skok przy UM2 i 3mm przy UM1. Gdzie znalazłeś info o calach ?

Bo UMO ma właśnie 3mm skok, to jest jakoś ładnie w calach opisywane.

Kupujesz śrubę ze skokiem 3mm, ale szukasz 1.18 inch czy jakoś tak.

[virgin71]

W UMO była zmieniona na 8mm z calowej, przy HBK, zatem i w UMO+.

[mcxmcx]

W UMO była zmieniona na 8mm z calowej, przy HBK, zatem i w UMO+.

Niekoniecznie. Panowie pamiętają, że całość problemu z niemerycznymi warstwami był z tego że jak um powstawania, to tylko takie śruby były dostępne powszechnie, a stepsticki miały 1/16.

I teraz liczy kolega jak to wychodziło.

Później, za rok czy dwa były popularne "konwersje" na śruby metryczne (śruba, sprzęgło, nakrętka pom).

Tak samo był.placz jak ludzie chcieli kupić heated bed do UMO I kupowali od um2, a tam śruba nie pasuje, bo w 2 metryczna.

Nieistotne teraz, ale kilka lat temu to był całkiem inny rynek i inny sprzęt.