reprapy.pl

Jak wspomniałem drukarkę kupiłem jako uszkodzoną. Nie pamiętam żeby ktoś pisał ile pracowała. To że miała przejechane 25h to była miła niespodziewajka

A stół... jest na nim termistor ceramiczny. I ktoś najprawdopodobniej w niego czymś uderzył, bo jak go chciałem wylutować to się rozpadł: Pojęcia nie mam co to za termistor. Na krzywy ryj wlutowywałem kolejno różne oporniki i mi wyszło że tu ma być jakieś NTC 100k. No to wsadziłem szklany termistor ze starej głowicy Zmorpha (jestem śmieciarz; dzięki temu go miałem) i...działa: Błąd to ok 4-5 stopni, ale biorąc pod uwagę że termistor jest od spodu a blat 5mm wyżej, to jest to żadna różnica. Także nowego stołu nie zamawiam. Przyznam że nawet już nie szukałem pasującego typu (wlutowałem szklany NTC, 100k, B4425).

dragonn pisze:

Jackoboo pisze:

dziobu pisze:

To super, TMC2208/2209 będą miały chip na górze i można do nich normalnie nakleić radiator.

A wiesz że to źle?
Te układy odprowadzają większość ciepła przez pad od spodu a nie przez plastikową obudowę do góry

Przepraszam, że wprowadzam w błąd.
Dla mnie jest to ciekawe bo a4889 też mają podobne pole na dole chipu do odprowadzania ciepła
a jednak prawie każdy nakleja radiatory na ich top. No ale to nie jest odpowiednie miejsce do tego typu duskusji.
Sory za offtop.

Jackoboo pisze: Dla mnie jest to ciekawe bo a4889 też mają podobne pole na dole chipu do odprowadzania ciepła
a jednak prawie każdy nakleja radiatory na ich top. No ale to nie jest odpowiednie miejsce do tego typu duskusji.
Sory za offtop.

Bo tak ktoś pierwszy zaprojektował RAMPS-y i stepsticki. I dalej wszyscy kopiowali nie zastawiając się czy to dobrze czy źle.
A jak się już watterott zabrał za zrobienie TMC to to poprawili.
A tu widać że ktoś przy projektowaniu płytki też pomyślał.
Taki Duet w ogóle nie potrzebuje radiatorów bo pole do którego pad drivera jest podpięty jest wystarczająco duże, wystarczy lekki nawiew. A to wszystko przy 2.4A.

dragonn pisze:Bo tak ktoś pierwszy zaprojektował RAMPS-y i stepsticki. I dalej wszyscy kopiowali nie zastawiając się czy to dobrze czy źle.
A jak się już watterott zabrał za zrobienie TMC to to poprawili.

A4988 w dokumentacji ma opisane chłodzenie.
A reszta pewnie kopiowała z prostego powodu - "zróbmy jak inni, przecież działa i się sprzedaje".

dragonn pisze:A tu widać że ktoś przy projektowaniu płytki też pomyślał.

W efekcie jak wsadzę TMC2208 to scalak będzie na górze ;/ Nie bardzo mam jak obrócić całą PCB bo są inne złącza. W sumie zostaje tylko zaprojektowanie stepów tak żeby tu pasowały. Czyli też tak sobie.

Ja mam w CR10 radiatory przyklejone do układów i wiecie, drukarka działa, kroków nie gubi, chałupy mi nie zjarało, jedynie Petru odszedł z polityki.

W delcie też miałem wcześniej stepsticki z TMC2208 układami na górze, do których przykleiłem radiatory klejem termoprzewodzącym i lepiej się to sprawdzało niż te obecne co mam fysetc z układami na dole i większymi radiatorami - musiałem dać wentylator bo mi zaczynało gubić kroki.
Także sorry, może i te układy są zaprojektowane do odprowadzania ciepła z nich przez ten pad, ale przy chińskich stepstickach to się nie sprawdza.

@GUTEK@ pisze:Ja mam w CR10 radiatory przyklejone do układów i wiecie, drukarka działa, kroków nie gubi, chałupy mi nie zjarało, jedynie Petru odszedł z polityki.

W delcie też miałem wcześniej stepsticki z TMC2208 układami na górze, do których przykleiłem radiatory klejem termoprzewodzącym i lepiej się to sprawdzało niż te obecne co mam fysetc z układami na dole i większymi radiatorami - musiałem dać wentylator bo mi zaczynało gubić kroki.
Także sorry, może i te układy są zaprojektowane do odprowadzania ciepła z nich przez ten pad, ale przy chińskich stepstickach to się nie sprawdza.

Na odbieranie ciepła na wpływ bardzo dużo czynników. Jeżeli chodzi o radiator po drugiej stronie PCB, ciepło z układu scalonego do radiatora transportowane jest przez VIA (przelotki) w PCB. I tutaj znaczenie ma ich średnica, ilość, grubość metalizacji. Widziałem stepsticki gdzie przelotek było tylko 9, wtedy takie chłodzenie jest mało skuteczne; czasem producent/projektant bardziej się postara.

Druga sprawa - układ przylutowany do dużego PCB oddaje też sporo ciepła do wewnętrznej wylewki masy - to też ma wpływ.

Co do zasady, chłodzenie od spodu układu może być lepsze, ale zależy od aplikacji

Jakoś myślałem o tym wcześniej, ale w sumie to nie wyszło - otóż dotychczas nie sprawdzałem jak Dreamer drukuje u innych... No i znalazłem m.in to: https://www.creativetools.se/hardware/3 ... ge-dreamer
https://www.flickr.com/photos/creative_ ... 610590334/

Czyli...wydruki mam dobre

Jest tego więcej: https://www.flickr.com/photos/creative_ ... 9776774767

Wstawiłem 2208 na X i Y. Bez zmian. Jest oczywiście ciszej, ale jakościowo dokładnie to samo.

Postanowiłem zaszaleć i zrobić odpowiedni serwis mechaniki.

Ale najpierw - ekstruder: I kilka innych zdjęć: I co się okazało:

• nic odkrywczego - wszystko to plastik; mocowanie na ścisk, spasowane na siłę,
• mocowanie łożysk liniowych - na zatrzask; ciężko zdjąć, jeszcze trudniej założyć; zerowa kontrola nad koszeniem/osią ruchu,
• prowadzenie jest beznadziejne; łożyska (firmowy no-name) mają wyczuwalny luz - ale taki że jedno się zacierało (foto powyżej) mimo zdjęcia gumek z obu stron,
• od rozkręcania i skręcania tej drukarki można dostać ku*wicy,

Ale uczciwie napiszę że są i plusy:

• użyty plastik jest przyzwoity; grzebałem sporo tu i tam, niemało się siłowałem (zatrzaski...) i ani śladu, żadnych odbić, przebarwień czy wgnieceń,
• drukarka dobrze skalibrowana i ustawiona powinna działać latami
  • kable nie zaginają się na małych promieniach,
  • wbrew pozorom ciężko zrobic coś tak żeby podczas pracy jakiś kabelek się gdzieś zaplątał,
  • rurki do filamentu też się sprawdzają - co by nie było to drut jest tam gdzie ma być i nigdzie indziej,
  • jeśli mechanika jest prawidłowo ustawiona (np oś X nie jest skoszona) to, poza starzeniem materiałów, nie ma chyba nic co by wpływało na żywotność sprzętu.
• masakryczna konstrukcja drukarki nie udzieliła się głowicy - w minutę można ją wyjąć i całkiem rozkręcić; to dobrze bo potencjalnie to jedyna rzecz w której trzeba będzie grzebać.

Także kwestią miernej serwisowalności można się chyba nie przejmować. Drukarka wygląda na taką z gatunku wołów roboczych.

Drukarki nie rozkręcałem dla sportu. Dostałem się do wszystkich łożysk liniowych i prowadnic; wszystko umyłem najlepiej jak potrafię, potem nasmarowałem - nie ukrywam że pracuje duuuuużo lepiej. W połączeniu z 2208 i cichym chłodzeniem (poza turbiną... ;p) to zupełnie inna drukarka. Ze względu na podłość prowadzenia szału nie ma i nie będzie - ale wizualnie wydruki są o rząd ładniejsze: Co ważne - teraz już z każdej strony tak samo. Tamte "falki" wynikały zapewne z tego jednego zatartego łożyska.
Po tym wszystkim mogę chyba jasno stwierdzić że na oryginalnym sprzęcie lepiej nie będzie. Ale dodam że na potrzeby wydruków użytkowych to wcale nie musi i tutaj jakość jest jak najbardziej akceptowalna.

Szaleć z wydrukami nie będę; może puszczę potem jakieś bzdury. Jak tylko dorobię drzwiczki to drukarka najprawdopodobniej idzie na sprzedaż /nie mam gdzie jej postawić/.