Wiem, że dużo zależy od użytych części a tu napisali, że wszystkie części są z aluminium. Jeśli dobrze zrozumiałem to chodzi również o części, które zwykle są drukowane.
Części z amelinium to zupełnie nieporozumienie - z wielu względów.
Zostały zrobione jeden do jednego z modeli które byly zaprojektowane pod abs. Przez co po pierwsze są za ciężkie. Niektorych nie da sie zlożyć prawidłowo - gdyz założona jest pewna sprężystość - np dzwignia extrudera. Całość jest przesztywniona - a cały bajer 2.4 polega na flying gantry z quad gantry lvling. Na aluminium to jest masakra bo qgl ma problem z wyrownywaniem gantry.
W skrócie 3x NIE.
Byli tacy co probowali. Wszyscy potem drukowali i zamieniali.
Pomijam to że jak można się domyślać 2.4 to jest kolejna iteracja serii 2 - wiec będą kolejne wersje (na dniach ma wejsc zaprezentowany 2 tygodnie temu nowy toolhead).
Czy taka drukarka może być lepsza np. od Prusy MK3S?
Dobrze złożony voron bedzie lepszy niz zle zlozona prusa.
Dobrze złożyć vorona jest znacznie trudniej niż dobrze złożyć prusę.
Musisz dokładnie zdefiniować co rozumiesz przez lepszość. I podać dokładną wersję zarówno vorona (jakie ma mody) oraz prusy (też mody)
Teoretycznie voron będzie szybszy - ale pruse tez można przyspieszyc za pomocą modów jak rowniez dokladajac malinkę z klipperem.
Teoretycznie bedzie lepsza jakosc - ale patrz wyzej.
Teoretycznie da sie drukowac wysokotemperaturowymi filamentami - ale plastiki w prusie da sie tez wymienic i zalozyc obudowe.
Czy da się na tym drukować z ABS? Chodzi o to czy można drukować duże przedmioty?
Da sie - drukuje na nim w zasadzie tylko styreny.
Drukowalem rzeczy zajmujące praktycznie cale pole powierzchni 300x300.
Nawet czytałem, chyba w formie żartu, że Voron kończy drukować z ABS zanim ten zdąży popękać (warp).
Nie wiem w ogole o co chodzi.
Nigdy nic mi sie nie powyginalo, nic sie nie porozwarstwialo.
Osobiście nigdy nie widziałem na żywo Vorona i nie wiem jak się sprawdza.
Wpadnij na discorda vorona, albo reprapów.
Z góry dzięki za odpowiedzi
Porownanie vorona (czy ratriga) do prusy, czy olaboga do endera nie ma zupełnie sensu.
Co kilka dni widze przeliczenia vorona na endery
Musisz zdawać sobie sprawę że voron z tego kita ktory zalinkowales to najgorsza mozliwa wersja. Zrobiona na najtańszych komponentach. Przecząca idei która przyświecala tworcom, stworzenia dobrej drukarki nawiązującej rywalizację z przemyslowymi konstrukcjami ale do zrobienia w domu. W kicie mozesz zapomniec o takich markach jak keenovo, meanwell, phateus, mueller, graviflex, misumi, hiwin itp.
Po nowym roku wchodzi nowy kit do 2.4 ktory obecnie jest jeszcze w fazie akceptacji. Robi go LDO. Na pewno nie będzie tanio. Ale jest szansa ze będzie dobrze.
Jeśli chciałbyś zrobić go dobrze to pomnóż kwotękitu ktory zalinkowaleś x2, jeśli chcesz bardzo dobrze to x3.
Wszystko piszę z własnego doświadczenia jako posiadacz lub były posiadac vorona, hevo, mk3s, p3s i uzytkownik kilku innych.
