reprapy.pl

Witam,

Jestem lekarzem z Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego i wraz z zespołem z Kliniki Urologii UCK w Gdańsku chcielibyśmy wykorzystać technologię druku 3d do wykonania modelu zwężenia cewki moczowej jako narzędzie do zaplanowania zabiegu operacyjnego. Do dyspozycji mamy obrazy z tomokomputera i rezonansu magnetycznego. Badanie to umożliwia trójwymiarową rekonstrukcję, a zatem umożliwia także stworzenie trójwymiarowego modelu. Chcielibyśmy uzyskać model z użyciem 2 kolorów, w celu odseparowania miejsca zwężenia. Dotychczas wykonałem wydruki z użyciem jednego filamentu PLA drukarką Zmorph 2.0, były to jednak modele kości z gotowych już plików STL z portalu www.embodi3d.com. Mamy jednak problem z konwertowaniem obrazów z wyniku rezonansu magnetycznego i TK. Byś może znajdzie się na forum osoba, która pracowała już na modelach tworzonych na podstawie obrazów z rezonansu magnetycznego?

pozdrawiam

https://www.youtube.com/watch?v=Ffj-2nPv0x4

Tak na szybko rozeznałem temat. Może pomoże? Na jakiem etapie jest problem? Sam eksport? Czy raczej szukasz kogoś kto się tym zajmie?

http://www.instructables.com/id/How-to- ... D-printab/

To samo podejście co w filmiku od DanyQsh, tylko opisane krok po kroku. Nie wiem jak skomplikowany jest to model, ale by zrobić go w dwóch kolorach, może warto podzielić go na 3 części: przed zwężeniem, zwężenie innym filamentem, na końcu część za zwężeniem.

Każdą część drukować oddzielnie i potem złożyć.

Problem w tym, że OsiriX jest tylko dla apple, a brazylijskie softy nie są dostępne. No chyba, że tylko mi brazylijskich stron nie otwiera

Dziekuję za szybkie odpowiedzi. Problemem nie jest sam eksport, raczej biegłość w obróbce i odseparowaniu obszaru który nas interesuje. Rzeczywiście większość tutoriali opisuje program Osirix i skany na podstawie tomokomputera które są gotowymi warstwami, natomiast obrazy uzyskane przez nas to obrazy z rezonansu magnetycznego zawierające więcej informacji. Dlatego idealnie byłoby gdyby znalazła się osoba biegła w Osirixie lub programie podobnym. Obraz rezonansu wygląda mniej więcej tak jak na zdjęciu, a konieczne byłoby odseparowania zaznaczonych fragmentów i następnie, tak jak pisze Pyblo, być może rzeczywiście warto podzielić go na 3 części z pewną modyfikacją: przed zwężeniem, zwężenie innym filamentem, a innym filamentem obszar zwłóknienia w obrębie zwężenia (tak zwane spongiofibrosis). Nie mam niestety jeszcze doświadczenia w obróbce modeli 3d dlatego szukam osoby do współpracy w tym projekcie. Nasz ośrodek jest wiodącym ośrodkiem w Polsce jeśli chodzi o leczenie zwężeń cewki moczowej, z tego też względu leczymy coraz częściej coraz bardziej skomplikowane zwężenia trudne do zaplanowania przedoperacyjnego. Taki wydruk byłby rewelacyjnym narzędziem dla chirurga.

trochę trudno się podjąć takiego tematu ze względu na odpowiedzialność prawną związane ze skutkami błędu na etapie skanowania obróbki, druku.
Przykładowo co jeśli przez zły dobór ekstruzji w druku wyjdzie zawężona średnica cewki moczowej, w wyniku czego i źle przygotowanej operacji wystąpią powikłania.

Drugi kłopot, to taki, żę dla zabawy to sobie można to robić. Jeśli myślimy o jakimś zastosowaniu komercyjnym, profesjonalnym to okazuje się żę wszystko już zostało opatentowane prze GE, Philipsa

Dość trudno odnaleźć te patenty. Jednak firmy i ich agencje prawne czuwają, choć nie spieszą się. Jak Ci się uda coś fajnego zrobić i to się sprawdzi, to przyjdą i złożą propozycję nie do odrzucenia. Znaczy oddajesz wszystko a oni za to nie wytoczą Ci procesu o naruszenie.

rafaljot pisze: Drugi kłopot, to taki, że dla zabawy to sobie można to robić. Jeśli myślimy o jakimś zastosowaniu komercyjnym, profesjonalnym to okazuje się że wszystko już zostało opatentowane prze GE, Philipsa

w przypadku używania licencji na soft - to ok, można tak rozumować, jeśli natomiast chodzi o obróbkę danych - tu jest pole do popisu
jeśli by użyć danych ze skanowania, to wtedy ścisła współpraca między chirurgiem, lekarzem skanującym i osobą przygotowującą dane do druku jest wskazana.
temat przerabiałem na podstawie podoklamer - wszystko da się tak ułożyć, by patenty były bezpieczne. wystarczy minimalna zmiana, w jakimś kluczowym miejscu. od tego jest projektant by to miejsce wskazać ( lekarz / chirurg).
akurat w moim przypadku obyło się bez druku - eksperymentowałem na żywym organizmie - sobie oczywiście pod fachowym okiem zaplecza medycznego.
linka wklejam w CODE by nie pozycjonować strony

rafaljot skąd bierzesz informację o patentach i ich działaniu? Ja co prawda porzuciłem "karierę naukowca":D ale zdążyłem być nawet współautorem jednego ciekawego patentu. I nie jest tak źle jeżeli chodzi o innowacyjne zastosowania technologii. Zmieniając drobne szczegóły rozwiązanie staje się innowacyjne i już nie jest chronione. A te mityczne patenty trzymane przez koncerny to z mojego doświadczenia bajki. Koncerny najczęściej wygrywają nie patentami a prawem skali i optymalizacji kosztów. A w branżach medycznych (choć nie tylko) tym że stać ich na zdobycie wszelkich koniecznych atestów.

Dr.Ski jeśli faktycznie problemem jest wyodrębnić element interesujący ze zbioru danych to widzę dwa podejścia:

A. Wyeksportować cały model bez obróbki do jednego z popularnych programów do edycji grafiki 3D Maya/3dsmax/blender, następnie osoba o odpowiedniej wiedzy medycznej siedzi razem z technikiem/grafikiem 3d by ręcznie wyodrębnić cel. Wtedy już pozostaje eksport do .stl i pocięcie na warstwy w dowolnym slicerze + wydruk

B. Skontaktowanie się z programistą, i napisanie oprogramowania które samo bazując na oznaczonym ręcznie obszarze i kilku prostych filtrach, dokonywałby wstępnego oddzielenia części interesującej nas od reszty danych. Wygoda takiego rozwiązania zależałaby wyłącznie od zaprojektowanego interfejsu i ustalanego procesu użytkowania.

Na początek polecam podejście A. Przy pierwszych kilku testach. Podejście B. Powinno przyspieszyć i ułatwić proces tylko jeśli już go wcześniej poznacie dogłębnie.