Lume - reanimacja z wymianą reprap 1.4 na 1.6

[Jarewa]

Przywróć E153 kroków ale dla mnie to coś masz nie teges z ekstuderem tak jakby gubił kroki albo radełko się ślizgało

Bo mam te samo radełko i u mnie wychodzi 105

Nawet licząc 9mm średnica radełko to obwód 28,27mm 200kroków silnika x 16 step = 3200 kroków na obrót co daje 3200/28,27= 113 kroków na 1mm

Wiec wyliczone 113 a twoje 153 to prawie 40% różnicy. zgodził bym się na 10%+-...

Zrób test radełka według tego poradnika

https://www.reprapy.pl/viewtopic.php?t=5414

TYLKO TRZY RAZY Z F10 i F50 i F100 i porównaj czy było to samo jak nie to znaczy że masz coś z mechaniką

[gohu]

Ogólnie na 113 mam cały czas na 100mm / 77 mm, na rożnych prędkościach. Z radełkiem nic kompletnie się nie dzieje. Nie przeskakuje, nie swiruje. Więc w teorii powinienem ustawić teraz na 146. Ale póki co jeszcze chce raz skalibrować osie

[Jarewa]

Osie zostaw bo wychodzi dobrze i według kalkulatorów tak ma być. I się pomyliłem bo masz radełko 7.25mm średnicy a nie 9mm wtedy z liczenia wychodzi 140.5 wiec daj te E jak miałeś i wydrukuj jeszcze raz z szerokoscią scieżki 0.4mm

[gohu]

Nie rozumiem czemu mam osie zostawić? jak byś mógł rozwinąć ? skoro mu brakuje do wymiaru zewnętrznego ? bo być może skażony jestem ploterami cnc. Ustawiłem na 146,7 i za każdym razem pobiera tyle ile ma pobrać.

[Jarewa]

Te braki to flow za mały.. dlatego brakuje po 0.25mm

"Nie rozumiem czemu mam osie zostawić? jak byś mógł rozwinąć ? "

Przelicz sobie matematycznie

https://blog.prusaprinters.org/calculator_3416/

[gohu]

Wydrukowałem kostkę w trybie wazy z wyłączonym wentylatorem, ścianki na gorze maja 0,42. Następnie normalnie bez wypełniania szpar i ścianki na dole i gorze mają 0,85. zmniejszyłem obroty wentylatora jak i temperaturę na 225 oraz 60 stół, testowe kostki wychodzą lepiej w sensie ścianek. Teraz pora na jaki ruch ?

(po lewej jest w trybie wazy)

[Jarewa]

A jakie miałeś ustawienia szerokości ścieżki?? tak jak pisze 0.4mm czy 0.45mm?

[gohu]

szerokość w slicerze to 0.4

[Jarewa]

To masz duży flow musisz skorygować. Pomyłka o 5% za dużo. Tam w ustawieniu filanamentu masz współczynnik ekstruzji zamiast 1 daj 0.95 i to powinno być juz ok.. A kostka wyszła 35x35x15?

Ja jeszcze dodatkowo sobie drukuję kostkę 20x20mm na 1mm z pełnym wypełnieniem i oceniam flow po wypełnieniu ale w tym przypadku musi być pewność wysokości stołu do głowicy i robię to osobno dla warstwy bo mam trzy profile 0.1/0.2/0.3 i na każdym profilu jest inny flow. Choć takie rzeczy można tż dokładnie ustawiać po samym już wydruku dopieścić.

[gohu]

Kostka wyszła 34.80 boki na 15 mm wysokości. Jak będę jeszcze przy drukarce to zaraz puszcze ze zmianami. Tylko martwi mnie tez trochę jakość druki, nie wiem czy faktycznie filament mogę mieć zawilgocony ? bo strzela mi aczkolwiek w trybie wazy wydrukował ściany bardzo ok w porównaniu z normalnym trybem gdzie kombinowałem z rożnymi ustawieniami bez większych efektów , widoczny efekt dało wyłączenie wentylatora ale to jeszcze nie jest chyba to co powinno.