Oś Z na paskach vs śruby
Oś Z na paskach vs śruby
Mam pytanie do bardziej doświadczonych forumowiczów/ek. W tanich drukarkach napęd osi Z oparty jest na śrubach trapezowych, co jest dość oczywiste że względu na ich niską cenę. Wadą tych śrub jest niska precyzja wydruku (ze względu na ich jakość), oraz niska prędkość maksymalna (ale całkiem wystarczająca do tanich i wolnych drukarek). Ale są tanie, powszechnie dostępne i w razie przerwania wydruku os Z nie opada nawet pod dużym ciężarem.
Śruby kulowe to "wersja deluxe" - bardzo precyzyjne (dla jakościowych śrub oczywiście), niemal bezobsługowe, dużo szybsze od trapezowych. Ale przy tym chyba najdroższe rozwiązanie.
Z tego co obserwuję teraz trwa moda na oś Z na paskach. Owszem, paski są najszybsze, nie przenoszą wibracji, ale przy tym wymagają przekładni redukcyjnych aby zwiększyć precyzję, silników z hamulcem aby stół/głowica nie opadała w razie braku prądu. Uwzględniając koszt przekładni i silników z hamulcem nie są dużo tańsze od śrub kulowych. Przy tym konstruktorzy starają się zredukować długość pasków w osiach x i y, a w zamian za to dają długie paski w osi Z.
Po tym przydługim wstępie przechodzę do pytania. Czy ktoś z forumowiczów porównywał na tym samym, lub podobnym, sprzęcie oba rozwiązania - paski i śruby kulowe? Co wypadało w praktyce lepiej?
I od razu pytanie dodatkowe - o prowadnice liniowe. W osi X i Y szyna ma oczywistą przewagę, bo wystarczy jedna zamiast dwu równoległych walków. Ale w osi Z i tak trzeba dać 2 lub 3 prowadnice, zarówno szyny jak i wałki. Po co więc dawać dużo droższe szyny zamiast wałków? Czego nie dostrzegam?
Śruby kulowe to "wersja deluxe" - bardzo precyzyjne (dla jakościowych śrub oczywiście), niemal bezobsługowe, dużo szybsze od trapezowych. Ale przy tym chyba najdroższe rozwiązanie.
Z tego co obserwuję teraz trwa moda na oś Z na paskach. Owszem, paski są najszybsze, nie przenoszą wibracji, ale przy tym wymagają przekładni redukcyjnych aby zwiększyć precyzję, silników z hamulcem aby stół/głowica nie opadała w razie braku prądu. Uwzględniając koszt przekładni i silników z hamulcem nie są dużo tańsze od śrub kulowych. Przy tym konstruktorzy starają się zredukować długość pasków w osiach x i y, a w zamian za to dają długie paski w osi Z.
Po tym przydługim wstępie przechodzę do pytania. Czy ktoś z forumowiczów porównywał na tym samym, lub podobnym, sprzęcie oba rozwiązania - paski i śruby kulowe? Co wypadało w praktyce lepiej?
I od razu pytanie dodatkowe - o prowadnice liniowe. W osi X i Y szyna ma oczywistą przewagę, bo wystarczy jedna zamiast dwu równoległych walków. Ale w osi Z i tak trzeba dać 2 lub 3 prowadnice, zarówno szyny jak i wałki. Po co więc dawać dużo droższe szyny zamiast wałków? Czego nie dostrzegam?
- Berg
- Zasłużony
- Postów w temacie: 2
- Posty: 7569
- Rejestracja: 05 lis 2016, 11:57
- Lokalizacja: Kraków
- Drukarka: Lume, K8400, HC Evo
- x 2675
Re: Oś Z na paskach vs śruby
1. z tą szybkością śrub kulowych to nie do końca - zależy jakie, o jakim skoku. Do śrub kulowych potrzebny jest znacznie mocniejszy silnik, ze względu na duży opór samej nakrętki, masę (bezwład śruby). Słaby silnik nie będzie działał płynnie i powtarzalnie a w konsekwencji warstwy będą gorsze niż z trapezowej.
2. Czy śruby trapezowe, czy paski, czy kulowe - nie ma znaczenia o ile wykonane jest starannie, zgodnie ze sztuką. Śruby trapezowe wydają się jednak najbardziej optymalne kosztowo a kulowe najmniej.
3. stare budżetowe konstrukcję właśnie były na paskach (albo śrubach metrycznych), śruby trapezowe weszły póżniej jako ta droższa opcja.
Rok 2015:
https://www.youtube.com/watch?v=l6goro9cF8c
https://www.thingiverse.com/thing:730199
4. Wałki vs prowadnice - podobnie starannie wykonane działają dobrze. nie starannie - źle. Przy czym łatwiej moim zdaniem zrobić źle drukarkę na prowadnicach, niż na wałkach. Wałki ciut więcej wybaczają błędów konstrukcyjnych. Za to bardzo dobrze zrobione prowadnice maja szanse działać lepiej.
2. Czy śruby trapezowe, czy paski, czy kulowe - nie ma znaczenia o ile wykonane jest starannie, zgodnie ze sztuką. Śruby trapezowe wydają się jednak najbardziej optymalne kosztowo a kulowe najmniej.
3. stare budżetowe konstrukcję właśnie były na paskach (albo śrubach metrycznych), śruby trapezowe weszły póżniej jako ta droższa opcja.
Rok 2015:
https://www.youtube.com/watch?v=l6goro9cF8c
https://www.thingiverse.com/thing:730199
4. Wałki vs prowadnice - podobnie starannie wykonane działają dobrze. nie starannie - źle. Przy czym łatwiej moim zdaniem zrobić źle drukarkę na prowadnicach, niż na wałkach. Wałki ciut więcej wybaczają błędów konstrukcyjnych. Za to bardzo dobrze zrobione prowadnice maja szanse działać lepiej.
Prusa i3 mk3s https://tinyurl.com/y65mva4m
Photon
Velleman Vertex K8400x2 https://tinyurl.com/y55pnudv
HyperCube Evolution ST 250 https://tinyurl.com/y36cexyw
Anycubik Kossel Plus https://tinyurl.com/y5ybrh8v
K40 https://tinyurl.com/y3gzdnbg
MD-16 https://tinyurl.com/y4lz6bpf
CNC https://tinyurl.com/y5ku9jf2
Photon
Velleman Vertex K8400x2 https://tinyurl.com/y55pnudv
HyperCube Evolution ST 250 https://tinyurl.com/y36cexyw
Anycubik Kossel Plus https://tinyurl.com/y5ybrh8v
K40 https://tinyurl.com/y3gzdnbg
MD-16 https://tinyurl.com/y4lz6bpf
CNC https://tinyurl.com/y5ku9jf2
- panWiadr0
- Postów w temacie: 2
- Posty: 1255
- Rejestracja: 25 sty 2019, 14:06
- Drukarka: niesforny reprap
- x 839
Re: Oś Z na paskach vs śruby
Z doświadczenia mogę powiedzieć, że kółka v-slot + paski sprawdzają się bardzo dobrze jako oś Z.
Przekładnia napędzająca taką oś MUSI być koniecznie oparta o zamknięte paski. Przełożenia w zależności od liczby osi i wagi stołu 4-10:1
Jeżeli ktoś twierdzi, że równie dobrze sprawdzi się przekładnia zębata (prosta, kątowa, dowolna inna) to nie ma pojęcia o tym co mówi.
Przekładnia napędzająca taką oś MUSI być koniecznie oparta o zamknięte paski. Przełożenia w zależności od liczby osi i wagi stołu 4-10:1
Jeżeli ktoś twierdzi, że równie dobrze sprawdzi się przekładnia zębata (prosta, kątowa, dowolna inna) to nie ma pojęcia o tym co mówi.
No printer. No problem.
#fuckchineseshit
https://www.instagram.com/aretefab/
https://www.printables.com/pl/social/33 ... adro/about
#fuckchineseshit
https://www.instagram.com/aretefab/
https://www.printables.com/pl/social/33 ... adro/about
Re: Oś Z na paskach vs śruby
A czy paski się nie rozciągają w Z? Bo jak patrzę na Voron 2.x to mam trochę wątpliwości.
- Janek_Porzycz
- Postów w temacie: 2
- Posty: 743
- Rejestracja: 26 wrz 2019, 22:15
- Lokalizacja: Warszawa
- Drukarka: K1 Max, Ender 3 V3SE
- x 491
Re: Oś Z na paskach vs śruby
Dobre paski (Gates) sie nie rozciagaja. Ja wybralem po analizie roznych wariantow sruby trapezowe zintegrowane z nema 17 a do tego nakretki POM z kasowaniem luzu + prowadnice mgn 12 hiwinpma_ pisze:A czy paski się nie rozciągają w Z? Bo jak patrzę na Voron 2.x to mam trochę wątpliwości.
Re: Oś Z na paskach vs śruby
Napisz proszę, czemu wg. Ciebie śruby zintegrowane są lepsze od tych na sprzęgle lub od takiego rozwiązania jak w tych 2 projektach https://bytechlab.com/content/uploads/2 ... nder-2.jpgJanek_Porzycz pisze:[...] wybralem po analizie roznych wariantow sruby trapezowe zintegrowane z nema 17 a do tego nakretki POM z kasowaniem luzu + prowadnice mgn 12 hiwin
albo rozwiązanie z solidworks https://3ddistributed.com/corexy-3d-pri ... er-motors/
W obu powyższych przypadkach można łatwo w każdej chwili zmienić ustawienie z 1 na 3 (2)silniki, oraz dzięki prostej przekładni uzyskuje się wzrost szybkości.
Dodatkowe pytanie, czemu używasz szyn zamiast walków na osi Z. Jaka jest ich przewaga nad znacznie tańszymi wałami. W osi x i y przewaga szyn jest dla mnie oczywista.
- panWiadr0
- Postów w temacie: 2
- Posty: 1255
- Rejestracja: 25 sty 2019, 14:06
- Drukarka: niesforny reprap
- x 839
Re: Oś Z na paskach vs śruby
Gates 10mm na pewno się nie rozciąga. Stół ok 4-5kgpma_ pisze:A czy paski się nie rozciągają w Z? Bo jak patrzę na Voron 2.x to mam trochę wątpliwości.
No printer. No problem.
#fuckchineseshit
https://www.instagram.com/aretefab/
https://www.printables.com/pl/social/33 ... adro/about
#fuckchineseshit
https://www.instagram.com/aretefab/
https://www.printables.com/pl/social/33 ... adro/about
- Berg
- Zasłużony
- Postów w temacie: 2
- Posty: 7569
- Rejestracja: 05 lis 2016, 11:57
- Lokalizacja: Kraków
- Drukarka: Lume, K8400, HC Evo
- x 2675
Re: Oś Z na paskach vs śruby
Dobre paski, na przykład Gates, Magadyne mają dokładnie podane parametry w jakich mają pracować, w tym wzory z których można obliczyć jak się rozciągają.
W przypadku Magadyne, to w ogóle trudno kupić konkretne paski . Sprzedawca (przepraszam, konsultant techniczny) na siłę chcę poznać wszystkie wymagania i sam Ci dobrać takie paski, które zapewnią wymagane parametry. Oczywiście zakładane parametry są osiągane jedynie przy zastosowaniu również kół pasowych tej samej firmy.
W przypadku Magadyne, to w ogóle trudno kupić konkretne paski . Sprzedawca (przepraszam, konsultant techniczny) na siłę chcę poznać wszystkie wymagania i sam Ci dobrać takie paski, które zapewnią wymagane parametry. Oczywiście zakładane parametry są osiągane jedynie przy zastosowaniu również kół pasowych tej samej firmy.
Prusa i3 mk3s https://tinyurl.com/y65mva4m
Photon
Velleman Vertex K8400x2 https://tinyurl.com/y55pnudv
HyperCube Evolution ST 250 https://tinyurl.com/y36cexyw
Anycubik Kossel Plus https://tinyurl.com/y5ybrh8v
K40 https://tinyurl.com/y3gzdnbg
MD-16 https://tinyurl.com/y4lz6bpf
CNC https://tinyurl.com/y5ku9jf2
Photon
Velleman Vertex K8400x2 https://tinyurl.com/y55pnudv
HyperCube Evolution ST 250 https://tinyurl.com/y36cexyw
Anycubik Kossel Plus https://tinyurl.com/y5ybrh8v
K40 https://tinyurl.com/y3gzdnbg
MD-16 https://tinyurl.com/y4lz6bpf
CNC https://tinyurl.com/y5ku9jf2
- Janek_Porzycz
- Postów w temacie: 2
- Posty: 743
- Rejestracja: 26 wrz 2019, 22:15
- Lokalizacja: Warszawa
- Drukarka: K1 Max, Ender 3 V3SE
- x 491
Re: Oś Z na paskach vs śruby
Moim zdaniem sruba trapezowa zintegrowana z silnikiem ma ta przewagę że calość jest bardziej kompaktowa i przy dobrym wykonaniu pomijane sa zbedne elemety takie jak sprzeglo. Wszystko oczywiscie zalezy od zastosowania i zalozen projektowych. Szybkosc nie jest tak szalenie istotna w osi Z. Poza tym jest kilka wariantow skoku sruby co daje wybor. Ja u siebie planuje zastosowac wlasnie 3 takie silniki z zintegrowana sruba:Arti44 pisze:Napisz proszę, czemu wg. Ciebie śruby zintegrowane są lepsze od tych na sprzęgle lub od takiego rozwiązania jak w tych 2 projektach https://bytechlab.com/content/uploads/2 ... nder-2.jpgJanek_Porzycz pisze:[...] wybralem po analizie roznych wariantow sruby trapezowe zintegrowane z nema 17 a do tego nakretki POM z kasowaniem luzu + prowadnice mgn 12 hiwin
albo rozwiązanie z solidworks https://3ddistributed.com/corexy-3d-pri ... er-motors/
W obu powyższych przypadkach można łatwo w każdej chwili zmienić ustawienie z 1 na 3 (2)silniki, oraz dzięki prostej przekładni uzyskuje się wzrost szybkości.
Dodatkowe pytanie, czemu używasz szyn zamiast walków na osi Z. Jaka jest ich przewaga nad znacznie tańszymi wałami. W osi x i y przewaga szyn jest dla mnie oczywista.
https://a360.co/3A6vr2A
Co do prowadnic liniowych to sa one zdecydowanie bardziej "sztywne" i precyzyjne. Oczywiscie te markowe dobrej jakosci. No ale niestety drogie.