Zainspirowany testem szybkości @kopytko i w poszukiwaniu czegoś do porównania tmc2130 i tmc2208 zrobiłem takie dwa modele.
Pierwszy ma być wydrukowany z prędkością 160 oraz akceleracją 6000, vase mode . Podstawa jest okręgiem dlatego mimo dużego przyspieszenia faktyczne przyspieszenie w osiach X i Y będzie małe. Wraz z kolejnymi warstwami okręgi przechodzą w elipsy , których jedna ze średnic jest coraz mniejsza. To powoduje, że jeden z ruchów, zależy jak się ustawi, wzdłuż, X, czy Y zaczyna agresywnie przyspieszać aż do zwrotu tam i z powrotem.
Drugi test jest na maksymalną szybkość. Odwrotna zasada. Ustawię dużą prędkość, powiedzmy 400 i bardzo małe przyspieszenie np 50mm/s^2 (muszę policzyć). To spowoduje że faktyczna prędkość na krótkich odcinkach przy podstawie nie będzie osiągana. Zostanie osiągnięta dopiero na najdłuższym odcinku na szczycie bryły.
Sens jest taki by tak zaprojektować model by w trakcie druku nie trzeba było nic mieszać prędkością na wyświetlaczu, ani nie trzeba było grzebać w g-code. Po prostu wydruk i porównanie na jakiej wysokości zaczął gubić kroki.
JAkieś pomysły uwagi, zanim przejdę do testu?
test szybkości i przyspieszenia
- Berg
- Zasłużony
- Postów w temacie: 1
- Posty: 7564
- Rejestracja: 05 lis 2016, 11:57
- Lokalizacja: Kraków
- Drukarka: Lume, K8400, HC Evo
- x 2668
test szybkości i przyspieszenia
Prusa i3 mk3s https://tinyurl.com/y65mva4m
Photon
Velleman Vertex K8400x2 https://tinyurl.com/y55pnudv
HyperCube Evolution ST 250 https://tinyurl.com/y36cexyw
Anycubik Kossel Plus https://tinyurl.com/y5ybrh8v
K40 https://tinyurl.com/y3gzdnbg
MD-16 https://tinyurl.com/y4lz6bpf
CNC https://tinyurl.com/y5ku9jf2
Photon
Velleman Vertex K8400x2 https://tinyurl.com/y55pnudv
HyperCube Evolution ST 250 https://tinyurl.com/y36cexyw
Anycubik Kossel Plus https://tinyurl.com/y5ybrh8v
K40 https://tinyurl.com/y3gzdnbg
MD-16 https://tinyurl.com/y4lz6bpf
CNC https://tinyurl.com/y5ku9jf2