Retrakcja głowic w lume z upgrade

[DarekN]

Obecnie już jest retrakcja głowic, właśnie sfilmowałem kawałek pierwszego testu
https://www.youtube.com/watch?v=0siD2XKjMmM
jedna głowica ma mosiężną rurkę krótszą, druga dłuższą ponieważ w fazie testów zrobiłem wersje drugą z o centymetr dłuższymi rurkami, dzięki czemu mogłem dać dłuższą rurkę przez co wzrosła dokładność prowadnicy.
Na filmie widoczna głowica 2 jest uniesiona i w końcu nie dotyka do wydruków.

Chłodzone są ekstrudery które poprzez nakręconą na nią rurkę stalową będącą częścią prowadnicy przekazują ciepło do mosiężnej rurki wprasowanej w aluminiowy ekstruder.

Zostało jeszcze jak kiedyś znowu będę miał czas zrobić blaszki sprężynujące, które po wycofaniu głowicy zakryją dysze.

Widoczne ekstrudery zakupione na allegro zostały dodatkowo przerobione - oryginalnie miały zębatkę mosiężną o średnicy 11mm niestety widoczne silniki nie dawały rady pchać filamentu i gubiły kroki przy okazji przeróbki zmieniłem zębatkę na taką o średnicy 7,5mm ale musiałem też przesunąć otwór na rurkę głowicy aby filament nie był pchany w ściankę (przesunięcie o nie całe 2 mm)

[McKee]

Fajnie to wygląda i z opisu (w innym wątku) wygląda też na nietypowe rozwiązanie, którego nikt (jeszcze?) nie wymyślił. Patentuj!

[mcxmcx]

Ale druga głowicą (prawa) jest nieruchoma, tylko podnosisz i opuszczasz lewa.

I pytanie, żeby drukować prawa jedziesz Z?

[DarekN]

wydruk był dla lewej, prawa jest uniesiona (muszę jeszcze zmierzyć offset) , nie dałem jeszcze też sprężynek do wspomagania podnoszenia - lewej wystarcza tylko wycofanie filamentu aby się unosiła, prawa chodzi też lekko ale samo cofnięcie filamentu jej nie podnosi, a filmik nakręciłem przy pierwszym drukowaniu po zamontowaniu lewej

[samezrp]

Napisz jak zrobiłeś podnoszenie? Od dłuższego czasu myślę o takim rozwiązaniu, ale póki co nie wpadłem na sposób podnoszenia ruchomej głowicy. Myślałem tak jak w CNC o łożyskach ślizgowych i czymś do podnoszenia, silnik krokowy za ciężki, serwo nie wiem czy nie za słabe, generalnie mechanika sama tu najważniejsza.

[Kopytko]

JAk MCKee napisał, pomyśl poważnie nad patentem, bo to jest tak proste ,ze do nie do uwierzenia

[MosfetN]

JAk MCKee napisał, pomyśl poważnie nad patentem, bo to jest tak proste ,ze do nie do uwierzenia

Z patentami jest tak,że w 90% przypadków już wcześniej ktoś to zrobił , tak jest i w tym przypadku 15 s w Google i mamy pierwszy przykład :
https://www.kickstarter.com/projects/dg ... r-hot-ends , i jeszcze co najmniej 2 inne firmy zrobiły coś takiego i opatentowały lub czekają na przyznanie patentu.

[DarekN]

patentować nie miałem zamiaru
popatrzyłem tylko , że nie mogłem kupić czegoś co na logikę powinno istnieć bo przecież bez tej opcji przy dwóch głowicach jest trochę słabo
jeszcze jeden teścik ale trochę szybszy
https://www.youtube.com/watch?v=jxnNeUKxqVA
popracować nad wydrukiem z obu głowic może będę miał czas w przyszłym tygodniu
Jak by się ktoś zastanawiał dlaczego mam takie brudne szkło to ja wydruk przyklejam na wodę z cukrem (rozprowadzam bardzo cienką warstwę wody z cukrem w proporcji na oko pewnie około łyżeczka na 1/4 szklanki wody, a woda szybko odparowuje i po paru testach pasowało by szkło umyć
przy 60-65 stopniach stół się klei, jak ostygnie to wydruk sam odpada i leży spokojnie na stole (akurat tylko to mialem pod ręką jak pierwszy raz uruchamiałem drukarkę i obecnie jestem z tej opcji zadowolony

[FlameRunner]

Taki mały protip podkradziony z Ultimaker 3: wystarczy, że ruchoma jest tylko jedna z głowic.

[DarekN]

wystarczyło by teoretycznie tylko jedną ale musiała by się podnosić wyżej niż ta nieruchoma oraz opuszczać niżej do drukowania, a gdy drukowała by ta co jest na stałe musiała by mieć również podany offset Z (ponieważ jej pozycja drukowania była by wyżej niż głowicy ruchomej), a wydaje mi się, że w arduino dla LUME był tylko parametr dla offsetu X i Y