Titan jako bowden?

[Tuchajbej]

Wczoraj na czacie wywiązała się dyskusja. Padło stwierdzenie że tutaj nie nadaje się do pracy jako bowden. Moglibyście się wypowiedzieć?
U siebie mam na titanie problemy z retrakcje i ekstruzja.
Silniki 42bg i 2208 ale na a4988 też nie jest dobrze.
Powyżej 35mm/s nie idzie. A przy cofnięciu powyżej 2mm są braki w warstwach.


Tapatalkniete z S7E, więc nie dziwić się, że są błędy [emoji850]

[dragonn]

Moim zdaniem to nie winna Titana żadna. Masz głowicę full-metal?

[Berg]

to ja, to ja tak powiedzieałem. Może nie tyle, że się nie nadaje ale myślę, że nie jest optymalny.

W Titaniie podoba mi się to, że jest lekki, akurat tak dobrane przełożenie i średnica radełka, że jest ok z silnikiem-nalesnikiem. Blisko pod radełko doprowdzona rurak, to ułątwia drukowanie z miękkich materiałów - czyli też raczej Direct. Tak czuję że taki sens miała ta konstrukcja.

przy mikrokroku 1/16 w titanie mam ustawione 427 mikrokroków na 1mm. Przy prędkości 30mm/s to daje 12 810Hz - w sumie powinno dać radę na AVR. Gdzieś 45mm/s też powinno dać

przy 1/32 to jest 25 620Hz - no i tego już Marlin na AVR na pewno nie pociągnie


A jaki to dokładnie silniki, bo "42bg" to w sumie za wiele nie mówi.

Na przeciwległym biegunie mam extrudery w K8400. Tam radełko, Bowden, ma 13mm średnicy, do tego dość duże łożysko dociskowe. PRzez to, że średnica jest duża, to jednocześnie jakby większa powierzchnia, więcej ząbków radełka wgryza się w filament,
Radełko oryginalnie napędzane jest bezpośrednio silnikiem 2.5Amp na DVR8825. absolutnie nie mogę powiedzieć, że nie daje rady, jedzie jak czołg. Wydaje mi się, żę nawet nigdy go nie czyściłem, bo nic nie skrobie filamentu. To rozwiązanie było by super, proste i skuteczne, gdyby nie DVR.... PRzydała by się przekładnia, i mam to w planie. ale nie za duża 1:2 tak by słabszy silnik dał radę.
W tej silniki pracują na LV8729 i działa ale to jest zdecydowanie na styk.
Za to mogę ustawić 100mm/s retrakcję i nie ma z tym problemu.

[Tuchajbej]

Oryginalne V6 full metal. Druk petg dd.
2208 ustawione na 2v a brak nie daje rady cofnąć 35mm/s. A4988 na 0.9v działa ale tak jak mówię test na retrakcje oblany . Drukuje four square.

Tapatalkniete z S7E, więc nie dziwić się, że są błędy [emoji850]

[dragonn]

Wiesz że na full-metal nie możesz sobie tak po prostu dźwigać retrakcję ile chcesz? Opisz co rozumiesz pod tym że nie daj radę cofnąć.

[Tuchajbej]

Silniki dokładnie te co ma dragon w lume. Końcówka 809 bodaj.

Tapatalkniete z S7E, więc nie dziwić się, że są błędy [emoji850]

[Tuchajbej]

Słychać jazgot z okolic radełka a nie idzie.
Przy cofnięciu 2mm są już problemy z ekstruzja. A poniżej są mega nitki.

Tapatalkniete z S7E, więc nie dziwić się, że są błędy [emoji850]

[dragonn]

Pokaż zdjęcia głowicy, temp w jakiej drukujesz. Bo szukasz moim zdaniem problemu w złym miejscu. Polecam poczytać mój watek 'Gorący radiator E3D'.

[PrzemoS]

Pokaż zdjęcia głowicy, temp w jakiej drukujesz. Bo szukasz moim zdaniem problemu w złym miejscu. Polecam poczytać mój watek 'Gorący radiator E3D'.

Moim zdaniem Dragi ma racje najwazniejsze jest chlodzenie glowicy rowniez na poczatku jak zaczynalem wchodzic w druk 3d to mnie spotkalo mialem lipny wentylator i ciagle mi sie wszystko czopowalo albo bardzo ciezko szlo wymienilem wentylator , dalem na lacznik paste i problemow Brak wiadomo retrakcja tez nie moze byc za dluga

[kretu]

A nie czopuje ci się zwyczajnie fullmetal? Ja miałem podobne objawy na pet-g na fullmetalu i ekstruder nie miał tu nic do rzeczy bo był w stanie wyrezać wgłębienie w filamencie ale czop nie pozwalał mu podać nic dalej. Fullmetal ma swoje wady i musi być wysokiej jakości + dobre chłodzenie + dobre parametry retrakcji (nie za duże) bo inaczej są problemy z plastikami jak między innymi Pet a zwłaszcza PLA i guma.