Silnik krokowy - modyfikacja na zintegrowaną śrubę trapezową.

[arkomania.pl]

Witam

Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi w twoich postach. Co chcesz udowodnić.
Forum ma za zadanie poszerzać wiedzę, dzielić się wiedzą, szczególnie tą użyteczną.
A nie mądrzyć się.
Nikogo z Nas chyba, nie interesuje amerykańska organizacja........
Na różne tematy, są różne teorie.
Widocznie kolego lepsze studia ode mnie kończyłeś.
Może coś ty napisz o silnikach, a my się do tego ustosunkujemy różnego rodzaju standardami.

[Berg]

NIe, zbyt skromny jestem, nie będę się wymądrzał, nie znam się, po prostu myślałem że, zachęcę Cię do rozwinięcia "teorii" rowków namagnesowanych naprzemiennie w silnikach "NEMA".

[Kopytko]

Chyba wiem co Arek miał na myśli.
Ale tutaj jest to bardzo fajnie wytłumaczone:

źródło: https://www.youtube.com/watch?v=bkqoKWP4Oy4

Od ok 1:23 jest to wytłumaczone.

Wytłumaczone jest też to dlaczego wirnik ma o jeden ząb więcej jak stojan, oraz jaka zależność jest pomiędzy ilością zębów a krokami silnika.

[arkomania.pl]

Jest dokładnie, tak jak na tym filmie.
Jest ząbek namagnesowny np. biegunem N, według szczeliny powinien być to co pisałem biegun S.
I tak jest, tylko dokładnie to dno rowka ma biegun S. Takie jest rozwiązanie techniczne (praktyczne w przypadku silnika NEMA).
W teorii najlepiej aby wokół rotora były przyklejone mikroskopijne magnesy N-S wzdłuż obwodu rotora.

[Berg]

dobry filmik.
aha. Całe walce z rowkami są namagnesowane naprzemiennie w silnikach hybrydowych a nie rowki, jak pisałes.
Nie w teorii z tymi mikroskopijnych magnesami to by był silnik PM a nie hybrydowy.

[arkomania.pl]

Dlaczego poruszyłem temat silnika Nema, a przecież
tematem posta była modernizacja autorstwa Patryka w zastosowaniu silnika do bezpośredniego napędu śruby trapezowej (metrycznej).

Ale, jak już Patryk rozebrał ten silnik, to nie mogłem się opanować aby coś o nim napisać.

Naprawdę silnik w drukarce 3D to jedna z najważniejszych rzeczy. A jego działanie jest naprawdę ciekawe,
wręcz interesujące.

Może, nie zawsze od razu da się coś wytłumaczyć.
Jak piszę jakieś opracowania, to ciągle po pewnym czasie
coś po sobie poprawiam. A dokładnie mówiąc, udoskonalam.
To też jest z domem. Pierwszy wybudowany jest może ok. Przy budowie drugiego już wiemy jakie wady miał pierwszy.
Powstaje nowy lepszy dom.
Tak też jest z drukarkami 3D. Zrobisz jedną i już masz fajne pomysły na następną.
Najgorsze, jest to, jak w trakcie budowy przychodzi ci do głowy projekt całkowicie odbiegający
od tego co realizujesz. Najchętniej byś go zaniechał i przystąpił do nowego.
Ale z drugiej strony to świadczy, że w twojej głowie dzieje się dobrze.

[Berg]

a czy to czasem nie jest tak, że w silniku bipolarnym właśnie te walce (magnesy), z których jest rotor są spolaryzowane w różne strony, naprzemiennie, a unipolarnym wszystkie są w jedną? Silnik z jednym walcem zawsze jest unipolarny?

[arkomania.pl]

Napisałem, że "w teorii najlepiej aby wok.."
Nie napisałem jak jest, tylko jak by było.
Dokładnie mówiąc pustego rowka nie da się namagnesować. W głębi jego występuje biegunowość odwrotna niż na tzw. ząbku.
Magnesy są ustawione pionowo a nie jak pisałem, że najlepiej było by poziomo na obwodzie. Stąd różnice.
Tak zrobiono w silnikach np. Nema, bo jest to prostsze rozwiązanie konstrukcyjne.

[Berg]

NIE, nie występuje w głębi odwrotna biegunowość.

Po drugie, nie tylko w teorii było było gorzej jakby magnesy były ustawione jak piszesz. Gorzej jest w praktyce. Są takie silniki. To są silniki PM (choć mogą być w standardzie NEMA, obudowie NEMA17 zdecydowanie nie nadają się do drukarki) i są gorsze ale za to tańsze.

Ech... OK, Już więcej się nie odzywam w tym temacie.

[McKee]

Ależ Rafał odzywaj się ... jak ktoś wali głupoty i wprowadza innych w błąd to warto to wyjaśnić a nie bezrozumnie potakiwać. Nie przejmuj się zarzutem wymądrzania się - dobre argumenty się obronią a głupota niekoniecznie.

Osobiście wolę jak ktoś milczy i nie wypowiada się, od tego że wprowadza mnie w błąd i tworzy jakieś dziwne teorie, które trzeba czasochłonne weryfikować. Wolę czegoś nie wiedzieć niż mieć niewłaściwą lub błędną wiedzę lub wyobrażenie tematu.
Poszerzać wiedzę - owszem popieram, do tego jest forum ale proszę bez wprowadzania ludzi w błąd (temu jestem zdecydowanie przeciwny).

Arku: Nie potrafisz wytłumaczyć to nie tłumacz. Do mnie zupełnie nie trafia to co piszesz i raczej odbieram, że to ty się wymądrzasz a nie Rafał.