Tablet do CAD

[jarhead]

Panowie. Ja całkowicie podzielam wasze uwagi, bo sam projektuje, ale jest do wdrożenia taki pomysł i szukam rozwiązania w formie najlepszy tablet - najlepsze oprogramowanie. To naprawdę nie będzie skomplikowane rysowanie.

[dziobu]

Z mojej strony, a szczerze nie wierzę w użyteczność rysowania technicznego, polecam Ci kupić tableta z rysikiem i po prostru popełniać notatki w czymś pokroju OneNote. Mechanikowi będzie łątwiej, bo to jak na papierze (z możliwością kasowania, przesuwania, itp) a projektant raz-dwa machnie to jak trzeba już na normalnym stanowisku.
Wystarczy raz spróbować użyć CADa na mizianym ekranie. Nawet Sketchup wysiada.

[virgin71]

Moim zdaniem żaden tablet. Używam wprawdzie iPada (nie pro, 9,7 też obsługuje rysik) z Fusion 360, ale to raczej jako pokazówka. Do prostego rysowania iPad jest ok.

[Pjoter]

W pracy używam Surface Pro i projektuje we Fusion360. Proste modele da radę zrobić. Wyraźnie jednak widać spadek szybkości już dla kilkuelementowych złożeń. Pokazać rysunek techniczny - ok, zaprojektować pojedynczy element (używając myszki!!!) - ok, zlozyc model kilkuelementowy - jeśli będzie trzeba to da rade, ale będzie szło opornie. Do samego projektowania mysz jest NIEZBĘDNA!

[McKee]

Źle do tego podchodzicie.
To nie jest problem sprzętowy.
To jest wyzwanie dla aplikacji.
Żaden "profesjonalny" program nie był pisany do pracy z dotykowym ekranem i żaden nie był pisany pod proste szkice - nie tędy droga(!). Spójrzcie jeszcze raz na wymagania: "rysunek techniczny (a raczej poglądowy) wraz z wymiarami".
Rysunek techniczny - nic więcej - żadne 3D (!)
Dlatego proponowałem to: http://drawingboardapp.com/ - obsługuje "dotyk", wygląda na proste i tanie, i można przez 3 dni wypróbować (za darmo). Można poszukać czegoś innego, ale na boga(!) to nie będzie to AutoCAD, Inventor czy Solidworks.

Dopiero po dobraniu softu można myśleć o sprzęcie - i tu możemy dalej dyskutować PC czy tablet (+ rysik, + klawiatura, +mysz, +manipulator, +goggle itp).
Tablet może mieć zaletę wodoodporności / pyłoszczelności - (tych wymagań jeszcze nie ma, ale widziałem jak wyglądają laptopy w lekko brudnych środowiskach - prawdopodobnie trzeba będzie o tym pomyśleć). Ale najpierw soft. Bo jeżeli DOBREGO (dopasowanego do wymagań) softu nie będzie to rzeczywiście zostaje kartka + skaner w telefonie.

[jarhead]

McKee - świetnie. Faktycznie największy problem jest z aplikacją. Aplikacja też musi być licencjonowana (taki wymóg) nie wiem czy np. AutoCAD mobile https://www.autodesk.com/products/autoc ... e/overview spełni te podstawowe wymagania. Żeby nir okazało się, że to tylko viewer.

[sagittario]

Ja to widzę następująco:
1.Jak ma być wydajnie do CAD-a, a jest potrzeba tabletu to brałbym jakieś rozwiązanie laptopa z obracanym ekranem co składa się w tablet.
2. Jak ma być niewydajnie, a wygodnie do notatek (notatek, a nie modelowania) to dziobu ładnie napisał o OneNote (lub pochodnej).

Widziałem też kiedyś rozwiązanie zeszytu/notatnika i jakiejś apki na smartfon/tablet do digitalizowania tego co na kartce.
Zapomnij o dziabaniu się w dokumentację na tablecie. Nie ten rozmiar. Mam dwa duże monitory do pracy i nadal mam mało powierzchni roboczej
A tak przy okazji to kiedyś mianem "tabletu do CADa" to nie określało się czasem płyty z nadrukowanymi ikonami do ACADa, po której jeździło się myszką z celownikiem?

[kapi]

A tak przy okazji to kiedyś mianem "tabletu do CADa" to nie określało się czasem płyty z nadrukowanymi ikonami do ACADa, po której jeździło się myszką z celownikiem?

dokładnie - firma wacom takie zabawki robi.
do sterowania tym cudem pisało sie LISPy
obecnie można trafić takie z piórkiem. dla grafików - plastyków.

AutoCAD w swojej licencji oferuje apke mobilną. osobiście używam do przeglądania a jakiekolwiek mierzenie to już wyzwanie. ale ja tam nie jestem obiektywny

[Berg]

+1 MS Surface Pro

PS: może Surface Book ale tego jeszcze nie macałem.

[virgin71]

Ale surface pro, jeśli dobrze zrozumiałem autora wątku, to ogromny wydatek, ja na urządzenie, które ma przyjmować szkice rysunków technicznych.