Recenzja Zortrax M200 - Antyweb.pl

Nowości i informacje ze świata druku 3D.
Awatar użytkownika
FlameRunner
Zasłużony
Postów w temacie: 3
Posty: 6568
Rejestracja: 15 kwie 2016, 21:26
x 2056

Re: antyweb zortarx

Post autor: FlameRunner »

Ta "recenzja" jest bardzo, bardzo słaba merytorycznie, do tego ma liczne obrzydliwe cechy tekstu sponsorowanego.
Po co to czytać, po co to linkować, po co o tym rozmawiać?
Awatar użytkownika
SQ9KRD
Postów w temacie: 4
Posty: 636
Rejestracja: 29 sty 2017, 10:00
Lokalizacja: Godów
Drukarka: XYZ PRO 1.0 3in1
x 107

Re: antyweb zortarx

Post autor: SQ9KRD »

Pytanie do Ciebie w takim razie. Uważasz ten artykuł który wkleiłeś za news??

Ok. Wkleiłeś link który uważałeś za słuszne by wkleić i naprawdę nie mam nic przeciwko fajnie bo można kiedyś trafić na ciekawy i wartościowy materiał. Moja opinia dotyczyła samego artykułu który moim zdaniem jest na poziomie newsów z Onetu.
Drukarki:
Da Vinci 1.0 Pro 3in1 - dla ABS`u , AnyCubic I3 Mega x 2 - dla PLA ,Anycubiq Delta Kossel - Linear - dla zabawy, AnyCubic Photon - dla detali, AnyCubic X - pole 300x300x305 + TPU
Ultimaker 2 ext - progress 65%
Awatar użytkownika
FlameRunner
Zasłużony
Postów w temacie: 3
Posty: 6568
Rejestracja: 15 kwie 2016, 21:26
x 2056

Re: antyweb zortarx

Post autor: FlameRunner »

SQ9KRD pisze:Generalnie jest sens robić recenzje drukarki która miała swoja premierę 27.05.2015 ??
M200 jest z 2013 roku. I nadal dobrze się sprzedaje. ;)
Kompletnie abstrahując od zalinkowanego w pierwszym poście tekstu... Czemu pisać nową recenzję w 2017/2018 roku? Co prawda drukarka sama w sobie nie zmieniła się za bardzo, ale "ekosystem" zmienił się znacznie, co wpływa na możliwości i ocenę drukarki. Zmieniło się też wszystko dookoła - może konkurencja już dawno zostawiła w tyle M200, a może M200 w 2013 roku na tyle wyprzedzał swoje czasy, że nadal jest godnym uwagi sprzętem?
Awatar użytkownika
SQ9KRD
Postów w temacie: 4
Posty: 636
Rejestracja: 29 sty 2017, 10:00
Lokalizacja: Godów
Drukarka: XYZ PRO 1.0 3in1
x 107

Re: antyweb zortarx

Post autor: SQ9KRD »

FlameRunner pisze: M200 jest z 2013 roku. I nadal dobrze się sprzedaje. ;)
Mea Culpa :) Pomyliłem z Zortrax Inventure
Drukarki:
Da Vinci 1.0 Pro 3in1 - dla ABS`u , AnyCubic I3 Mega x 2 - dla PLA ,Anycubiq Delta Kossel - Linear - dla zabawy, AnyCubic Photon - dla detali, AnyCubic X - pole 300x300x305 + TPU
Ultimaker 2 ext - progress 65%
Awatar użytkownika
Blazi
Konto z ograniczeniami
Postów w temacie: 1
Posty: 163
Rejestracja: 22 kwie 2016, 11:29
Drukarka: Easythreed, M200
x 92

Re: Recenzja Zortrax M200 - Antyweb.pl

Post autor: Blazi »

Tak BTW, widział ktoś w sieci jakąś recenzję Inventure (poza tą od ich włoskiego dystrybutora z lipca)?
Pozdrawiam,
Ten typ od oprogramowania do drukarek.
Awatar użytkownika
FlameRunner
Zasłużony
Postów w temacie: 3
Posty: 6568
Rejestracja: 15 kwie 2016, 21:26
x 2056

Re: Recenzja Zortrax M200 - Antyweb.pl

Post autor: FlameRunner »

Awatar użytkownika
virgin71
Konto z ograniczeniami
Postów w temacie: 1
Posty: 2581
Rejestracja: 19 kwie 2016, 23:07
Lokalizacja: Wrocław
Drukarka: Ultimaker | U30
x 497
Kontakt:

Re: antyweb zortarx

Post autor: virgin71 »

FlameRunner pisze: M200 jest z 2013 roku. I nadal dobrze się sprzedaje. ;)
[...] a może M200 w 2013 roku na tyle wyprzedzał swoje czasy, że nadal jest godnym uwagi sprzętem?
Patrzę na wszystkie drukarki oraz na całą dziedzinę druku 3D i dochodzę do wniosku, że to co osiągnęliśmy w 2011 roku (Ultimaker), zostało delikatnie udoskonalone, ale nie ma mowy o żadnej kolejnej rewolucji w dziedzinie FDM. Zmierniają się ceny, pojawiają nowe materiały. Druk poszedł w rozbudowę w kategorii nowych technik (SLA, CLIP itp.), a nie rozwoju FDM. Popatrzcie na UM. Co tam się zmieniło? Autokalibracja i druga dysza... w UMO były obie te opcje, tylko "eksperymentalnie". Elektronika 32bit na razie dała nam jedynie płynniejszą obsługę wyświetlacza...
Awatar użytkownika
dziobu
Zasłużony
Postów w temacie: 4
Posty: 8908
Rejestracja: 28 gru 2016, 16:38
Drukarka: ZMorph 2.0(S)
x 5842
Kontakt:

Re: antyweb zortarx

Post autor: dziobu »

virgin71 pisze: Patrzę na wszystkie drukarki oraz na całą dziedzinę druku 3D i dochodzę do wniosku, że to co osiągnęliśmy w 2011 roku (Ultimaker), zostało delikatnie udoskonalone, ale nie ma mowy o żadnej kolejnej rewolucji w dziedzinie FDM.(...)
Wcześniej też nie było rewolucji. Po prostu część patentów odpadła i pojawił się rynek który w przemyśle działał od parunastu lat. A rynek rozwija się jak widać bo czego chceć w branży gdzie większość ludzi patrzy przede wszystkim na cenę...
Awatar użytkownika
emartinelli
Zasłużony
Postów w temacie: 1
Posty: 1195
Rejestracja: 19 kwie 2016, 16:54
Lokalizacja: Łódź
x 423

Re: Recenzja Zortrax M200 - Antyweb.pl

Post autor: emartinelli »

Nie wiem czego wy oczekujecie? Jakiej rewolucji?
FDM ma swoją specyfikę, był rozwijany przez ponad 30 lat i taki po prostu będzie, jedynie na co można liczyć moim zdaniem to coraz mniej awaryjne urządzenia, większa precyzja pozycjonowania i jeszcze większy procent udanych wydruków i tyle.
Jeśli będzie jakaś rewolucja w plastiku to nie w tej technologii i zostanie opatentowana i możemy o niej zapomnieć przez kolejne 30lat...
virgin71, Blazi, FlameRunner
Awatar użytkownika
x3d
Konto z ograniczeniami
Postów w temacie: 5
Posty: 80
Rejestracja: 01 gru 2017, 20:32
x 4

Re: Recenzja Zortrax M200 - Antyweb.pl

Post autor: x3d »

Jest wielka dobra zmiana (rewolucja to zazwyczaj negatywne określenie)
bo np. chłopaki z mit wymyśliły jak drukować dużo szybciej. (kilkaset procent)

Ciągle powstają hybrydy druku przyrostowego i skrawania (zazwyczaj w kwestii metali i ceramiki)
co wychodzi różnie.

replikator ze star treka faktycznie nadal słabo działa
użytkownik zbanowany permanentnie
ODPOWIEDZ

Wróć do „Newsy”