Strona 3 z 3

Re: SLA od Prusa Research

: 06 sty 2019, 17:28
autor: zen
Oczywiście, że nie. Silniki, chipy, mikrokontroler itp. itd. Zawsze znajdzie się coś, co trzeba kupić na rynku i nie jest na otwartej licencji.

Re: SLA od Prusa Research

: 06 sty 2019, 17:43
autor: dziobu
Ale że żartujesz czy Ty tak na poważnie?

Re: SLA od Prusa Research

: 06 sty 2019, 18:50
autor: zen
Nie żartuję. Oczywiście, można powiedzieć, że to nietrafione porównanie, bo ekran to serce tej konstrukcji, reszta jest w zasadzie tylko pierdołą. No i tak jest. Z tego co jednak wiem, Josef pracuje nad własnym rozwiązaniem i prędzej czy później się pojawi (to SLA chyba robili trochę na szybko).
Natomiast otwierają w zasadzie wszystko, co mogą.

Ale z chęcią poczytam argumenty. We FLOSS siedzę jakieś 20 lat, sporo widziałem, sporo swego dodałem i uważam, że Josef robi naprawdę dobrą robotę. Nie wypominałbym mu tego ekranu ;)

Re: SLA od Prusa Research

: 06 sty 2019, 19:05
autor: Blazi
Prusa jest chyba tak Open-Source jak to jest możliwe bez popadania w paranoję. :) Ale @zen ma rację z prawnego punktu widzenia - nie jest to 100%. Tak jak program Open-Source wykorzystujący zamknięte biblioteki nie jest w pełni otwarty tak drukarka Open-Source wykorzystująca produkowane masowo komponenty nie będące Open-Hardware nie jest w pełni otwarta.

Tylko co z tego? :)

Re: SLA od Prusa Research

: 07 sty 2019, 00:27
autor: zen
No właśnie ;) To czepianie się definicji. Najważniejsze, że dzięki reprap możemy wszyscy mieć drogie hobby ;)

Ja ciągle pamiętam w jakim byłem szoku, kiedy w 2006 roku na FOSDEM w Brukseli zobaczyłem pierwszego reprapa. Ile się od tego czasu wydarzyło.

Re: SLA od Prusa Research

: 08 sty 2019, 12:17
autor: virgin71
Open source ≠ open hardware. Także moim zdaniem jesteście w błędzie. Zarówno Prusa, jak i UM Original i 2 są open-source w pełni.

Re: SLA od Prusa Research

: 08 sty 2019, 13:03
autor: FlameRunner
Najlepiej by było wyróżnić dwie rzeczy, tak jak na wikipedii:
  1. Open-source hardware
  2. Open-source software
Jeśli chodzi o software, drukarki takie jak Prusa czy UMO faktycznie są 100% open-source (o ile gdzieś jakaś mała biblioteka nie jest na innej licencji).
Jeśli chodzi o hardware, drukarki takie jak Prusa czy UMO faktycznie nie są w pełni open-source, ograniczeniem są tu właśnie silniki i komponenty na płycie głównej. Może też niektóre części jak łożyska?

Tak czy siak, to akademicki spór. Blazi zadał bardzo dobre pytanie: "Tylko co z tego?". ;)

Re: SLA od Prusa Research

: 08 sty 2019, 14:10
autor: Berg
A czy zupa cebulowa jest w 100% z cebuli?

Re: SLA od Prusa Research

: 08 sty 2019, 14:16
autor: FlameRunner
To zależy.
Być może da się zrobić w 100% z cebuli.

Re: SLA od Prusa Research

: 08 sty 2019, 17:16
autor: virgin71
rafaljot pisze:A czy zupa cebulowa jest w 100% z cebuli?
Wydaje mi się, że jest to kwintesencja problemu. Jeśli do projektu używasz gotowego komponentu, to nie znaczy, że projekt jest zamknięty.