Original Prusa MINI - 32 bit STM32, kolorowy LCD, TMC2209

[greg]

Na facebooku toczy sie dyskusja o tym. Prusa chce się zabezpieczyć przed wgrywaniem niesprawdzonego firmwaru który może uszkodzić sprzęt lub wywołać pożar itp a potem zrzucenia odpowiedzialności na nich lub odsyłaniu sprzętu do wymiany gwarancyjnej. W sumie nie blokują zmiany firmwaru a przenoszą odpowiedzialność na właściciela.

[morf]

W zasadzie nie wiem o o tym myśleć.
Jakbym był producentem pewnie zrobił bym podobnie, będąc reprapowiczem być może będzie to mnie denerwować. Z drugiej strony Duet przyzwyczaił mnie do firmware który po prostu działa bez kombinowania. Mam nadzieję że tutaj będzie podobnie, ewentualnie aktualzacje z oficjalnego brancha wystarczą

[greg]

Prusa napisal że będzie jakiś dodatkowy program z repozytoriami dla developerów uruchomiony ale finalnie to Prusa będzie sprawdzać i podpisywać kod.

[dziobu]

Ależ to bardzo dobra droga. Niczego nie blokują. Wyrwana dziura na PCB nie ogranicza funkcjonalności a zostawia tylko informację że producent nie gwarantuje działania takiego jak w broszurce.

będąc reprapowiczem być może będzie to mnie denerwować.

Ale co ma Cie tu denerwować?

[morf]

W zasadzie chyba źle napisałem, miałem na myśli że jak zwykle będzie pewnie tyle samo za co i przeciw.
Chodziło mi że część światka reprapowoczow może takie podejście denerwować, Trochę jak z nie stockowym firmware w telefonie i odpowiedniej fladze typu "warranty void".

Ja akurat potrzebuje drukarki w której nie będę grzebać:)

[Abys]

Bardzo dobry pomysł, już widzę miny tych osób które chciały pozwać ich i wyłudzić kasę. Nikomu z reprapowiczów to nie powinno przeszkadzać, tak jak kolega wyżej napisał taka flaga. Coraz bardziej mnie przekonuje ta Prusa,lubię ich podejście do jakości i do innych spraw. Ale oby nie wrzycali syfu jak to w smartfonach robią trzeba będzie wygrwać pusty soft

[dziobu]

Tylko że w tym konkretnym wypadku "przeciw" nie ma żadnego sensownego uzasadnienia. Jest to skuteczny dupochron dla producenta i nieszkodliwa modyfikacja dla usera. Bardzo sensowne wyjście.

Popatrz na przytoczony przykład z telefonem - biorę FW, dorzucam soft szpiegujący i sprzedaję go na allegro. Bez trójkącika kupujący nie ma świadomości że to nie jest oryginalny soft i że ktoś go podsłuchuje.

A przecież mogli zupełnie zamknąć system, zaszyfrować soft i tyle. Ja też swoje fw szyfruję...

[morf]

Wiecie zastanawia mnie tylko czy nie będzie miało to negatywnego wpływu na rozwój samego softu. Nie żebym nie wierzył w deweloperow Prusy ale patrząc na nieoceniony wkład kontrybutorow do różnych firmware opensource (weźmy np takiego Marilna), takie ryzyko utraty gwarancji może spowodować że ludziom nie będzie chciało/opłacało się grzebać.
Dla mnie osobiście podejście jest fair.

Plus nienaruszonego środowiska że teorii coś nie działa albo jest z czymś problem można od razu walić na support z etykietką że moja płyta jest nienaruszoną:)

[dziobu]

takie ryzyko utraty gwarancji może spowodować że ludziom nie będzie chciało/opłacało się grzebać.

90% modyfikowanego softu dostępnego w sieci jest robionych na sprzętach które utraciły w ten sposób gwarancję, a w razie jakichkolwiek problemów zostajesz z drogim przyciskiem do papieru.
Także tutaj problemu nie widzę

edit.
Tu zostaje jeszcze kwestia tego czy modyfikowanie tego softu będzie miało sens. To nie jedyny sterownik na rynku.

[morf]

Nie ciągnąć tego wątku dłużej wyszedł jest nowy relase PrusaSlicera z profilami do Mini.
Szkoda że (przynajmniej ja) trzeba będzie poczekać do stycznia