Strona 1 z 2

Hypercube Evolution 350x350x500

: 01 maja 2019, 21:23
autor: piotrek3421
Dzień dobry wieczór
Bo długich namysłach jaką konstrukcje wykonać zdecydowałem się na Hypercube Evolution w wersji Rafaljota na stalowych profilach zamkniętych.

Założenia:
- Nie podgrzewany stół 350x350 mm
- Wysokość wydruku 500 mm
- Extruder direct
- RAMPS 1.4 + Arduino Mega
- Zasilanie 12V

Wrzuciłem planowane wymiary obszaru zadruku do kalkulatora i wyrzuciło mi następujące dane:

30x30
X Extrusions (4x)490
Y Extrusions (4x)453
Z Extrusions (4x) 695

20x20
Bed X Extrusion (1x): 285
Bed Y Extrusions (2x): 435

Wałki
X Rods (2x)510
Y Rods (2x)450
Z Rods (2x)695

2x Lead Screw: 645
Belt Length: 4090

Czy na oko wszystko wygląda w porządku?
Jakie średnicę wałków wykorzystać na których osiach, oryginalne czy coś zmienić?

Re: Hypercube Evolution 350x350x500

: 01 maja 2019, 21:41
autor: carving85
To jednak ramps a nie skr?
No i chyba lepiej iść w 24 a nie 12v.

Re: Hypercube Evolution 350x350x500

: 01 maja 2019, 21:47
autor: piotrek3421
SKR miałbyć użyty w przypadku delty, a 12V bo posiadam sporą ilość dobrych jakościowo zasilaczy na to napięcie.

Re: Hypercube Evolution 350x350x500

: 01 maja 2019, 21:57
autor: Holgin
To może połącz je szeregowo... Albo sprzedaj i kup 24V. 12V, szczególnie przy tych rozmiarach, to słaby pomysł z bardzo wielu powodów.
Zamiast RAMPSa poleciłbym jednak kupić kompletną płytę w stylu MKS 1.4 jeżeli ma być tanio.

Doczytałem, że stół bez grzania - dlaczego? Drukowanie tak dużych detali bez podgrzewanego stołu może być... kłopotliwe.

Re: Hypercube Evolution 350x350x500

: 01 maja 2019, 22:24
autor: piotrek3421
Jeśli faktycznie 24V będą lepszym pomysłem to tak zrobię bo nie jest to większy problem. Grzanego stołu nigdy nie używałem, nawet drukując maksymalne obiekty 20x20cm. Drukował będę tylko PLA więc nie widzę po prostu potrzeby, aby był. Aktualnie w mojej drukarce stół nawet nie jest podpięty. A RAMPs dlatego, że mam taki zestaw pod ręką. RAMPS to tylko nakładka, póki działa to jest wystarczająca, nie będę używał nie wiadomo jakich prędkości i mikrokrokow więc 32 bity by się marnowały.

Re: Hypercube Evolution 350x350x500

: 02 maja 2019, 00:19
autor: Berg
1. Na 24V lepiej działają silniki
2. Przy stole tej wielkości to i tak gdyby miał byc grzany to lepiej o 230V a nie 12, czy 24
3. wałki 12 w Z, 10 albo 12 w Y, 8ki w X
4. RAMPS w 2019 roku... nie , chyba nie ma sensu.

Re: Hypercube Evolution 350x350x500

: 02 maja 2019, 06:44
autor: McKee
Ad 4: Argument, że mamy 2019 rok jakoś do mnie nie trafia ;)
Kolega pisał że już ma RAMPS-a (pod ręką). I co? Ma kupować DUET tylko dlatego, że mamy 2019r? Nie rozumiem tej logiki.

Ad 2: Tym bardziej grzany stół jest niepotrzebny ;)

Re: Hypercube Evolution 350x350x500

: 02 maja 2019, 09:02
autor: Berg
10 lat temu wybór był znacznie mniejszy. w 2019 jest duży.
Nakład pracy potrzebny na uporządkowanie kabli, zrobienie konfiguracji, jest niewspółmiernie duży w stosunku do wartości RAMPSa leżącego w szufladzie. Dlatego ten argument, że się go ma z kolei do mnie nie przemawia.

Między RAMPSem a Duetem jest jeszcze przestrzeń w której jest kilka płytek.

Re: Hypercube Evolution 350x350x500

: 05 maja 2019, 15:08
autor: piotrek3421
Przyszedł czas na zamawianie części, wcześniej skorzystałem z kalkulatora internetowego znalezionego gdzieś w czeluściach internetu, teraz jeszcze raz przeliczyłem długości elementów, ale w kalkulatorze excelowym od twórcy hypercuba evo:

Diam 8 Shaft 500 mm 2 X axis linear guide
Diam 10 Shaft 460 mm 2 Y axis linear guide
Diam 12 Shaft 600 mm 4 Z axis linear guide

Czy mam wziąć wiecej na zapas czy dokładnie tyle, poprzedni kalkulator wyrzucił troszkę inne wartości.
Czy TDI-CAD będzie dobrym wyborem jesli chodzi o te elementy, czy będą docięte równo i czy będzie możliwość zamówienia dłuższych niż 500mm?

Re: Hypercube Evolution 350x350x500

: 05 maja 2019, 15:40
autor: Berg
TDI-CAD - tak
Dokładnie na wymiar. Jeśli gdzieś Ci wychodziło coś inaczej to sprawdź i pomyśl dlaczego.