Strona 4 z 93

Re: RE: Re: Hypercube Evolution

: 16 maja 2017, 08:46
autor: morf
dragonn pisze:jest nawet ciekawe rozwinięcie CoreXY a mianowicie CoreXYU - polecam obczaić :D.
OMG wlasnie zajrzalem do internetow co to :-)
dla ciekawych "so I put corexy into corexy"
SNAG-1072.png
Juz widze to "sprawdz czy masz paski dobrze napiete" :rotfl:

Re: RE: Re: Hypercube Evolution

: 16 maja 2017, 08:55
autor: dragonn
morf pisze:
dragonn pisze:jest nawet ciekawe rozwinięcie CoreXY a mianowicie CoreXYU - polecam obczaić :D.
OMG wlasnie zajrzalem do internetow co to :-)
dla ciekawych "so I put corexy into corexy"
SNAG-1072.png
Juz widze to "sprawdz czy masz paski dobrze napiete" :rotfl:
O ile mi wiadomo to bcn3d sigma jest na takim układzie :DD

Re: RE: Re: Hypercube Evolution

: 16 maja 2017, 09:01
autor: S3b
dragonn pisze: O ile mi wiadomo to bcn3d sigma jest na takim układzie :DD
Sigma ma o wiele prostszy układ:
Obrazek

Re: Hypercube Evolution

: 16 maja 2017, 09:04
autor: dragonn
A to moja pomyłka.

Re: Hypercube Evolution

: 16 maja 2017, 10:00
autor: anraf1001
Ale Panowie prosze zachować spokój. To jest temat o Hypercubie a nie o plusach i minusach różnych drukarek :D

Re: Hypercube Evolution

: 16 maja 2017, 21:45
autor: -Marcino-
Przy polu roboczym 200x200x200, którą wersję osi Z polecacie, pojedyncza czy podwójną ?

Re: Hypercube Evolution

: 16 maja 2017, 21:51
autor: dragonn
Przy takim polu podwójna oś Z raczej nie ma sensu żadnego. Podwójna oś Z to też trochę problemów - głównie synchronizacja silników. Tak że przy 200x200x200 lepiej brać pojedynczą, bez problemu starczy.

Re: Hypercube Evolution

: 16 maja 2017, 22:33
autor: q3ok
Bez przesady z tą synchronizacją silników, w prusach i mendelach są po dwa silniki na oś Z i wszystko jest jak najbardziej poprawnie :)

Re: Hypercube Evolution

: 16 maja 2017, 22:35
autor: anraf1001
Tylko po co wydawać kasę i się chrzanić. Przy większych stołach jak np. u mnie 300x300 ma sens podwójna oś z ale przy 200x200?

Re: Hypercube Evolution

: 16 maja 2017, 23:06
autor: -Marcino-
Generalnie chciałem zbudować większą, taką jak anraf1001, tak na zapas. Jakbym potrzebował coś większego wydrukować. Przy koszcie całkowitym ok. 2000, te 200-300 zł nie robią dużej różnicy. Jednak pisaliście wcześniej, że
- dłuższe wałki X więcej ważą
- dłuższe wałki X bardziej się wyginają przy szybkich ruchach w Y (chyba, że w jedzie po hiwinie)
- dłuższe wałki Y się bardziej wyginają przy szybkich ruchach w X (no chyba że j.w.)
- dłuższy pasek bardziej pracuje
to chyba zdecyduję się na mniejszą, jednak przy tak wzmocnionej konstrukcji (profile 30/30) chciałbym uzyskać rozsądnie perfekcyjną :yahoo: jakość.
Czy ta druga oś Z coś poprawi mi jakość wydruków? Czy może będzie bez różnicy ? Bo jak nie widać różnicy to po co przepłacać :D