Żebyśmy mieli jasność, jako flow można rozumieć dwie różne rzeczy:Stanley_B pisze: OK. 200 mm/s przy warstwie 0.3, dysza 0.4, temp. podniesiona - co oczywiste do 215-225 dla PLA. Ale dla 0.2 warstwy też działa, tyle że tak dłuuugooo
Flow? Nie ma znaczenia na początku. To liczysz dopiero przy testach na wymiar. Każda drukarka ma inną dokładność. Mogę ci zrobić taką jak ja, a ja mam teraz 92% a twoja może mieć 98%. I co to ci da? Wpływ ma każda śrubka BTW.
- flow wolumetryczny - ilość przetapianego plastiku w jednostce czasu
- korektę flow - procentowa zmiana flow względem teoretycznych założeń slicera
W moim pytaniu chodziło o to pierwsze. Im większa szerokość ścieżki i wysokość warstwy tym więcej plastiku drukarka przetapia w tym samym czasie.
- Przy 200mm/s, warstwie 0,3mm i szerokości ścieżki 0,4mm wychodzi 0,3*0,4*200 = 24mm^3/s - to zdecydowanie więcej niż typowe V6
- Dla warstwy 0,2mm flow wynosi 16mm^3/s - to górna granica wydajności standardowego V6
- Dla warstwy 0.1mm flow wynosi 8mm^3/s
200mm/s to w dużej mierze wyzwanie dla układu ruchu drukarki, żeby drukować z taką szybkością z przyzwoitą jakością i dokładnością. Jeżeli jednak drukujemy na niskiej warstwie, to cały czas możemy być w granicach możliwości standardowego hotendu jeżeli chodzi o tempo topienia plastiku.
Nie bardzo rozumiem na jaki temat jest cała reszta posta, ale domyślam się, że chciałeś się po prostu pochwalić