-płyta na zimno 28 stopni C
-płyta po 30 minutach 31 stopni C
-płyta z zamkniętą obudową i wyłączonym wentylatorem 32 stopnie C
Nowe życie staruszka mk3s
Re: Nowe życie staruszka mk3s
Tak wygląda to w rzeczywistości. Co do temperatur, wstępnie:
-płyta na zimno 28 stopni C
-płyta po 30 minutach 31 stopni C
-płyta z zamkniętą obudową i wyłączonym wentylatorem 32 stopnie C
-płyta na zimno 28 stopni C
-płyta po 30 minutach 31 stopni C
-płyta z zamkniętą obudową i wyłączonym wentylatorem 32 stopnie C
Re: Nowe życie staruszka mk3s
Dam znać, gdy puszczę wydruk. Na moje oko ten 40x40x10, który kiedyś poleciłeś, dmucha tak, że nie ma szans, aby tej płyty nie wychłodził. Wyje równie pięknie. W stanie spoczynku z włączonym wentylatorem jest 28 stopni, czyli temperatura otoczenia.
Re: Nowe życie staruszka mk3s
Puściłem wydruk testowy na sucho, bez filamentu, żeby sprawdzić, czy maszyna działa, bez komory. Po 15 minutach druku temperatura sięga 33 stopni C, ale wentylator wyje jak suszarka, ten 3010 i turbinki 4010 są praktycznie bezgłośne, więc będę kombinował z chłodzeniem pasywnym powiększając ten tunel do jak największych rozmiarów około 60x80mm. Oczywiście z temperaturą 60 stopni w komorze wszystko może wyglądać inaczej. Na stepsticki można założyć jakieś radiatory, bo oryginał jest bez. Sama prusa na MGNach jest cichutka.
Re: Nowe życie staruszka mk3s
Jeszcze jeden test, z odłączonym i odkręconym wentylatorem jest 46 stopni C. Jest szansa, że będzie to działać pasywnie z większym tunelem przy jego głębokości 60mm.
Re: Nowe życie staruszka mk3s
Miałem niemałe problemy z bed_mesh wykorzystując koordynaty faulty_region z tej strony: https://github.com/dz0ny/klipper-prusa- ... -rambo.cfg
Pomierzyłem i rozrysowałem miejsca, w których znajdują się magnesy, rozpisałem koordynaty względem dyszy, po czym dodałem offset dla czujnika i 10mm zapasu z każdej strony magnesu.
[probe]
pin: PB4
x_offset: 31.5
y_offset: -18.67
z_offset: 1
speed: 20.0
samples: 3 # Sampling, primarily for bed mesh. 3 is fine for normal PINDA probes.
samples_result: average
sample_retract_dist: 1.0
# bed magnets coordinates (nozzle)
# 1. min 131,-7
# 1. max 139, 15
# 2. min 201, 13
# 2. max 223, 21
# 3. min 211, 96
# 3. max 219, 118
# 4. min 185, 198
# 4. max 207, 206
# 5. min 105, 196
# 5. max 113, 218
# 6. min 27, 100
# 6. max 35, 122
# 7. min 122, 52
# 7. max 130, 74
# 8. min 163, 107
# 8. max 185, 115
# 9. min 121, 148
# 9. max 129, 170
# 10. min 63, 107
# 10. max 85, 115
# bed magnets coordinates (probe)
# 1. min 162.5,-25.67
# 1. max 170.5, -3.67
# 2. min 232.5, -5.67
# 2. max 254.5, 2.33
# 3. min 242.5, 77.33
# 3. max 250.5, 99.33
# 4. min 216.5, 179.33
# 4. max 238.5, 187.33
# 5. min 136.5, 177.33
# 5. max 144.5, 199.33
# 6. min 58.5, 81.33
# 6. max 66.5, 103.33
# 7. min 153.5, 33.33
# 7. max 161.5, 55.33
# 8. min 194.5, 88.33
# 8. max 216.5, 96.33
# 9. min 152.5, 129.33
# 9. max 160.5, 151.33
# 10. min 94.5, 88.33
# 10. max 116.5, 96.33
[bed_mesh]
speed: 200
horizontal_move_z: 5
mesh_min: 31.5, 10
mesh_max: 218.5, 179 # 242.5, 179
probe_count: 5, 5
mesh_pps: 2, 2
algorithm: bicubic
bicubic_tension: 0.2
#fade_start: 1
#fade_end: 10
#fade_target: 0
#with added 10mm space around magnets
faulty_region_1_min: 152.5,-35.67
faulty_region_1_max: 180.5, -13.67
faulty_region_2_min: 222.5, -15.67
faulty_region_2_max: 264.5, 12.33
faulty_region_3_min: 232.5, 67.33
faulty_region_3_max: 260.5, 109.33
faulty_region_4_min: 206.5, 169.33
faulty_region_4_max: 248.5, 197.33
faulty_region_5_min: 126.5, 167.33
faulty_region_5_max: 154.5, 209.33
faulty_region_6_min: 48.5, 71.33
faulty_region_6_max: 76.5, 113.33
faulty_region_7_min: 143.5, 23.33
faulty_region_7_max: 171.5, 65.33
faulty_region_8_min: 184.5, 78.33
faulty_region_8_max: 226.5, 106.33
faulty_region_9_min: 142.5, 119.33
faulty_region_9_max: 170.5, 161.33
faulty_region_10_min: 84.5, 78.33
faulty_region_10_max: 126.5, 106.33
Pomierzyłem i rozrysowałem miejsca, w których znajdują się magnesy, rozpisałem koordynaty względem dyszy, po czym dodałem offset dla czujnika i 10mm zapasu z każdej strony magnesu.
[probe]
pin: PB4
x_offset: 31.5
y_offset: -18.67
z_offset: 1
speed: 20.0
samples: 3 # Sampling, primarily for bed mesh. 3 is fine for normal PINDA probes.
samples_result: average
sample_retract_dist: 1.0
# bed magnets coordinates (nozzle)
# 1. min 131,-7
# 1. max 139, 15
# 2. min 201, 13
# 2. max 223, 21
# 3. min 211, 96
# 3. max 219, 118
# 4. min 185, 198
# 4. max 207, 206
# 5. min 105, 196
# 5. max 113, 218
# 6. min 27, 100
# 6. max 35, 122
# 7. min 122, 52
# 7. max 130, 74
# 8. min 163, 107
# 8. max 185, 115
# 9. min 121, 148
# 9. max 129, 170
# 10. min 63, 107
# 10. max 85, 115
# bed magnets coordinates (probe)
# 1. min 162.5,-25.67
# 1. max 170.5, -3.67
# 2. min 232.5, -5.67
# 2. max 254.5, 2.33
# 3. min 242.5, 77.33
# 3. max 250.5, 99.33
# 4. min 216.5, 179.33
# 4. max 238.5, 187.33
# 5. min 136.5, 177.33
# 5. max 144.5, 199.33
# 6. min 58.5, 81.33
# 6. max 66.5, 103.33
# 7. min 153.5, 33.33
# 7. max 161.5, 55.33
# 8. min 194.5, 88.33
# 8. max 216.5, 96.33
# 9. min 152.5, 129.33
# 9. max 160.5, 151.33
# 10. min 94.5, 88.33
# 10. max 116.5, 96.33
[bed_mesh]
speed: 200
horizontal_move_z: 5
mesh_min: 31.5, 10
mesh_max: 218.5, 179 # 242.5, 179
probe_count: 5, 5
mesh_pps: 2, 2
algorithm: bicubic
bicubic_tension: 0.2
#fade_start: 1
#fade_end: 10
#fade_target: 0
#with added 10mm space around magnets
faulty_region_1_min: 152.5,-35.67
faulty_region_1_max: 180.5, -13.67
faulty_region_2_min: 222.5, -15.67
faulty_region_2_max: 264.5, 12.33
faulty_region_3_min: 232.5, 67.33
faulty_region_3_max: 260.5, 109.33
faulty_region_4_min: 206.5, 169.33
faulty_region_4_max: 248.5, 197.33
faulty_region_5_min: 126.5, 167.33
faulty_region_5_max: 154.5, 209.33
faulty_region_6_min: 48.5, 71.33
faulty_region_6_max: 76.5, 113.33
faulty_region_7_min: 143.5, 23.33
faulty_region_7_max: 171.5, 65.33
faulty_region_8_min: 184.5, 78.33
faulty_region_8_max: 226.5, 106.33
faulty_region_9_min: 142.5, 119.33
faulty_region_9_max: 170.5, 161.33
faulty_region_10_min: 84.5, 78.33
faulty_region_10_max: 126.5, 106.33
Re: Nowe życie staruszka mk3s
Jest jeszcze problem z osią Z, prawdopodobnie silnik gubi kroki lub coś z śrubą/nakrętką, bo po jakimś czasie od zbazowania do górnej belki prawa strona stołu jest o 0.1-0.2mm niżej. Wydruk bezpośrednio po zbazowaniu wychodzi ok.
