Kalibracja retrakcji?

Jakość druku Cię nie zadowala?
Awatar użytkownika
MosfetN
Posty: 85
Rejestracja: 26 lip 2016, 12:08
Lokalizacja: Kraków
Drukarka: RAPTOR XLS-360
x 10
Kontaktowanie:

Re: Kalibracja retrakcji?

Postautor: MosfetN » 10 sie 2017, 18:47

Prawda jest taka że, filament 1.75 z grubsza nie nadaje się do bowdena w szczególności przy drukarkach o większym polu roboczym. Ja wywaliłem bowdena głównie z powodu braku stałego ciśnienia w głowicy - np po 100% infill mamy podwyższone ciśnienie co objawia się w postaci szerszej ścieżki (pierwsza po wypelnieniu) oraz problemów z retrakcją przy bowdenie o dlugosci ~750 mm. Dodatkowo ektruzja jest czasowo przesunięta w fazie względem g-code z powodu małej lecz jednak istniejącej ściśliwości filamentu. Ogólnie rzecz biorąc procesy zachodzące w bowdenie na 1.75mm sa bardziej złożone niz może się wydawać lecz wniosek z tego plynie taki - bowden działa sensownie tylko z filamentem 3 mm. Jak ktos nie wieży to mogę wrzucić .stl testu na stałość ciśnienia w głowicy i wszystko będzie pięknie widać jakie to artefakty z tego wynikają.
Awatar użytkownika
anraf1001
Posty: 877
Rejestracja: 30 gru 2016, 11:43
Lokalizacja: Gniezno
Drukarka: Graber i3
x 75
Kontaktowanie:

Re: Kalibracja retrakcji?

Postautor: anraf1001 » 10 sie 2017, 18:50

MosfetN pisze: Jak ktos nie wieży to mogę wrzucić .stl testu na stałość ciśnienia w głowicy i wszystko będzie pięknie widać jakie to artefakty z tego wynikają.

Wierzę, ale tak czy tak mógłbyś wrzucić? Z chęcią sprawdzę :-)
;) Pozdrawiam, Andrzej ;)
Drukarka: Graber i3 z kilkoma modyfikacjami :shock:
W budowie: Hypercube Evolution :cool2:

Wsiadając do taksówki mówię: "G28"
Awatar użytkownika
dragonn
Posty: 1306
Rejestracja: 12 gru 2016, 21:50
x 99

Re: Kalibracja retrakcji?

Postautor: dragonn » 10 sie 2017, 19:20

MosfetN pisze:Prawda jest taka że, filament 1.75 z grubsza nie nadaje się do bowdena w szczególności przy drukarkach o większym polu roboczym. Ja wywaliłem bowdena głównie z powodu braku stałego ciśnienia w głowicy - np po 100% infill mamy podwyższone ciśnienie co objawia się w postaci szerszej ścieżki (pierwsza po wypelnieniu) oraz problemów z retrakcją przy bowdenie o dlugosci ~750 mm. Dodatkowo ektruzja jest czasowo przesunięta w fazie względem g-code z powodu małej lecz jednak istniejącej ściśliwości filamentu. Ogólnie rzecz biorąc procesy zachodzące w bowdenie na 1.75mm sa bardziej złożone niz może się wydawać lecz wniosek z tego plynie taki - bowden działa sensownie tylko z filamentem 3 mm. Jak ktos nie wieży to mogę wrzucić .stl testu na stałość ciśnienia w głowicy i wszystko będzie pięknie widać jakie to artefakty z tego wynikają.


To co mówisz oczywiście to co mówisz brzmi sensownie. Co do opóźnienia w fazie to po części po to dali w Marlin teraz LIN_ADVANCED, ciekawe czy jest to używane domyślnie w uli. Co do drukowania elementów na 100% infillu no to cóż, wydrukowałem wszystkie części do Hypercube Evo na 100% infill z PET-G i nie miałem jakiekolwiek problemu.
LUME PRO - mody: E3D Lite6 w bowden + Titan, silniki 42BYGHM809
Awatar użytkownika
anraf1001
Posty: 877
Rejestracja: 30 gru 2016, 11:43
Lokalizacja: Gniezno
Drukarka: Graber i3
x 75
Kontaktowanie:

Re: Kalibracja retrakcji?

Postautor: anraf1001 » 10 sie 2017, 19:26

dragonn pisze:Co do drukowania elementów na 100% infillu no to cóż, wydrukowałem wszystkie części do Hypercube Evo na 100% infill z PET-G i nie miałem jakiekolwiek problemu.

No dokładnie. Tez nigdy nie mialem z tym problemu ale to pewniw tez zalezy od bowdena. Kazdy jest inny :/
;) Pozdrawiam, Andrzej ;)
Drukarka: Graber i3 z kilkoma modyfikacjami :shock:
W budowie: Hypercube Evolution :cool2:

Wsiadając do taksówki mówię: "G28"
Awatar użytkownika
dragonn
Posty: 1306
Rejestracja: 12 gru 2016, 21:50
x 99

Re: Kalibracja retrakcji?

Postautor: dragonn » 10 sie 2017, 19:27

Zresztą nie mam też tak długiej rurki, moja to może ma z 400mm.
LUME PRO - mody: E3D Lite6 w bowden + Titan, silniki 42BYGHM809
Awatar użytkownika
MosfetN
Posty: 85
Rejestracja: 26 lip 2016, 12:08
Lokalizacja: Kraków
Drukarka: RAPTOR XLS-360
x 10
Kontaktowanie:

Re: Kalibracja retrakcji?

Postautor: MosfetN » 10 sie 2017, 20:47

anraf1001 pisze:
dragonn pisze:Co do drukowania elementów na 100% infillu no to cóż, wydrukowałem wszystkie części do Hypercube Evo na 100% infill z PET-G i nie miałem jakiekolwiek problemu.

No dokładnie. Tez nigdy nie mialem z tym problemu ale to pewniw tez zalezy od bowdena. Kazdy jest inny :/

Nie chodzi o drukowanie cały czas na infill 100 % (tu cisnienie jest stałe) tylko na przemienne drukowanie normalnie i 100% infill np. w sytuacji gdy drukujemy dwa walce obok siebie o rożnej wysokości jeden kończy się wcześniej niz drugi a co za tym idzie warstwy top 100 % infill są drukowane gdy na drugim walcu kładziemy standardowe warstwy. Na wyższym walcu powinien powstać artefakt na zewnętrznych obrysach związany z podniesionym ciśnieniem w głowicy po druku 100% infill na końcowych warstwach niższego walca - to tak w skrócie , problem jest bardziej złożony , test wrzucę po powrocie do Polski - aktualnie jestem za granicą.
Awatar użytkownika
Marcin1415
Posty: 103
Rejestracja: 19 kwie 2016, 18:44
Lokalizacja: Kielce
x 7

Re: Kalibracja retrakcji?

Postautor: Marcin1415 » 10 sie 2017, 23:42

MosfetN pisze:Prawda jest taka że, filament 1.75 z grubsza nie nadaje się do bowdena w szczególności przy drukarkach o większym polu roboczym. Ja wywaliłem bowdena głównie z powodu braku stałego ciśnienia w głowicy - np po 100% infill mamy podwyższone ciśnienie co objawia się w postaci szerszej ścieżki (pierwsza po wypelnieniu) oraz problemów z retrakcją przy bowdenie o dlugosci ~750 mm. Dodatkowo ektruzja jest czasowo przesunięta w fazie względem g-code z powodu małej lecz jednak istniejącej ściśliwości filamentu. Ogólnie rzecz biorąc procesy zachodzące w bowdenie na 1.75mm sa bardziej złożone niz może się wydawać lecz wniosek z tego plynie taki - bowden działa sensownie tylko z filamentem 3 mm. Jak ktos nie wieży to mogę wrzucić .stl testu na stałość ciśnienia w głowicy i wszystko będzie pięknie widać jakie to artefakty z tego wynikają.


Bowden to taka proteza, przedłużenie. Niby działa ale nie tak jakbyśmy tego chcieli. Lekka oś z directem jest rozwiązaniem większości problemów. Po co sobie robić problemy. :D
Awatar użytkownika
dragonn
Posty: 1306
Rejestracja: 12 gru 2016, 21:50
x 99

Re: Kalibracja retrakcji?

Postautor: dragonn » 10 sie 2017, 23:50

Marcin1415 pisze:
MosfetN pisze:Prawda jest taka że, filament 1.75 z grubsza nie nadaje się do bowdena w szczególności przy drukarkach o większym polu roboczym. Ja wywaliłem bowdena głównie z powodu braku stałego ciśnienia w głowicy - np po 100% infill mamy podwyższone ciśnienie co objawia się w postaci szerszej ścieżki (pierwsza po wypelnieniu) oraz problemów z retrakcją przy bowdenie o dlugosci ~750 mm. Dodatkowo ektruzja jest czasowo przesunięta w fazie względem g-code z powodu małej lecz jednak istniejącej ściśliwości filamentu. Ogólnie rzecz biorąc procesy zachodzące w bowdenie na 1.75mm sa bardziej złożone niz może się wydawać lecz wniosek z tego plynie taki - bowden działa sensownie tylko z filamentem 3 mm. Jak ktos nie wieży to mogę wrzucić .stl testu na stałość ciśnienia w głowicy i wszystko będzie pięknie widać jakie to artefakty z tego wynikają.


Bowden to taka proteza, przedłużenie. Niby działa ale nie tak jakbyśmy tego chcieli. Lekka oś z directem jest rozwiązaniem większości problemów. Po co sobie robić problemy. :D


Obrazek
Masz ciekawej pojęcie protezy.
anraf1001, FlameRunner
LUME PRO - mody: E3D Lite6 w bowden + Titan, silniki 42BYGHM809
Awatar użytkownika
anraf1001
Posty: 877
Rejestracja: 30 gru 2016, 11:43
Lokalizacja: Gniezno
Drukarka: Graber i3
x 75
Kontaktowanie:

Re: Kalibracja retrakcji?

Postautor: anraf1001 » 10 sie 2017, 23:53

Marcin1415 pisze:Bowden to taka proteza, przedłużenie. Niby działa ale nie tak jakbyśmy tego chcieli. Lekka oś z directem jest rozwiązaniem większości problemów. Po co sobie robić problemy. :D

Druk wielokolorowy tez zrobisz na diretcie? No kurde.
;) Pozdrawiam, Andrzej ;)
Drukarka: Graber i3 z kilkoma modyfikacjami :shock:
W budowie: Hypercube Evolution :cool2:

Wsiadając do taksówki mówię: "G28"
Awatar użytkownika
McKee
Posty: 582
Rejestracja: 20 kwie 2016, 23:00
x 69

Re: Kalibracja retrakcji?

Postautor: McKee » 11 sie 2017, 07:12

anraf1001 pisze:
Marcin1415 pisze:Bowden to taka proteza, przedłużenie. Niby działa ale nie tak jakbyśmy tego chcieli. Lekka oś z directem jest rozwiązaniem większości problemów. Po co sobie robić problemy. :D

Druk wielokolorowy tez zrobisz na diretcie? No kurde.

Pewnie, że zrobi. Zakładam, że nie widziałeś Makerbota 2 ? Przecież to jedna z najpopularniejszych na świecie konstrukcji (!)
Dyskusja do niczego nie prowadzi - i bowden, i direct mają swoje wady i zalety, i związane z tym zastosowania.
Motto na dziś: "How may I abuse you?"

Wróć do „Kalibracja”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: samezrp i 1 gość