Co to może być?

[artusiek]

Nie zdziałasz nic jeśli nie masz dobrz skalibrowanej drukarki ... oś Z 3 daje 2,35 ... do poprawy , tak jak pisałem miało być 3,0 mm jest 3,0 . Jak to będzie działać , nadal będą problemy możesz mysclec o zabawach z flow ( nie polecam ) .
Kalibracja to może żmudny proces , ale bez tego nie przejdziesz dalej
Są kalkulatory do obliczania kroków , choć prościej ołówek i kartka . Przelicz ile masz kroków na osi Z na 1 mm
Przy 3 x twoje kroki masz 2,35 . Z proporcji wylicz ile ma być byś miał 3 mm
To samo przy pozostałych osiach .. jeśli pisze o podstawach , wybacz . Jak zaczynałem sam na tym kilka razy poległem . Jak nie działa .. trzeba zacząć od początku .. gdzieś był błąd.

[artusiek]

A tak mi jeszcze przeszło do głowy możesz zrobić zdjęcie sprzęgła osi Z ? Może sprzęgła masz źle zmontowane . Za namową „guru z forum” używam samocentrujących i polecam ... https://www.thingiverse.com/thing:602481

[itepe]

Dzięki za rzeczowe odpowiedzi Artusiek!

Sprawa w moim przypadku jest bardzo dziwna, ponieważ wydruk jest spąłszczony jedynie na pierwszych warstwach i brakuje mu ok. 1mm do poprawnych wymiarów. Ujmując to jasniej, mam taką sytuację z wysokością w mm:
5 -> 4,18
50 -> 49,22
75 -> 74,08
itd. Model do osi Z jest na TV https://www.thingiverse.com/thing:2484766
Wg tej metody wyszło mi, ze zamiast 400 kroków/mm mam 399,55 stp/mm, więc praktycznie bez różnicy.
Gdyby to była kwestia kroków, wydruk zmieniałby się liniowo lub prawie liniowo, czyli na 3 mm o 1 mm ale na 9 powinno byc już o 3 mm mniej, a tak nie jest.
Zdjęcie mojej osi Z ze sprzęgłami na dole.
Mud]szę dodać, że element pozycjonujący ekstruder jest dość luźny, nawet nieco go nasmarowałem, jednak bez rezultatu. Wlaczę dalej.

[denior]

A czy oś Z chodzi lekko na wszystkich wysokościach? Bo może śruba pociągowa nie jest prosta albo silnik nie jest w osi

[itepe]

Cześć!
Troche to trwało, ale mało czasu miałem na wydruki.
Popracowałem jeszcze nad drukarką i wykonałem:
- nowa, samokasująca nakrętka trapezowa
- nowe sprzęgło (ono akurat nie ma wpływu na wydruki po wielu testach)
- wyprostowana oś Z z podkładką 0.8mm
- wykalibrowany ponownie motor osi Z
W efekcie mogę wydrukowac kostkę 1x1x1 cm jak na obrazku. Owszem, brakuje nieco do ideału, jednak wymiary trzyma +/- 0,01 mm przy suwiarce cyfrowej wątpliwej wg mnie jakości niestety. Na zdjęciach warstgwa pierwsza i ostatnia, górna oraz nowa nakrętka trapezowa.
Oceńcie, czy to jest OK, czy jeszcze powinienem walczyć. Osobiścue moje zdowolenie to dopiero koło 90%

[itepe]

Nie wiedzieć czemu, fotki się nie dodały - jeszcze raz.

[Pjoter]

Jeśli nie jesteś zadowolony to walcz dalej :p na uwadze jednak miej ograniczenia tej technologii

[itepe]

Pjoter - mam świadomosć, że na Enderze nie osiągniemy tego co na drukarkach przemysłowych, ale trzeba dążyc do doskonałości. Ograniczenia są duże i to widzę na każdym kroku. Zastanawiam się, czy gdybym mając to co mam, rozpoczął budowę czegoś własnego z wykorzytsaniem elektroniki oraz dodatkowych usprawnień, w szczególności mechanicznych, niewiele większym nakładm nie osiągnie się czegoś więcej.

Póki co, oceńcie to mini-wydruki, a ja puszczę wydruk lepszego chłodzenia

Dzięki wszytskim za porady i wskazówki!!!

[artusiek]

Gratulacje !

[Stanley_B]

Dodam mały mój tip - gdy kupuję rolkę filamentu, najpierw robię jej druk wieży ze zmienną temp. (akurat w Cura ręcznie zmieniałem g-kod) i z dodanym numerem ze szpuli.
Bo bywało tak, że ten sam filament, z tej samej firmy był jednak ten sam. Bo już inny człek to robił i pogoda inna była?
Dzięki temu omijam łukiem wiele problemów. Chociaż ciągle nie jest idealnie, ale już bliżej o stopę.

Gdy kończę szpulę test idzie do kosza.
No i obowiązkowo, szpule w workach z pochłaniaczem, a nie luzem na wieszaku. No chyba, że masz warsztat z kontrolą powietrza lub pojemniki, a nie np. garaż albo kanciapę na poddaszu.

Jak dbasz to tak masz...