Stópka tapira

[dekas]

Cześć
mam artefakt, który nazwałem jak w tytule - "stopa tapira".
Pozostał po długiej walce ze stopą słonia...
Jego wielkość to 0,15mm - 0,2mm.

Zaznaczony na czarno.
Zdjęcie pojedyncze - to wg mnie najlepsze optimum jakie mi wyszło (pokazuję podłogę tejże próbki - w dotyku gładka, paznokciem wyczuwalne granice filamentu).
Ender 5, MKS SGEN v2, z takim wynalazkiem: https://pl.aliexpress.com/item/10050014 ... 5c0fKzUFaQ
PLA DD.
200 stopni, stół 40.
60mm/s
tryb wazy, trzy warstwy w podłodze
Na wydruku w trybie pełnym artefakt też jest, ale płynnniej i wyżej się kończy. Na suficie go nie ma.
0,4mm/0,2mm
chłodzenie od drugiej warstwy

Próbka - 10x10x5mm
Próbka wyższa - identyczny efekt (upewniłem się czy to jest nierówny gwint Z).

Na obrazku próbki "głównej" ładnie widać początek ścianki.
Wystaje wyraźnie "przed szereg"

inne próbki z parametrami na obrazku.

Bez zdjęć dwie inne próbki:
a) 190 stopni i chłodzenie od 3 warstwy. Wydruk podobny do 200 z chłodzeniem od drugiej warstwy. Podłoga nieco mniej gładka, ale dalej ładna.
B) 180 stopni i chłodzenie od 3 warstwt. Wydruk podobny do 190 z chłodzeniem od pierwszej warstwy (wklęśnięta druga). Wypełnienie podłogi przy ściankach brzydkie - za zimno.

pozdrawiam, Tomek

[Pjoter]

A masz w slicerze kompensację stopy słonia włączoną? Bo dla mnie to wygląda tak jakby slicer najpierw kompensował a następnie wyłączał kompensację i robi się nadlanie. No i rozumiem że skoro tu dotarłeś to już całą resztę masz skalibrowaną?

Druga opcja to jak wyglądają prędkości u Ciebie? Jest różnicą w prędkości między ostatnią warstwą dolnej ściany a prędkością ścian bocznych?

Czy serio musiałeś wybrać taką nazwę? Bo możesz uważać że to super nazwa tematu ale żadna osoba nie wpisze w google "defekt stopa tapira" lub "tapir's foot". I ta nazwa gówno daje, bo nie pozwala poszukać samemu rozwiązań na innych forach czy to w PL czy ENG. Ja proszę admina aby zmienił nazwę tematu. Bo robi się śmietnik z wymyślonymi nazwami znanych defektów.

[dekas]

Czy serio musiałeś wybrać taką nazwę?

Krytykę przyjmuję... przepraszam.

Skalibrowane poprawnie - błędy na kostce mniejsze niż 0,1mm.
Kompensacji stopy w slicerze nie włączałem.
Prędkość po całości 60mm/s.

Klasyczną stopę słonia miałem - po prostu drukowałem za nisko, brudny stół, zła temperatura.
Wypucowałem, zrobiłem kilka wydruków z różnymi temperaturami, różnymi wysokościami.
Ale ten błąd został...

Nie robiłem prób żeby pierwszą warstwę drukować na 200, drugą, trzecią na przykład 190, potem 195, potem wrócić do 200.
Albo zmieniać w ten sam sposób ekstruzję.
Są w Cura'rze opcje do zmiany kodu, ale to jest ręczne dzierganie.
G-code to prosty plik tekstowy.
Napisać skrypt, którym będę modyfikował każdy plik???
Czy inne slicery pozwalają dołożyć swój modyfikator, by działo się to automagicznie?

Robi ktoś tego typu rzeźby - że pisze własny skrypt modyfikujący g-code??


pozdrawiam, Tomek

[Pjoter]

Absolutnie każda prędkość masz 60? Czy po prostu główny parametr prędkości jest 60 a reszta jest wyliczana z automatu? Przydałoby się by ktoś jeszcze na to spojrzał ale to może być defekt który powstaje gdy z jedną prędkością drukujesz dolne warstwy i nagle drukarka musi np. przyspieszyć i drukować ściany boczne. Zaczyna się dziać magia z ciśnieniem w dyszy i powstaje defekt.

I od razu mówię że wyznaje zasadę ze flow ustawiam raz na ekstruder i nie bawię się zmianami w trakcie wydruku. Jeśli ty się tam bawisz ze flow na 1 warstwie jest inne niż na drugiej itp to ja Ci nie pomogę.

Kolejne - weź wydrukuj kostkę bez chłodzenia. Może masz nagle wychłodzenie dyszy na 2 warstwie i drukarka musi wrócić do pierwotnej temperatury. Filament się inaczej klei czy coś?

Dalej - ustaw temperaturę pierwszej jak i kolejnych warstw na identyczne (zazwyczaj pierwsza warstwa jest o 5-10 stopni cieplejsza aby lepiej się do stołu kleiła)

Dalej - jakie temp optymalne dla filemantu ci wyszły z wieży temperaturowej?

[czasnagli]

A te chłodzenie od 3 warstwy to masz na maximum? PID stołu robiłeś? Czy może ustawione masz Bang-bang?
Wyłącz grzanie stołu na próbę.

Nie napisałaś to zgaduję, że nie używasz autolevelingu?

[dekas]

Główne ustawienie 60 stopni, reszta automat.
Wszystkie testowe wydruki były jednolite - bez zmian temperatury, flow czy czegokolwiek innego.
Skazy trafiały się tylko na pierwszej warstwie na zakręcie 90 gdzie był szef.
Z wieży wyszło 200, 190 też nie było źle, ale stołu trzyma się słabo.
PID zrobiony, chłodzenie włączane na 100%.
Rzeczywiście, jak robiłem PID i patrzyłem na wykresy, włączenie wentylatora obniżało temperaturę hotendu.
Ale teraz sprawdziłem dokładnie: prawie 20 stopni
Hotend jest w silikonie i podmuch jest raczej pod dyszę, ale precyzyjne kierowanie powietrza w chińskim wyrobie to bajka. I odbija się od stołu.
po dziesięciu sekundach od włączenia jest 182 stopnie, po 30 wraca na 197
Autolevelingu nie ma.

kostka bez chłodzenia, 200 stopni, stół 40. 60mm/s, flow cały czas 100%.
Na X wygląda identycznie, światło mi się źle ułożyło i nic nie widać.

Wysokość kostki 20,20mm. wszystkie poprzednie miały 20,0x. Ale miały też klasyczną stopę.
Jutro zrobię wyższy wydruk i sprawdzę czy błąd będzie propocjonalny (wtedy skoryguję kroki).

pozdrawiam i dziękuję, Tomek

[czasnagli]

Powtórzę- PID stołu, nie hotendu. A testowo druknij z wyłączonym grzaniem stołu. Bo jak dwiema turbinami dmuchniesz na maxa w stół to obniży mu temperaturę. A jak dodatkowo masz bang-bang to przy załączeniu grzania stołu dojdzie do jego wygięcia. I to by tłumaczyło powstawanie takich efektów jakie prezentujesz

[dekas]

Kurde... rozumiem, dzięki.
Wyłączyłem PID w stole bo się pierońsko długo nagrzewał, a odchylenie temperatury bez niego było 0,5 stopnia. PID wydawał się zbędnym balastem.

Sprawdzę.

[dekas]

Cześć, mierzone na szybko - kartkami papieru pokazuje, że masz rację - stół się wygina od zmian temperatury.
Zgubiłem w bałaganie uchwyt do czujnika zegarowego...
Jak znajdę, albo wydrukuję nowy... , zmierzę dokładnie.
Niemniej stół Endera to szajs.

Dziękuję za pomoc i pozdrawiam, Tomek

[czasnagli]

Przejdź z powrotem na PIDTEMP i będzie ok.