Strona 5 z 6

Re: 3dbenchy na M200

: 14 gru 2017, 09:36
autor: Berg
Blazi pisze: (...)
Benchy faktycznie może pokazać:
jakość chłodzenia, echa, wibracje, równość warstw, dobór temperatury, wyrazistość detali
Połowa z tych rzeczy to podstawy i mechanika które lepiej zobrazuje i pozwoli poprawić zwykły sześcian ale pal to licho, fakt faktem, że
(...)
Jednak się z Tobą nie zgodzę. JEśli w drukarce lata głowica, nie równo pozycjonuje w Z, ma kiepskie chłodzenie. Źle zaprojektowaną głowicę, To choćbyś na rzęsach stawał to nie poprawisz tego profilem.

Jedne konstrukcje są lepsze inne gorsze. Jeśli mimo tuningu dalej nie jest idealnie, to jednak znaczy że różnice są w jakości sprzętu.
I to właśnie mają pokazać testy.
BTW: ja jadę na standardowych profilach z Cury, zmieniam tylko retrakcję, bo domyślnie jest za duża a prędkość za mała, wyłączam infill first, od ostatniej wersji muszę też poprawiać szerokość ścieżki, bo mam wrażenie, że przestał autmatycznie ustawiać do średnicy głowicy.
tyle.

Re: 3dbenchy na M200

: 14 gru 2017, 09:40
autor: virgin71
Blazi pisze:Jakby technicy Zortraxa (i właściwie każdej innej firmy stawiającej na jakość wydruków) optymalizowali soft i parametry pod modele które aktualnie są na topie w kategorii "stress test" na Thingiverse Benchy wyszłoby perfekcyjnie.
Nie no, bez jaj. Przecież ta łódka, to model jak każdy inny. Tak samo, jak dobrze drukarka drukuje łódkę, tak samo i inne modele. Przecież to nadal jest drukarka FDM. Łódka nie jest jakimś super wyznacznikiem, ale chyba wypadałoby, żeby drukarka ze średniej półki zrobiła ją dobrze...
Tutaje przecież nie mówimy o drukowaniu mostów na 10cm bez podparcia, tylko o małym detalu. Ja tego pokroju detale drukuję dla klientów. Do tego używam drukarki.

Re: 3dbenchy na M200

: 14 gru 2017, 09:42
autor: Berg
I jeszcze jedno. Nieco inny, trochę zaczepny punkt widzenia: Jaka jest wartość mojego HeyperCuba w porównaniu z M200, skoro już zeszło w tym wątku na porównania reprapów z seryjnymi, Szacuje, że HC jest 4-5 razy droższy. Do kosztów części doliczam swoje standardowe roboczogodziny. Jeśli miała by być sprzedana, to jeszcze doliczę 40% marży a sprzedawca 20%. Zatem wcale nie umniejsza to niczego M200, że 6-7 razy tańsza drukarka zrobi coś gorzej.

Re: 3dbenchy na M200

: 14 gru 2017, 12:40
autor: dziobu
rafaljot pisze:Jakoś nie specjalnie kupuję argument, że target market Zortraxa to klienci, których nie interesuje jakość wydruków i porównanie z innymi modeli testowych.
Możesz kupić kartę graficzną za 3000zł. Albo gorszą za 1500zł i ją podkręcić, wymienić chłodzenie, podmienić firmware i stuningować zasilanie. W efekcie będzie lepsza i w 3dmarku będziesz miał więcej punktów. To właśnie odpowiednik łódeczki.
A teraz weź pod uwagę że kupa narodu kupuje tą kartę za 3k bo ta zabawa nie interesuje. To użytkownicy m.in Zortraxa.

To oczywiście forum reprapowe i z tego punktu widzenia porównanie jakości jak najbardziej ma tu sens, tylko wypadało by jednak mieć na uwadze że 95% użytkowników M200 nie wie co to 3DBenchy i jakoś żyje i drukuje, a zapłaciła za coś co w "reprapach" nie istnieje czyli prostota obsługi.

Re: 3dbenchy na M200

: 14 gru 2017, 13:11
autor: kretu
rafaljot jak już doliczyłeś roboczogodziny to nie doliczaj marży:D Bo przesadzasz w drugą stronę:D

Ale prawda jest taka że jak na urządzenie plug&play do firmy zortrax jest tani on kosztuje raptem jedną średnią pensję (Tylko niestety nie polską a niemiecką:D)
Co innego że trochę przespali z elektroniką bo brak wifi czy dotykowego ekranu to dzisiaj wizerunkowa wtopa. Bo klient nie znający się specjalnie na rzeczy często ocenia po takich bajerach. Wiem to z mojej branży bo dzisiaj dopisek "można sterować z telefonu" to dla niektórych ważniejszy argument lata gwarancji. sic! (Oczywiście w 99% z tej opcji później nie korzysta)

Re: 3dbenchy na M200

: 14 gru 2017, 13:14
autor: Berg
dziobu pisze:
rafaljot pisze:Jakoś nie specjalnie kupuję argument, że target market Zortraxa to klienci, których nie interesuje jakość wydruków i porównanie z innymi modeli testowych.
Możesz kupić kartę graficzną za 3000zł. Albo gorszą za 1500zł i ją podkręcić, wymienić chłodzenie, podmienić firmware i stuningować zasilanie. W efekcie będzie lepsza i w 3dmarku będziesz miał więcej punktów. To właśnie odpowiednik łódeczki.
A teraz weź pod uwagę że kupa narodu kupuje tą kartę za 3k bo ta zabawa nie interesuje. To użytkownicy m.in Zortraxa.
Oczywiście, ale nie wiem czemu odnosisz się do tego zdania, też protestuję przed porównywaniem M200 z reprapami. Chodzi generalnie o porównanie drukarek między sobą do czego model benchy moim zdaniem jest OK. I dalej twierdzę, że klientów M200 interesuje jakość ich wydruków i porównanie z innymi. tak samo jak klientów dobrych kart graficznych interesują ich benchmarki, niezależnie, od tego czy zapłacili 3kilo czy 1.5 i podkręcali..

Re: 3dbenchy na M200

: 14 gru 2017, 16:31
autor: FlameRunner
Mam półkulę z M200 i z typowego starego RepRapa.

W obu przypadkach drukowałem z podporami z (niemal) litym interfejsem.

Warstwa:
- RepRap: 0,2 mm
- Zortrax M200: 0,19 mm

Kąt podpór:
- RepRap: 45 stopni
- M200: 40 stopni
W obu przypadkach zwiększyłem ilość supportu, by nie mieć sytuacji, że nad samym supportem ładnie, a tuż poza nim wiszą luźne nitki.

Materiał:
- RepRap: Devil Design ABS+
- M200: Z-Ultrat

Slicer:
- RepRap: Cura 3.0.3
- M200: Z-Suite 1.12.2, czyli najnowsza wersja nie-beta

I teraz uwaga: w obu przypadkach nie zdołałem usunąć podpór.

Trzecia półkula jeszcze w przygotowaniu. Gdy będzie gotowa, sfotografuję wszystkie (od razu mówię, że będzie niespodzianka przy wydruku z M200) i założę oddzielny wątek o nich.

Re: 3dbenchy na M200

: 14 gru 2017, 17:06
autor: Kopytko
Ja robiłem bez podpory:P

Re: 3dbenchy na M200

: 14 gru 2017, 19:39
autor: Berg
Kopytko pisze:Ja robiłem bez podpory:P
gdzie jest tem model półkul, ślepy jestem?

Re: 3dbenchy na M200

: 14 gru 2017, 19:42
autor: Kopytko
rafaljot pisze:
Kopytko pisze:Ja robiłem bez podpory:P
gdzie jest tem model półkul, ślepy jestem?
https://www.thingiverse.com/thing:2184014