reprapy.pl

Hej,
osmielam sie cos pokazac a w zasadzie prosic o pomoc.
Ogolnie mam wrazenie ze moje wydruki (z x3d xs) nie sa jakies bardzo tragicznie ale mam pare problemow.

Przykladowo na obiektach kolowych mam takie oto "burchle", probowalem zmniejszac temp, oraz ilosc filamentu ale nie widze poprawy.
(kroki ekstrudera mam dokalibrowane)
Moze jakas porada od Szanowych Kolegow/Kolezanek? Gdzie szukac rootcause?
PS. Drukuje w zasadzie tylko PLA

Kolego. Tu nie ma koleżanek.

Jeżeli na łukach to elektronika nie wyrabia, pozostaje zwolnić. Opisywałem kilkukrotnie ten problem, troszkę poszukasz a znajdziesz:)

rafaljot pisze:Kolego. Tu nie ma koleżanek.

a szkoda:))

Tam gdzie masz problem, w STL krzywe podzielone są - w ujęciu modelu już pociętego na plasterki - na odcinki o długości ok. 0,17-0,18 i slicer prawdopodobnie nie upraszcza modelu.

Zmotałem na szybko plik testowy (w załączniku).
Walce o średnicy 20 mm podzielone są kolejno na: 20, 120, 220, 320, 420 odcinków, co daje długości odcinków kolejno (wg uproszczonych obliczeń, w przybliżeniu): 3.14, 0.523, 0.285, 0.196, 0.15
Wydrukuj i daj znać.


Załączam też kod źródłowy:

O kurcze dzieki za super support!!!!

Wydrukowalem ten test ale az sie boje pokazac bo wyszedl jak bemben od pozytywki.
Nie dosc jeszcze silnik zgubil kroki:)
Pomiedzy dwoma znacznikami zjechalem z 60mm/s do ok 30mm/s i (jak widac) jest znacznie lepiej...
Wniosek - faktycznie przy wydruku glowica na chwile zatrzymuje sie i w tym miejscu powstaje bąbel

tutaj filmik na YT:
https://youtu.be/1ZIjxpsjsIU

Czy jest jakis ficzer (ew pod jaka nazwa szukac) mowiacy slicerowi zeby zwalnial na zakretach/okregach?

Slic3r to chyba uprościł:

G1 Z1,000 F6000,000
G1 X82,074 Y84,241 F6000,000
G1 F612,707
G1 X84,241 Y82,074 E37,44414
G1 X86,972 Y80,682 E37,53516
dl=3,065293624

G1 Z12,200 F6000,000
G1 X81,047 Y86,016 F6000,000
G1 F616,026
G1 X81,419 Y85,274 E139,11834
G1 X81,782 Y84,661 E139,13949
dl=1,541509001

G1 Z21.400 F6000.000
G1 X81.466 Y85.182 F6000.000
G1 F615.241
G1 X81.911 Y84.467 E30.41541
G1 X82.239 Y84.016 E30.43199

dl=0,557660291

G1 Z30.600 F6000.000
G1 X80.946 Y86.250 F6000.000
G1 F615.133
G1 X81.357 Y85.380 E114.16218
G1 X81.852 Y84.556 E114.19074
dl=0,961249707

G1 Z39,400 F6000,000
G1 X81,903 Y84,480 F6000,000
G1 F615,250
G1 X82,432 Y83,774 E194,24945
G1 X82,717 Y83,443 E194,26242
G1 X83,121 Y83,020 E194,27981
dl=0,58493162

Slic3r: print settings -> Advanced -> Resolution
Nigdy nie testowałem i nie wiem, jak się to sprawdza i jakie wartości są sensowne.
W Cura i KISSlicer nie widzę nic podobnego.

Można też uprościć STL korzystając z zewnętrznego narzędzia, np. MeshLab.

Ale to nie tędy droga. Chyba że chcesz zawsze drukować kanciaste łuki?

1. Stawiam, że masz wyświetlacz graficzny i elektronikę na MEGA2560? Dla testu wyłącz wyświetlacz w firmware. Co zrobić, jeśli pomoże? Opcji jest kilka:
a) Spróbować najnowszego Marlina - Marlin 1.1.0-RC8. Z changelogu: "Major performance improvement for Graphical LCDs"
b) Zmienić wyświetlacz na tekstowy.
c) Zmienić elektronikę na mocniejszą (pod względem mocy obliczeniowej).

2. Jaki masz fizyczny krok silników XY (1.8°? 0.9°?) i jaki mikrokrok? Jeśli 1.8°@1/32, spróbuj zmienić mikrokrok na 1/16. Jeśli silniki 0.9°, spróbuj nawet mikrokroku 1/8.

sprawdzałem. ale chyba dziwnie działa. bo jak ustawiam 0.0001 to nic się nie zmienia, a jak 0.00009 to nie mogę się doczekać na pocięcie.
Ale u kolegi @Morf to chyba nie ten kłopot, bo już pierwszy, najniższy walec jest jakiś zmięty, brudy jakieś wylatują potem.

http://manual.slic3r.org/topics/draft-quality
Sensowne wartości dla "Resolution" są jakieś dwa-trzy rzędy wielkości większe.