Jesli poczujesz sie lepiej nazywajac rowerymcxmcx pisze:Widzisz, mowa o rowerach a nie mieszankach do błota.
to śmiałomieszankami do błota
Jesli poczujesz sie lepiej nazywajac rowerymcxmcx pisze:Widzisz, mowa o rowerach a nie mieszankach do błota.
to śmiałomieszankami do błota
ABS 702 Nebuli. Finalna wersja będzie z ASA, bo to jednak sporo słońca dostaje. Na razie testuję.cyfron pisze:Z czego drukowałeś?
Jako ktoś kto nadrukował się uchwytów na GoPro do dronów wyścigowych, sugeruję wydruk tego zaczepu z TPU.obrms pisze:ABS 702 Nebuli. Finalna wersja będzie z ASA, bo to jednak sporo słońca dostaje. Na razie testuję.cyfron pisze:Z czego drukowałeś?
Wibracje od silnika to jedno. Z tymi w trakcie jazdy nie ma problemu z obecną wersją. Drugie zagadnienie to nierówności drogi, ale tu raczej trzeba by pójść w kierunku żyro, a aż tak mi na jakości obrazu nie zależy, to ma byc tylko rejestrator na sytuacje sporne. Uchwyt z TPU musiałby byc znacząco rozbudowany, żeby zapewnić odpowiednią sztywność. Dron a motocykl to dwie rózne dziedziny, na drona nie działają siły pochodzące od pracy zawieszenia wynikające z nierówności drogi. Amplituda zakłóceń jest znacznie mniejsza. Zakręs prędkości też jest inny, a te implikują poziom wstrząsówS3b pisze:Jako ktoś kto nadrukował się uchwytów na GoPro do dronów wyścigowych, sugeruję wydruk tego zaczepu z TPU.obrms pisze:ABS 702 Nebuli. Finalna wersja będzie z ASA, bo to jednak sporo słońca dostaje. Na razie testuję.cyfron pisze:Z czego drukowałeś?
TPU ma szansę wyizolować nieco kamerę od wibracji motoru, będziesz miał mniejsze jello na nagraniu;) TPU też nie pęknie więc nie stracisz tak łatwo kamerki:)
A tak w ogóle to dlaczego nie kamera na kasku? Poważnie pytamobrms pisze:Poprzedni uchwyt na przyssawce własnie dlatego wyleciał do kosza, że był zbyt podatny na wstrzasy. Tu sie nic elastycznego nie sprawdzi.