LUME - wybór kontrolera wydruku
- Jarewa
- Drukarz
- Postów w temacie: 7
- Posty: 1625
- Rejestracja: 26 sty 2021, 22:16
- Lokalizacja: Głogów
- x 374
Re: LUME - wybór kontrolera wydruku
Jak Atmega 2560 to zdecydowanie 2209 bo nie dość że procek słaby to jeszcze go obciążysz programowe UART jest funkcją blokującą..
- artur_n
- Postów w temacie: 8
- Posty: 983
- Rejestracja: 20 lis 2017, 21:48
- Lokalizacja: RJA
- Drukarka: Prusa MK4, P1S AMS
- x 181
Re: LUME - wybór kontrolera wydruku
SKR 1.4 Turbo jest jakiś słabo dostępne z wysyłką z Czech. Czy SKR 2 nie będzie lepszym wyborem? Ostatecznie zrezygnuje z wyświetlacza z anet na poczet jakiegoś innego co będzie działać pod klipperem.
- dragonn
- Zasłużony
- Postów w temacie: 6
- Posty: 6384
- Rejestracja: 12 gru 2016, 21:50
- Lokalizacja: Opole
- Drukarka: LUME
- x 1455
Re: LUME - wybór kontrolera wydruku
smorless homing? Że co?annon pisze:Rozwiń troche bardziej,proszę. Różnią się czymś wiecej jak smorless homing?dragonn pisze:2209 zdecydowanie, różnica w cenie nie duża a jednak sprawdzają się dużo lepiej.
Pisz staranie.
Pewnie chodzi CI o sensorless hooming, nie różnią się tym bo zarówno 8 i 9 go mają. 2209 są mocniejsze, szczególnie na ekstruderze radzą sobie często znacznie lepiej.
Ale że co?! Zarówno 2208 jak i 2209 mają UART... znowu nie masz pojęcia o czym piszesz? I oba można używać w trybie UART i standalone.Jarewa pisze:Jak Atmega 2560 to zdecydowanie 2209 bo nie dość że procek słaby to jeszcze go obciążysz programowe UART jest funkcją blokującą..
SKR 2 jest już na STM, to na Marlinie na pewno wyświetlacz testowy na nim nie zadziała, działa tylko na LPC. Przyznam że na Klipperze nie sprawdzałem co wspiera tekstowe wyświetlacze, wiem że na LPC działa na nim też.artur_n pisze:SKR 1.4 Turbo jest jakiś słabo dostępne z wysyłką z Czech. Czy SKR 2 nie będzie lepszym wyborem? Ostatecznie zrezygnuje z wyświetlacza z anet na poczet jakiegoś innego co będzie działać pod klipperem.
- Jarewa
- Drukarz
- Postów w temacie: 7
- Posty: 1625
- Rejestracja: 26 sty 2021, 22:16
- Lokalizacja: Głogów
- x 374
Re: LUME - wybór kontrolera wydruku
dragonn pisze:Ale że co?! Zarówno 2208 jak i 2209 mają UART... znowu nie masz pojęcia o czym piszesz? I oba można używać w trybie UART i standalone.Jarewa pisze:Jak Atmega 2560 to zdecydowanie 2209 bo nie dość że procek słaby to jeszcze go obciążysz programowe UART jest funkcją blokującą..
Też nie masz pojęcia co piszesz.. Jest port sprzętowy i programowy nie podłączysz 2208 pod sprzętowy bo wymagało by to 4 portów RS a które procki mają 5 portów RS?? nie wspomnę że jeszcze dla hosta... Tylko 2209 podłączysz pod sprzętowy bo te sterowniki są adresowalne i można wszystkie 2209 podłączyć pod jedno RS. Od strony programowej jest to BARDZO KOLOSALNA RÓŻNICA. Jak i w marlinie..
Wystarczy zajrzeć do specyfikacji
Four TMC2209 drivers can use the same HW/SW serial port with hardware configured addresses.
Set the address using jumpers on pins MS1 and MS2.
Address | MS1 | MS2
0 | LOW | LOW
1 | HIGH | LOW
2 | LOW | HIGH
3 | HIGH | HIGH
Ostatnio zmieniony 29 sie 2021, 11:57 przez Jarewa, łącznie zmieniany 1 raz.
- artur_n
- Postów w temacie: 8
- Posty: 983
- Rejestracja: 20 lis 2017, 21:48
- Lokalizacja: RJA
- Drukarka: Prusa MK4, P1S AMS
- x 181
Re: LUME - wybór kontrolera wydruku
Dobrze, wiec ustaliliśmy ze wybór pada na 2209 teraz kwestia płyty i wyświetlacza pod klipper
- dragonn
- Zasłużony
- Postów w temacie: 6
- Posty: 6384
- Rejestracja: 12 gru 2016, 21:50
- Lokalizacja: Opole
- Drukarka: LUME
- x 1455
Re: LUME - wybór kontrolera wydruku
Okej, przyznam że nie wiedziałem że 2208 tego nie wspierają, mój błąd .Jarewa pisze: Też nie masz pojęcia co piszesz.. Jest port sprzętowy i programowy nie podłączysz 2208 pod sprzętowy bo wymagało by to 4 portów RS a które procki mają 5 portów RS?? nie wspomnę że jeszcze dla hosta... Tylko 2209 podłączysz pod sprzętowy bo te sterowniki są adresowalne i można wszystkie 2209 podłączyć pod jedno RS. Od strony programowej jest to BARDZO KOLOSALNA RÓŻNICA. Jak i w marlinie..
Wystarczy zajrzeć do specyfikacji
Four TMC2209 drivers can use the same HW/SW serial port with hardware configured addresses.
Set the address using jumpers on pins MS1 and MS2.
Address | MS1 | MS2
0 | LOW | LOW
1 | HIGH | LOW
2 | LOW | HIGH
3 | HIGH | HIGH
Ale zastanawia mnie czy w trakcie wydruku to ma aż takie znaczenie? Dopóki nie włączymy opcji MONITOR_DRIVER_STATUS użycie soft seriala nie powinno powodować żadnych problemów w trakcie wydruku bo i tak nic przez niego wtedy nie leci.
Ale oczywiście masz rację że łatwiej i lepiej dać w tym przypadku 2209.
- Jarewa
- Drukarz
- Postów w temacie: 7
- Posty: 1625
- Rejestracja: 26 sty 2021, 22:16
- Lokalizacja: Głogów
- x 374
Re: LUME - wybór kontrolera wydruku
Może i czasie druku to nie będzie miało dużego znaczenia, ale przez użycie soft seriala marlin globalnie musi wyłączyć przerwania, wiec wszystkie limity piny są też programowe co wiąże się z niedokładnością pozycjonowania ośi Y/Y/Z czyli czujnik magnetyczny/bltuch nie będą dokładne. Drugie to co pisałem wyżej procek mając piny programowe musi się co chwile dopytywać o ich stany wiec jest zajętość podczas druku. A sądzę że pewnie znalazło by się więcej..
- artur_n
- Postów w temacie: 8
- Posty: 983
- Rejestracja: 20 lis 2017, 21:48
- Lokalizacja: RJA
- Drukarka: Prusa MK4, P1S AMS
- x 181
Re: LUME - wybór kontrolera wydruku
Z tego co widzę to TFT24 i 35 są obsługiwane jako zwykły wyświetlacz graficzny.