Natknąłem się na taki filmik na youtube:
źródło: https://www.youtube.com/watch?v=8wQGbmLulBw
Wszystko wyjaśnione jak krowie na rowie, więc ktoś bez żadnego pojęcia jak ja dał się skusić. Dodatkowo użyte są tylko programy dostępne za darmo i to również na Linuxa.
Obiekt jaki miałem do zeskanowania, to wylot powietrza z maski Jeep-a 5.9, wymiary ok. 30x40 cm, więc nie jest to jakieś maleństwo, ale pomnik też nie.
Zrobiłem ponad 120 zdjęć, wrzuciłem do Meshroom, zmieniłem opcję formatu zapisu tekstur i kliknąłem 'start'.
W filmiku jest ładnie pokazane, że po starcie po chwili przechodzimy do następnego kroku, gdzie w MeshLab już przycinamy wynik przetwarzania itd.
Pierwsze podejście skończyło się kliknięciem 'stop' na laptopie ze zwykłą grafiką intela po godzinie. Ogólnie bez karty graficznej od Nvidii z CUDA w wersji co najmniej 3.1, to nie ma co do tematu podchodzić, więc na następny dzień wrzuciłem to na stacjonarny komputer z E3-1220 i GTX 1650 i "już" po 8h miałem wynik
Wynik wczytany do MeshLab wygląda mniej więcej tak:
W sumie nawet podobne do oryginału.
Ale po zdjęciu tekstur już wygląda całkiem słabo:
Ja zrobiłem pewnie kilka błędów, które mogły się odbić na jakości:
- zwykłe oświetlenie dzienne, nie doświetlałem obiektu z żadnej strony
- sądząc po rekonstrukcji miejsc ustawienia aparatu, to powinienem zrobić jeszcze parę zdjęć z poziomu maty, żeby chociaż trochę złapać to od spodu - może obiekt nie stopiłby się z podstawą
- nie matowiłem ani nijak nie ulepszałem powierzchni jak to jest zalecane
- dziury/wyloty były ustawione od światła, co pewnie miało duży wpływ na nierozpoznanie, że tam są dziury czy choćby wgłębienia
- zdjęcia wrzuciłem wszystkie jak leci, mimo że było tam kilka nieostrych czy ze źle ustawionym focusem (np. przód ostry, głębia rozmazana) - pewnie trzeba było te złe wywalić
- nie mam żadnego pojęcia co, gdzie i jak można by kiknąć w programie, żeby może coś polepszyć, lub czy obróbka wstępna zdjęć może pomóc czy bardziej zaszkodzić (np. przycięcie)
Z tego co wyszło, to wątpię czy to się nadaje nawet na podstawę do rysowania na tym jako baza.
Z drugiej strony dowiedziałem się, że warto wydać 150 zł za usługę zeskanowania tego porządnie (taką dostałem ofertę od firmy co się tym profesjonalnie zajmuje).
Fotogrametria na szybko i za free
- majek
- Drukarz
- Postów w temacie: 2
- Posty: 800
- Rejestracja: 28 gru 2020, 18:17
- Drukarka: EZT-3D T1, vn-corexy
- x 453
Fotogrametria na szybko i za free
dziobu, Berg, Abys
- dziobu
- Zasłużony
- Postów w temacie: 1
- Posty: 8961
- Rejestracja: 28 gru 2016, 16:38
- Drukarka: ZMorph 2.0(S)
- x 5876
- Kontakt:
Re: Fotogrametria na szybko i za free
I masz odpowiedź ile w rzeczywistosci jest warta fotogrametria na nieodpowiednim detalu.
Pozdrawiam
Paweł
Projekty: ELF | AVAT 01 | HotPlate-1
Drukarki: Flsun i3 Plus | Flsun G | Kossel | FF Dreamer | Monoprice MP Mini | Copymaster3D Pro 500 | AIO Robotics ZEUS | Zmorph 2.0 | Climber 7
Też fajne: Wydruki | Moje twory w 3D | Inne
Paweł
Drukarki: Flsun i3 Plus | Flsun G | Kossel | FF Dreamer | Monoprice MP Mini | Copymaster3D Pro 500 | AIO Robotics ZEUS | Zmorph 2.0 | Climber 7
Też fajne: Wydruki | Moje twory w 3D | Inne
- malyhenio1
- Postów w temacie: 1
- Posty: 645
- Rejestracja: 30 lip 2016, 14:31
- x 31
Re: Fotogrametria na szybko i za free
Z drugiej strony dowiedziałem się, że warto wydać 150 zł za usługę zeskanowania tego porządnie (taką dostałem ofertę od firmy co się tym profesjonalnie zajmuje).
[/quote]
ja dostałem ofertę 250 od kogoś ktosie tym zajmuje, ale to Fb. Podaj namiary na firmę
[/quote]
ja dostałem ofertę 250 od kogoś ktosie tym zajmuje, ale to Fb. Podaj namiary na firmę
- majek
- Drukarz
- Postów w temacie: 2
- Posty: 800
- Rejestracja: 28 gru 2020, 18:17
- Drukarka: EZT-3D T1, vn-corexy
- x 453
Re: Fotogrametria na szybko i za free
Dostałem skan od firmy, gdyby usunąć resztki lakieru z kratki przed skanowaniem, to w zasadzie można by stl-a wrzucać od razu do slicera i na drukarkę. Później lekko przeszlifować krawędzie i jak oryginał
Skanowanie było zrobione w https://www.3dtechnology.pl/ i wyniosło w sumie 172 zł (nie mam z nimi nic wspólnego, skanowania nawet ja nie załatwiałem, ale kolega).
dziobu, Abys, Andrzej_W, morf