Witam. Może już był taki pomysł, ale chciałbym zapytać nad sensem takiej kinematyki:
2. Gorzej z silnikiem Y, jeżeli ma być prosta linia pionowa musi kręcić się tak samo jak oś Y.
3. Są krótsze paski jak w core XY, z zachowaniem lekkości osi.
Takie pół corexy i pół kartezjan.
Co sądzicie?
1. Oś Y jest na dwóch paskach i jednym silniku, brak przekoszenia.Mieszana mechanika CoreXY i Kartezjan
- Rozarh
- Drukarz
- Postów w temacie: 1
- Posty: 661
- Rejestracja: 12 kwie 2021, 10:45
- Lokalizacja: opolskie
- Drukarka: Fenix, A20M, TT1SM..
- x 268
Re: Mieszana mechanika CoreXY i Kartezjan
Pasek na osi X wcale nie jest krótszy od paska jednego silnika na CoreXY...
Parafrazując wpis by artusiek:
Nie chcesz grzebać? Kup Prusę lub Bambu Labs
Kupiłeś coś co dopieszczasz? Naucz się grzebać!!!
Nie chcesz grzebać? Kup Prusę lub Bambu Labs
Kupiłeś coś co dopieszczasz? Naucz się grzebać!!!
- JGFTW
- Drukarz
- Postów w temacie: 2
- Posty: 1385
- Rejestracja: 14 sie 2019, 05:19
- Lokalizacja: Wrocław
- Drukarka: Ender 3 v3 SE
- x 758
Re: Mieszana mechanika CoreXY i Kartezjan
Zobacz sobie Markforge kinematics: https://reprap.org/forum/read.php?152,504042
Tu masz nawet modele: https://3diwell.com/download/kits/614/
Temat znany od dawna i można teoretyczne zalety i wady rozważać, ale jak zrobisz porządnie to będzie działać jak każdy inny ulep
Tu masz nawet modele: https://3diwell.com/download/kits/614/
Temat znany od dawna i można teoretyczne zalety i wady rozważać, ale jak zrobisz porządnie to będzie działać jak każdy inny ulep
Artu
Re: Mieszana mechanika CoreXY i Kartezjan
Faktycznie już ktoś takie coś rozbił.
W sumie to już wolę zrobić taką, jak tu viewtopic.php?t=7361
Czyli, że silnik X jest na osi.
W sumie to już wolę zrobić taką, jak tu viewtopic.php?t=7361
Czyli, że silnik X jest na osi.
- majek
- Drukarz
- Postów w temacie: 1
- Posty: 804
- Rejestracja: 28 gru 2020, 18:17
- Drukarka: vn-corexy, EZT-3D T1
- x 454
Re: Mieszana mechanika CoreXY i Kartezjan
Akurat tak koncepcja jest już znana, co koledzy wcześniej napisali. I to bardzo dobrze, że jest
Natomiast zabierając się za wynajdowanie nowych odmian, to należy pamiętać, że później soft sterujący też to musi obsługiwać. Jak jesteś programistą i dasz radę zmodyfikować Marlina lub Klippera, to spoko, ale w przeciwnym wypadku zostaniesz z ciekawym, ale nieużytecznym sprzętem.
- JGFTW
- Drukarz
- Postów w temacie: 2
- Posty: 1385
- Rejestracja: 14 sie 2019, 05:19
- Lokalizacja: Wrocław
- Drukarka: Ender 3 v3 SE
- x 758
Re: Mieszana mechanika CoreXY i Kartezjan
Robiąc jakiś sprzęt egzotyczny trzeba pamiętać o wielu rzeczach; trzeba się znać na mechanice, elektryce i elektronice.
Jednak wiele rzeczy bazuję na istniejących schematach i ciężko wymyśleć coś tak bardzo unikalnego i niszowego, żeby już ktoś o tym nie pomyślał.
Mając to na uwadzę wiele kinematyk już wspiera zarówno Marlin jak i Klipper, gdzie już obecnie jest dużo łatwiej niż parę lat temu, żeby coś mało popularnego ulepić - chociażby ta kinematyka Markforge też jest wspierana w Marlinie: https://github.com/MarlinFirmware/Marli ... ion.h#L897
Nawet można zaszaleć z dodatkowymi obracanymi osiami: https://github.com/MarlinFirmware/Marli ... ion.h#L166
Jednak wiele rzeczy bazuję na istniejących schematach i ciężko wymyśleć coś tak bardzo unikalnego i niszowego, żeby już ktoś o tym nie pomyślał.
Mając to na uwadzę wiele kinematyk już wspiera zarówno Marlin jak i Klipper, gdzie już obecnie jest dużo łatwiej niż parę lat temu, żeby coś mało popularnego ulepić - chociażby ta kinematyka Markforge też jest wspierana w Marlinie: https://github.com/MarlinFirmware/Marli ... ion.h#L897
Nawet można zaszaleć z dodatkowymi obracanymi osiami: https://github.com/MarlinFirmware/Marli ... ion.h#L166