Mikrus 400x400x500
Re: Mikrus 400x400x500
Zaprojektowałem sobie część głowicy, na razie mocowanie i chłodzenie hotend-u. Jutro spróbuje wymyślić chłodzenie druku. Ale mam pytanie, jakim filamentem drukujecie elementy narażone na wyższa temperaturę ?.
- dragonn
- Zasłużony
- Postów w temacie: 4
- Posty: 6384
- Rejestracja: 12 gru 2016, 21:50
- Lokalizacja: Opole
- Drukarka: LUME
- x 1455
Re: Mikrus 400x400x500
Temat omawiany wielokrotnie - jeśli chcesz podpierać śrubę to musisz to robić i na końcu i na początku. I tylko wtedy ma to sens, a dlaczego się tego nie robi? Bo szkoda zachodu na ustawianie tego idealnie równolegle do siebie kiedy śruba ruszająca stołem nie przenosi jakichkolwiek sił które by ją mogły poruszać na boki.mario73z pisze:Co do śruby to czytałem już o tym żeby jej nie podpierać na końcu, jednak kłóciło się to z moim wyobrażeniem że śruba o długości 800mm obraca się bez górnego łożyska gdy stolik jest na samym dole. Jeśli to mój błąd i faktycznie to rozwiązanie będzie przeszkadzać to wyjmę łożyska z górnych podpór.
- MarioM06
- Konto z ograniczeniami
- Postów w temacie: 5
- Posty: 113
- Rejestracja: 05 maja 2018, 11:44
- Lokalizacja: Goczałkowice-Zdrój
- x 29
Re: Mikrus 400x400x500
Czy tylko mnie kłuje w oczy jak czytam o idealnie prostych śrubach i wałkach? Nie tylko tu żeby nie było. Każda śruba i walek maja jakas krzywiznę. Jeśli jest to pare setek to jest dobry wynik. Jak pare dych to juz to widać gołym okiem przy obracaniu. Nie podpiera sie góry żeby ta krzywizna mogła tam sobie bez oporu i ruszania stołem "falować". Można dać bardzo luźna obejmę jeśli masz obawy.
UltiAnet 240x240x290,
Wielka Siostra 430x430x400
Wielka Siostra 430x430x400
- Berg
- Zasłużony
- Postów w temacie: 7
- Posty: 7570
- Rejestracja: 05 lis 2016, 11:57
- Lokalizacja: Kraków
- Drukarka: Lume, K8400, HC Evo
- x 2675
Re: Mikrus 400x400x500
powietrze "omiatające" radiatory powinno być zablokowane od dołu i swobony wylot z przeciwnej strony. Im niej przysłoniony albo na boki, tym lepiej. Najlepiej od razu pomyśleć o tunelu chłodzącym wydruk, bo potem okazuje się że nie ma go gdzie wstawić.
Prusa i3 mk3s https://tinyurl.com/y65mva4m
Photon
Velleman Vertex K8400x2 https://tinyurl.com/y55pnudv
HyperCube Evolution ST 250 https://tinyurl.com/y36cexyw
Anycubik Kossel Plus https://tinyurl.com/y5ybrh8v
K40 https://tinyurl.com/y3gzdnbg
MD-16 https://tinyurl.com/y4lz6bpf
CNC https://tinyurl.com/y5ku9jf2
Photon
Velleman Vertex K8400x2 https://tinyurl.com/y55pnudv
HyperCube Evolution ST 250 https://tinyurl.com/y36cexyw
Anycubik Kossel Plus https://tinyurl.com/y5ybrh8v
K40 https://tinyurl.com/y3gzdnbg
MD-16 https://tinyurl.com/y4lz6bpf
CNC https://tinyurl.com/y5ku9jf2
Re: Mikrus 400x400x500
No fakt. Chłodzenie druku chciałem dać od tyłu ale to właśnie zablokuje swobodny przelot powietrza. Muszę to jeszcze przeprojektować,rafaljot pisze:powietrze "omiatające" radiatory powinno być zablokowane od dołu i swobony wylot z przeciwnej strony. Im niej przysłoniony albo na boki, tym lepiej. Najlepiej od razu pomyśleć o tunelu chłodzącym wydruk, bo potem okazuje się że nie ma go gdzie wstawić.
- Berg
- Zasłużony
- Postów w temacie: 7
- Posty: 7570
- Rejestracja: 05 lis 2016, 11:57
- Lokalizacja: Kraków
- Drukarka: Lume, K8400, HC Evo
- x 2675
Re: Mikrus 400x400x500
widziałeś karetkę, którą zrobiłem do K8400 ? Jestem z niej prawie zadowolony. Choć jeszcze będzie kolejna wersja. z dmuchawkami pod kątem 45'. Pionowo trochę się tłuką - taki detal.
viewtopic.php?f=34&t=591&start=265
viewtopic.php?f=34&t=591&start=211
viewtopic.php?f=34&t=591&start=265
viewtopic.php?f=34&t=591&start=211
Prusa i3 mk3s https://tinyurl.com/y65mva4m
Photon
Velleman Vertex K8400x2 https://tinyurl.com/y55pnudv
HyperCube Evolution ST 250 https://tinyurl.com/y36cexyw
Anycubik Kossel Plus https://tinyurl.com/y5ybrh8v
K40 https://tinyurl.com/y3gzdnbg
MD-16 https://tinyurl.com/y4lz6bpf
CNC https://tinyurl.com/y5ku9jf2
Photon
Velleman Vertex K8400x2 https://tinyurl.com/y55pnudv
HyperCube Evolution ST 250 https://tinyurl.com/y36cexyw
Anycubik Kossel Plus https://tinyurl.com/y5ybrh8v
K40 https://tinyurl.com/y3gzdnbg
MD-16 https://tinyurl.com/y4lz6bpf
CNC https://tinyurl.com/y5ku9jf2
Re: Mikrus 400x400x500
No to kilka słów ode mnie:
Co do konstrukcji stołu i osi Z to popieram poprzedników, że optymalnie jest to zrobić na 2 silnikach.
Zrobiłem kiedyś corexy z takim układem i spisywało się to bez zastrzeżeń z tym, że śruba kulowa była podparta góra/dół w blokach łożyskujących: Zalecam jednak zastosować łożyska przedłużane typu LMK12LUU lub podobne.
Pionowe wałki liniowe rozmieść w 3/4 długości stołu.
Z drugiej jednak strony zastanów się raz jeszcze czy potrzebujesz, aż taki duży obszar roboczy?
Co będziesz na nim drukował? Może być sytuacja, że puścisz kilka większych wydruków, a 95% to będą rzeczy, które zmieszczą się w klasycznym 200 x 200 czy 250 x 250, a i tak będziesz grzał cały stół.
Przeprojektowałbym układ, aby schować te wystające silniki (poza obrys ramy) i ruchome elementy do środka drukarki: Elementy wózka śmiało możesz drukować z ABS'u.
Co do konstrukcji stołu i osi Z to popieram poprzedników, że optymalnie jest to zrobić na 2 silnikach.
Zrobiłem kiedyś corexy z takim układem i spisywało się to bez zastrzeżeń z tym, że śruba kulowa była podparta góra/dół w blokach łożyskujących: Zalecam jednak zastosować łożyska przedłużane typu LMK12LUU lub podobne.
Pionowe wałki liniowe rozmieść w 3/4 długości stołu.
Z drugiej jednak strony zastanów się raz jeszcze czy potrzebujesz, aż taki duży obszar roboczy?
Co będziesz na nim drukował? Może być sytuacja, że puścisz kilka większych wydruków, a 95% to będą rzeczy, które zmieszczą się w klasycznym 200 x 200 czy 250 x 250, a i tak będziesz grzał cały stół.
Przeprojektowałbym układ, aby schować te wystające silniki (poza obrys ramy) i ruchome elementy do środka drukarki: Elementy wózka śmiało możesz drukować z ABS'u.
Re: Mikrus 400x400x500
Napęd osi z będzie na 2 silnikach i już to wdrożyłem do konstrukcji. Całość nie wykazuje luzów w trakcie pomiarów, dołożenie dodatkowych 4 łożysk ślizgowych praktycznie wyeliminowało kołysanie się stołu pod naciskiem. Ale dopiero druk prawdę powieadziaki pisze:No to kilka słów ode mnie:
Co do konstrukcji stołu i osi Z to popieram poprzedników, że optymalnie jest to zrobić na 2 silnikach.
Zrobiłem kiedyś corexy z takim układem i spisywało się to bez zastrzeżeń z tym, że śruba kulowa była podparta góra/dół w blokach łożyskujących: Zalecam jednak zastosować łożyska przedłużane typu LMK12LUU lub podobne.
Pionowe wałki liniowe rozmieść w 3/4 długości stołu.
Z drugiej jednak strony zastanów się raz jeszcze czy potrzebujesz, aż taki duży obszar roboczy?
Co będziesz na nim drukował? Może być sytuacja, że puścisz kilka większych wydruków, a 95% to będą rzeczy, które zmieszczą się w klasycznym 200 x 200 czy 250 x 250, a i tak będziesz grzał cały stół.
Przeprojektowałbym układ, aby schować te wystające silniki (poza obrys ramy) i ruchome elementy do środka drukarki:
.
Silniki są celowo na zewnątrz konstrukcji bo będzie to drukarka zabudowana z odprowadzeniem oparów. Temperatura w komorze niszczyła by mi silniki poza tym ich moment trzymający byłby dramatycznie mały podczas ich pracy w podwyższonej temperaturze.
Co do pola pracy też dość długo się zastanawiałem, To co będę drukował można by było w kilku kawałkach jednak wole mieć możliwość drukowania coś większego. Ta konstrukcja będzie na druki wielodniowe. Części mam już tyle że po ewentualnym sukcesie tej drukarki zbuduję taką 200/200/200. Będzie mi brakowało tylko elektroniki i silników.
- arkomania.pl
- Postów w temacie: 2
- Posty: 832
- Rejestracja: 10 mar 2017, 13:08
- Lokalizacja: RADOM
- x 373
Re: Mikrus 400x400x500
Witam.
W obydwu przypadkach (drukarka Kukiz i drukarka Mario73z) zauważyłem pewny błąd prowadzenia
pasków osi Z. Zasada ta, dotyczy wszędzie tam gdzie stosujemy paski zębate.
"Należy dążyć do tego aby pasek zębaty był wyłożony przynajmniej na połowie obwodu koła zębatego".
Dlatego tam, gdzie jednym silnikiem chcemy obracać wiele prętów stosujemy dodatkowo płaskie
koła zmieniające kierunek pasków, tak aby w końcowym efekcie uzyskać prawidłowe opasanie koła zębatego
silnika.
Dlatego mechanizmy te, są bardziej skomplikowane.
2 silniki to moim zdaniem, lepsze rozwiązanie.
W obydwu przypadkach (drukarka Kukiz i drukarka Mario73z) zauważyłem pewny błąd prowadzenia
pasków osi Z. Zasada ta, dotyczy wszędzie tam gdzie stosujemy paski zębate.
"Należy dążyć do tego aby pasek zębaty był wyłożony przynajmniej na połowie obwodu koła zębatego".
Dlatego tam, gdzie jednym silnikiem chcemy obracać wiele prętów stosujemy dodatkowo płaskie
koła zmieniające kierunek pasków, tak aby w końcowym efekcie uzyskać prawidłowe opasanie koła zębatego
silnika.
Dlatego mechanizmy te, są bardziej skomplikowane.
2 silniki to moim zdaniem, lepsze rozwiązanie.
Pozdrawiam Arek G. arkomania
- kapi
- Drukarz
- Postów w temacie: 2
- Posty: 1116
- Rejestracja: 18 sty 2017, 15:37
- Lokalizacja: Zabrze
- Drukarka: Vertex 8400
- x 228
Re: Mikrus 400x400x500
Słuszne stwierdzenie, lecz czasem po prostu się nie da.arkomania.pl pisze:Witam.
"Należy dążyć do tego aby pasek zębaty był wyłożony przynajmniej na połowie obwodu koła zębatego".
wtedy należy być pewnym (obliczenia) że występujący kąt opasania koła - a co za tym idzie ilość zębów na kole - jest wystarczająca do przeniesienia momentu / siły jakie pojawiają się w pasku. przy małym kącie opasania może dochodzić do ścinania zębów paska przy dużych zmianach kierunku obrotu lub przy wystąpieniu dużego przyspieszenia.
może być np sytuacja, że należy zwiększyć średnicę koła by uzyskać wymaganą ilość zębów nie zmieniając kątów.
.... to tak "mechanicznie" temat traktując
"Don't find fault. Find a remedy." Henry Ford
Stalowe K8400
Phrozen Sonic Mini 4K
Stalowe K8400
Phrozen Sonic Mini 4K