reprapy.pl

Dołóż 500 zł i kup Anycubic PHOTON. Nie żartuję.

To że porównanie z M200 było pomyłką, to już ustaliliśmy:) Kogoś na stronie All3dp poniosła fantazja.
Czyli mamy jedną cechę, która przemawia na korzyść 4max - stół ruchomy w Z

dragonn pisze:Yup, bardziej makerbot/CTC

Faktycznie, ale to układ HBOTowy.

FlameRunner pisze:Dołóż 500 zł i kup Anycubic PHOTON. Nie żartuję.

Tiaa... kolega patrzy na drukarki o polach 300x300 i 200x200, a Ty wyskakujesz z Photonem.

virgin71 pisze: Faktycznie, ale to układ HBOTowy.

Nie.

virgin71 pisze: Tiaa... kolega patrzy na drukarki o polach 300x300 i 200x200, a Ty wyskakujesz z Photonem.

Mam wrażenie, że sam nie do końca wie, czemu patrzy akurat na te drukarki.
Zapytany o zastosowania, odpisał że chodzi o jakość druku. Przy braku innych wymagań, nie widzę żadnego powodu, by nie wziąć pod rozwagę drukowania w żywicy.

FlameRunner pisze:

virgin71 pisze: Faktycznie, ale to układ HBOTowy.

Nie.

A czym się różni?

H-bot bliżej do CoreXY niż do CTC/Makerbot. CTC/Makerbot mają osobny silnik na karetce Y do poruszania X, ogólnie CTC/Makerbot to tak zwykła kartezjanka tylko że z stołem w Z. W H-bot tak jak w CoreXY żadnej silnik się nie porusza (różnią się one tylko układem pasków).
https://maxdesign1990.files.wordpress.c ... 5/hbot.png
https://3dprinter.ua/wp-content/uploads ... 2a-14m.jpg

Ale tu ten uklad w tej drukarce nie jest hbotem. Przeciez widac walki od y i silnik na x.

FlameRunner pisze: Mam wrażenie, że sam nie do końca wie, czemu patrzy akurat na te drukarki.
Zapytany o zastosowania, odpisał że chodzi o jakość druku. Przy braku innych wymagań, nie widzę żadnego powodu, by nie wziąć pod rozwagę drukowania w żywicy.

Ja tylko dodam od siebie że jest fajny materiał od arhn, w nim także, mówią o kłopotach z obsługą tej drukarki. Trzeba też dodać że jej użytkowanie jest droższe.
Także to też nie jest tak że jest Photon jest urządzeniem bezproblemowym - nie może tak jak normalna drukarka być używanym w pomieszczeniu pełnym ludzi. Musi być dostęp powietrza, potem wydruki trzeba czyścić, suszyć itp.

Za ten cały trud - faktycznie, jest najlepsza jakość na rynku w tej cenie, i w wyższej też. Przede wszystkim drukowanie z żywicy nie zostawia śladów na przedmiocie, tak jak w metodzie tradycyjnej

A szczerze mówiąc, przyglądałem się Photonowi, jednak właśnie malutkie pole robocze, zapaszki oraz te płukania mnie trochę zniechęciły.
Nie rozpisywałem się z wymganiami, bo jakość jest najważniejsza - ale chodzi mi głównie o wybór pomiędzy tymi dwoma modelami.
Siędzę już trochę i czytam. Zaczynałem od CR10, potem I3 mega, następnie znalazłem ich "wspólne dziecko", czyli Jgaurora a5, a ostatnio jeszcze wskaczyła 4max. Szczerze mówiąc, skłaniam się ku A5, bo do 4max jeszcze małe wsparcie w necie. Chyba zbyt nowy sprzęt

Ale CTC ma wsparcie:)